先說這單親母親。大家看見了吧，光D一個人就造就了六個單親母親。而我的公寓裡60%是此類人。

這些人，個個活的理直氣壯，和人爭利益時，總拿她是單身母親說事。一次一個人帶着她的女兒來要押金。我說你的押金不夠抵償你打壞的門和窗戶。她就大喊， 我是單親母親，我有多不容易，你就狠心扣我“ＳＩＮＧＬＥＭＯＴＨＥＲ”的錢。我說，你是單身母親不是我造成的，你用不着和我說。作為單身母親也沒有權利損壞別人的財產。她告到政府，官員給我打電話，說她是單親媽媽，不容易，理應還她押金。我說，她以她是單親媽媽為理由犯混蛋，我沒辦法，你做為一個政府官員也這麼說，就叫助紂為虐。她們不看緊她們自己的褲腰帶，憑什麼要全社會為她們買單？政府有對單身母親的財政補貼，但一碼是一碼，政府不能為她們做的所有錯事補貼吧？養成了她們自己做錯了事別人來承擔的思維習慣，這不是同情弱者，這是養虎為患。官員沒再說什麼，掛了電話。也沒再騷擾我。

這些人有很大一部分是政府補貼住房的。很奇怪的一個現象，凡是拿政府津貼住房的，那脾氣就賊大，和我們說話都是用喊的。仿佛政府一給了錢，她們就是主子了。一次也是一個女的帶個孩子來辦公室，提不合理要求，我沒答應她，就滿嘴的Ｆ頭，Ｓ頭罵開了，我說在你的孩子面前看住你的嘴巴好不好，你喜歡你的孩子長大後和你一樣嗎？她憤怒地摔門而去。門“哐”的一響，把我的火氣也逗上來了，我追了出去，也用高八度的嗓子喊道：你憑什麼摔我門？你憑什麼和我喊？我是納稅人，你的房屋補貼里含有我的稅！你搞清楚！這是我第一次和這種人喊，從此後，這些人到辦公室，就都規規矩矩的了。

我陪着政府官員到這類人的家裡去過，大部分人是奸懶油滑饞，屋裡狼藉一片，地毯上躺着四五個成年男女，見我們進來，眼皮都懶的睜，反個身接着睡白日覺。而那唯一站着的，就像窮人見了共產黨，哇哇地不停地訴苦，什麼下水堵啊，廁所漏啊，地毯髒啊，ＢＲＡ，ＢＲＡ。。。。。。，官員一副大救星的樣子，點着頭，記着錄。回到辦公室，我讓官員看我的維修記錄，這２０％不到的人占用了我７０％的維修量。他們垃圾扔進池子裡，婦女用品扔到廁所里，恨不得一天給通一次下水道。罰錢？不把我拆了換錢就算他們心軟了。你們政府配的那點錢，根本就不夠雇一個清潔工給他們打掃的。官員也是無奈的搖搖頭，給個限期改進的單子，一走了事。

我參加了幾次警察學習班，警察反覆強調的是種族問題，為防止我們掉入人為的陷阱，告誡我們不要重複對方的話，對有問題的人，只須　簡單　複述自己的答案，不說其他。因為他們知道，以種族歧視的名義告到法庭，他們贏的概率很大。我怎麼就覺得像中國的文化大革命呢，說話要如此小心翼翼。明明是他們無理取鬧，卻偏偏扯到種族上去，真讓人慾哭無淚。

我知道一個台灣餐館老闆，花了七十多萬買了了餐館。雇了個黑人打雜。黑人偷懶耍滑，上班時總找不到人，老闆只得開了他。他就每天來這個餐館上廁所。老闆不厭其煩。這天黑人又來上廁所，帶位的說廁所壞了。黑人出來給了一個爛白人五塊錢，讓他去上這個餐館的廁所。帶位的不知有詐，就讓那白人去了。然後這黑人就糾集了一批無業游民，舉着牌子說這個餐館種族歧視，只許白人上廁所，不許黑人上。電視台播放了錄像，這餐館一個月後倒閉。本是勞資糾紛，上到了種族問題。台灣老闆的七十多萬打了水漂，他的“民生，民權”誰保護了？

我們要保護弱勢群體，但不能助長惡勢力吧？