nini, 你是个好心人。生为这样的人，除非像特蕾莎那样把能给的都给了，才能安心。对于普通人来说，只能忍受，也不要改变这个心，这样，有机会时还能做点什么。以前听说印度教有人退休后，就像特蕾莎那样修行，一生分为两节，也是个办法。

她以前没有流浪，是因为有个家在，有她的堂弟依据伦理关系而援手。古代中国，甚至前些年电影《洗澡》中还存在对于这种关系和行为的肯定。但对于她的堂弟来说，这种伦理是种拖累，在越来越崇尚个人自由和利益理性的现代社会里，显然这种伦理会退化，直到社会良心的反弹。好心人总是多受罪，理有固然，只有自己好好活着。

谢谢理解。中国的贫困人口，大多是地域原因，以及受教育程度及家庭变故，少数懒惰者。而这里几乎95%是懒惰，或像SimonN所说，智商低下，无法管理好自己的生活和工作。慈善是有能力的人对无能力的人一种提携吧。

当然，脱贫，更要靠自己。你的这位租客主要是因懒惰而失业，她应该为不付房租而被驱逐担负全部责任。对于这种拒绝劳动，自暴自弃的人，即使是教会或任何福利机构也无法帮助她。

要组织起来才能扶贫，比如民间组织教会等等，只靠个人的力量是太难了。你已经做到仁至义尽了，很佩服你。

有时想想一千多年以前的杜老先生“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的境界，如今已风马牛不相及了。

++++++++++++

我们没有经过那个时代，怎么知道是真的？

改革开放前报纸上经常说：人民生活像芝麻开花一样节节高。世界上还有三分之二的人生活在水深火热之中，亩产万斤。等等。

是啊，我以前的一个房东就是这样，俩土著小夫妻打架，把家里砸的，判了每周赔几十（20？）刀，经常不按时赔，有时候连人都联系不上。

Jordan Peterson在一次演讲中说过：大概有10%的人（无论族群），一般智商在83以下，没有任何把事情做好，自然也没有能力把自己照顾好。

对这种人你是没有办法的。我原则上反对福利制度，但是，对这些人给予一定福利是必须的。

有时想想一千多年以前的杜老先生“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的境界，如今已风马牛不相及了。

以前遇到过。在地毯上撒上漂白水，墙上喷上番茄酱，打碎所有能打碎的：浴池，镜子，洗手池。。。。堵上所有下水然后打开所有水龙头。。。。。那种恶意，属于犯罪了

我们这里有严重破坏房屋的，如果遇到那样的你就惨了。

俗话说，可怜之人必有可恨之处。这是个自由的国度，但选择没有尊严的活着，也是一种自由吗？真的不理解。

这是一个审视内心的过程。世上流浪汉很多，和我没有任何瓜葛，所以可以做到无动于衷。而这个女人是我经手把她做成流浪女的，内心做不到视若无睹。这也是为何我能“与贼共舞”的原因，我无法把维修工和他的儿子赶到街上去，而整天让自己气噎。

版主：那个国家都有这样的人物。这是人类的一个现象，大概再过100年，也依然存在这些好吃懒做，或者不喜好吃但是如此懒惰的人。当然在西方这个福利社会中，这些懒惰的人们更多一些。绝大多数的homeless，就是这些懒惰任务的典型代表。

中国也有众多的这样的懒蛋二流子。前段时间报道一个20多岁的农村小伙子竟然活生生的饿死了。此小伙子一人生活，从来不打扫卫生，从来不工作，不做饭。只等着别人把饭送到他的嘴边

有的人真的在各方面都很若弱。既不能让他们露宿街头，也不能把他们养的太滋润。南美有个国家，路边放些旧集装箱让他们住，政府给通水电。

香港有人住铁笼子里。