尼羅河對包括王立軍事件和谷開來殺人案在內的薄熙來事件進行了全面的分析，準確地對事件發展做出了預測。日前新華社宣布對薄熙來案件提起公訴，表明薄熙來事件到了蓋棺定論的時候。各路媒體評論集中在對薄熙來的最終判決上，分歧的焦點是薄熙來的生與死。尼羅河以為，不管是把薄熙來事件的定性成為政治路線問題或者刑事問題，還是以既往高官案例作為參照都無法把握薄熙來案的實質。這個實質是薄熙來到底幹了哪些壞事決定的。所以任何撇開薄熙來罪行根據外部環境作出分析都無法得出正確的結論。

中國政府的官方通告兩次表明了薄熙來罪行的直接後果。第一次是在將薄熙來移交司法的公告中指出：“薄熙來的行為造成了嚴重後果，極大損害了黨和國家聲譽，在國內外產生了非常惡劣的影響，給黨和人民的事業造成了重大損失。”。第二次就是起訴書中的指控：“致使國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，依法應當以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪追究刑事責任，並予以數罪併罰。”。

兩個文本措辭不同，但實質都是一樣的。薄熙來對黨，政府和人民犯下了滔天大罪。既然如此，薄熙來當然必須拿命來償。但是文本中的罪名同樣也可以成為可以成為不殺薄熙來的理由。貪污受賄六千萬可以不死，再翻五倍十倍也可以不死。如何使用手中的權利首先就是由政治路線決定的。而所謂路線鬥爭的實質從來都是權力鬥爭。中共早就宣稱不以政治鬥爭致人死地。就是為了修復黨內鬥爭給中共造成的負面形象。所以薄熙來濫用職權不是必死的理由。尼羅河早前在《薄氏黑幫罪比東海 新華通告水復山重》一文中，特別對薄熙來給黨和人民的事業造成了重大損失作出了分析，無論是貪污受賄搞女人還是暗殺政敵甚至藉口打黑殺人搶劫都不算不上給黨和人民的事業造成了重大損失。

薄熙來非死不可的真正罪行只有一項：叛國罪。這是當下的中共和中國政府萬萬不能公諸天下的。但是，對薄熙來的判決是要經的起歷史檢驗的。薄熙來該不該死不只取決於當前的判決。而且要取決於50年，100年之後，薄熙來罪行的調查文檔全部公開之後的司法權衡。

薄熙來的是死是活與尼羅河沒有半根毛的關係。尼羅河一貫就事論事分析薄熙來事件。薄熙來事件最隱秘的核心就是海伍德之死。谷開來張曉軍毒殺海伍德已經成為鐵案。但是，毒殺海伍德的動機成為這幢鐵案的最隱秘的案底。不論是薄熙來的支持者還是反對者對官方宣布的谷開來所供述的動機表示了強烈的質疑。然而中國司法當局的表現明確告訴人們，谷開來殺海伍德的真實動機是不能公開的。

另一個方面就是薄熙來在海伍德死亡案中扮演的角色。官方公告明確表示薄熙來在海伍德案中犯有嚴重錯誤、負有重大責任。值得注意的是，以周永康為當家人的江系勢力雖然明顯與薄熙來休戚相關，在關鍵時刻卻不敢對薄熙來施以援手。周永康馬上聲明自己對毒殺海伍德的陰謀既不知情更無捲入。幾乎沒有任何抵抗就地放下武器向胡溫投降。

關於薄熙來被海伍德通過谷開來策反為英國提供情報的可能性，尼羅河此前作了大量的分析這裡不再重複。薄熙來事件發展到現在全部重心已經壓在審判這個最後環節上。如果薄熙來的罪行僅僅限於貪污受賄玩弄女性，甚至背離中央企圖非法竊取大位。習近平完全可以饒他不死。即使饒他不死，薄熙來也永無翻身之日。但是，如果薄熙來叛黨叛國，習近平就不得不殺。不僅因為其罪當死，而且活着的薄熙來已經成為中共的污點證人。習近平就算是背負借用司法公器剪除政敵的惡名也不得不痛下其手。

所以，薄熙來究竟給黨國家和人民的利益造成了什麼損失，性質究竟有多麼惡劣。看看薄熙來在司法審判之後的生與死，一切就在不言之中。