程序正義就是指人們制定一個大家都遵守的程序。以後一切問題都經歷這個程序辦理。一視同仁。這就是程序正義。比如，排隊上公共汽車就是遵守程序正義。誰先到，誰先上汽車。排在後面趕不上此班汽車的人等下一班汽車。在有秩序的社會裡，人們遵守這個約定俗成的程序處理事情，即實現正義。但是，如果有人沒有理由中途插隊，就違反程序正義。

在中國，一個明顯的實例就是，一個政黨要在國家執政也要遵守一個程序。這個程序就是選舉。只要你在選舉中獲得多數票的支持，你就有合法執政的理由。這是一個程序。但是，在一黨制國家裡，沒有這個程序。執政黨聲稱代表人民，但是，沒有程序正義。就是說，一個自稱代表人民的政黨就開始執政。如果另外一個政黨也這樣說，雙方就要發生衝突。解決的辦法就是大家遵守一個程序。如果大家不遵守這個程序，就只能武力解決問題。就是暴力奪權。在中國就是這樣，政黨不遵守程序正義。

目前在香港，占中的事件就是起源於各方之間無法確立一個符合正義原則的程序。怎樣選舉特首？北京政府與香港的很多市民之間沒有達成一致。北京政府將自己的方案強加給香港人。其實，也是違反程序原則。就是說，需要大家一致同意確立個原則，不得單方面強加給對方。

北京政府聲稱代表人民，沒有經過選舉。它是通過暴力奪取政權的。暴力奪取政權是否也有民意支持？肯定無法得到證實。證實的唯一方法是選舉。北京政權聲稱當年的內戰取勝是人心所向，未必。歷史上，有野心的人通過造反起家奪權，很多人沒有民意支持。他們只有少數人的支持，也能在內戰中獲勝。當年蒙古人征服中國，漢人占中國人口大多數，蒙古人建立元朝。後來，東北的渤海國征服中原，漢人占人口大多數，建立清朝。所以，不能說內戰獲勝就代表民意支持。

從這次香港人民與北京政府的衝突可以看出，北京政府沒有遵守程序正義原則。單方面將一個北京政府制定的規則強加被香港人民。北京政府相信打天下得天下的暴力奪權原則。這是封建社會的規律。就是王朝更迭周期律。北京政府聲稱1949年革命是歷史進步。其實，還是原地踏步。所謂革命，應該就是指改變政權的組織方式。即將封建世襲制或獨裁制改為選舉制。人類歷史上的一切革命只有包含這個內容的才稱得上是革命。所以，從中國歷史看，辛亥革命是半個革命。所謂的1949年的新民主主義革命只是農民造反。原因就是沒有改變封建王朝周期律。

這次占中的衝突就是，現代國家的組織原則即主權在民原則與主權在槍桿子之間的衝突。如果有人歡呼槍桿子取勝，那他還活在封建社會裡。

將來人們會象紀念六四一樣紀念這次占中事件。