XN：

想問趙老師，你覺得川普在俄烏戰爭問題上的處理妥當嗎？是不是在拉偏架或者是說欺軟怕硬？算不算出賣烏克蘭？

再進一步，如果有一天川普以這樣的方式處理台海問題？你是不是也會表示理解？還是說會改變你對他的看法？

趙曉：

謝謝您，如此這謙謙君子。請教，可不敢當啊！一己陋見，僅供笑談！

——我認為，您和朋友們的這種擔憂其實是對川普戰略的誤解。

第一，川普不是“不管”，而是“用最有效的方式管”。

他在烏克蘭的問題上，不是放任不管，而是認為無休止的軍援只會讓戰爭升級，最終拖垮美國和歐洲，而不會真正解決問題。他的目標是讓戰爭儘快結束，而不是讓它變成“消耗戰”。

第二，台海和烏克蘭完全不同，川普的政策也會不同。

烏克蘭不是美國核心利益，而台海是美國印太戰略的重心，涉及美國的全球地位、經濟利益（全球半導體供應鏈）、盟友關係等。川普已經明確表示，他的重點是印太而不是歐洲，這就說明他不會讓台海問題失控。

第三，如果美國自己都快被白左毀了，談什麼保護台灣？

川普的“國家之戰”就是讓美國再次強大，確保它有能力影響世界。但如果美國輸了文明之戰，變成一個軟弱的白左國家，那不管誰當總統，台灣的處境都會變得更加危險。

結論：川普不會用烏克蘭模式處理台海，他要的是和平，不是戰爭，而前提是美國必須強大。

再補充幾句。

關鍵問題：在俄烏戰爭討論中，千萬不要掉入紅左、白左的坑，讓美國無力捍衛台海和平！

紅左的邏輯： “川普要讓美國偉大，這是霸權，應該退出亞洲，不然就是戰爭販子！” —— 目的是削弱美國，讓台海失去平衡，最終讓美國被迫後撤。

白左的邏輯： “川普就是希特勒，他在烏克蘭瞎搞，不能讓他主導國際事務！” —— 目的是攻擊保守主義，削弱美國的領導力，讓全球變得更混亂。

如果中國善良、寶貴的改革派與保守派人士也掉入這些陷阱，那只會給川普添堵，給世界添亂，讓美國無力維護全球和平。真正關心台灣的人，必須支持川普，否則一切討論都是空談！

支持川普，不是因為他完美，而是因為他是當前唯一能夠讓美國保持強盛，捍衛世界和平與人類文明的領導人。