作者：赵晓

2025年7月5日，马斯克在他掌控的X平台上，郑重其事地宣布：“America Party is formed—to give you back your freedom。”短短一句话，一个新政党“美国党”（America Party）宣告诞生。虽然目前它尚未在联邦正式注册，但马斯克已然借助社交平台、金钱资源和个人影响力，掀起一场前所未有的“第三势力”风暴。

许多人在嘲笑，有人盼他赶紧玩完，更多人在冷眼旁观。但我们不妨停下来想一想：这场政治实验的背后，到底是在上演一出闹剧，还是在重新验证美国制度的伟大？

一、马斯克的“美国党”：反击、宣告与实验

根据目前公开信息，马斯克组建“美国党”有三个直接动因：

1、对特朗普大手笔支出的不满
他曾在X平台多次批评“Big Beautiful Bill”（特朗普推出的超支法案），称其“疯了”，并警告说：“如果通过，我就创党。”如今言出必行。

2、对左右两党的共同失望
马斯克认为，美国实际上已进入一种“假装对立、实则一体”的政治僵局，民主党被“觉醒主义”与DEI意识形态俘虏，共和党又频繁被建制派与民粹争斗所撕裂。他要为“理性多数”“常识派”发声。

3、以X平台为政党平台
与传统政党不同，马斯克用X平台直接动员支持者、征集候选人、筹款、组织选区活动，形成了一种“数字原生政党”雏形。

二、这不是马斯克的“自恋项目”，而是美国制度的实验场

不少人质疑：一个科技企业家凭什么搞政治？这不是又一个“狂人总统”候选人吗？

但我们要看到的重点不是“马斯克个人”，而是美国这个国家的制度土壤：一个非政治出身的人，有机会、也被允许去尝试改变政治格局——而不被消音、不被羁押、不被消灭。

试想：

他如果生在欧洲，早就被政治体制排除在外；
如果在东方的伊朝啥的，他早就“被喝茶”了；
可在美国，他能公开怼总统、组政党、用社交平台招人，甚至有人开始劝他竞选总统。

这不是马斯克多么厉害，而是美国宪政的包容性与开放性仍在发挥作用。它为所有公民，包括“疯狂的理想主义者”，预留了发声与建制的空间。

三、“美国党”能成功吗？可能性、限制与象征意义

1、可能性：
马斯克拥有庞大的平台（X）、资源（全球首富级别）与影响力（上亿粉丝）。
他代表的意识形态具有现实吸引力：反身份政治、亲自由市场、倡导父母权利与言论自由。
他明确表示不立即参选总统，而是集中“打掉两党死区”中的若干国会议席，有现实可操作性。

2、限制：
美国政党注册程序繁复，需各州逐一通过门槛。
第三党在美国历史上极少成气候——从罗斯·佩罗到安德鲁·杨，皆折戟沉沙。
马斯克的个性、立场、风格，也容易两极化。

3、象征意义：
不管这场“美国党实验”能否成功，它已在重申一个极其重要的真理：

民主制度不是由精英把持，而是每一个愿意为公共事务负责的人都可以参与、甚至重构。
“美国党”的真正价值，不一定在于拿到多少票，而在于唤醒了人们对美国制度自由空间的重新认知。

四、为何不祝福马斯克“使劲飞”？

面对马斯克这样一个“南非小子”、“太空疯子”、“数字霸主”，有人欢呼，有人冷笑，但我们不妨真诚地说一句：

让他飞吧。让他做他自己。
因为正是这样的制度空间，成就了他的崛起；
正是这样的容忍力，让创新不止于科技，也触及制度；
正是这样的人与制度的张力，定义了美国文明的独特活力。

结语：伟大的不是马斯克，而是“可以容得下马斯克”的制度

当我们在看马斯克的笑话时，别忘了，这个世界上有太多国家，连“讲笑话”的自由都没有，更不用说“创党”的权利。

“美国党”不是一个笑话，而是一个值得全球关注的制度实验。

而马斯克的政治之路，也许走不远，但他的尝试本身，就已经证明：

美国，仍是一块可以容纳个性、绽放梦想、重新起飞的土地！