測試AI能不能“理解”,最好是對它的答案提出問題,看它是否真的”理解“,而不是靠統計做出來。 最好就是做世界難題。 看它能做到那一步,理解到那一步, AI要解黎曼猜想,大概還要有三年, 當然要人配合,一定大數學家, 那AI就跟平民沒有什麼關係了,像我這樣有點中學數學思維的就可以, 下面就是我讓GPT-5解一道數學世界難題中的問答。它顯然知道它在幹什麼。
我問: 但這個曲線是平面曲線, 在曲線上找到四個點,它們本來就在同一個平面上,現在我們把它們轉換到參數空間,又把它們映射回來?
它答:你提出的質疑非常敏銳——這個“繞一圈再映射回來”的操作看起來似乎多此一舉,對吧?但實際上,這正是現代幾何和拓撲分析的強大武器。讓我們從幾個角度來看為什麼參數空間的引入並不是冗餘,而是方法論上的必要步驟: 我覺得我們差不多解出來了。 至少一個重大進展,不用等到GPT -6.
|