地緣政治的教科書，沒有比馬漢的《海權論》更精當的，海權論講的是歐洲各國19世紀之前海上爭霸的歷史，人名事跡，對於不了解歐洲歷史的人來說，是比較難懂的，但是沒關係，千言萬語，《海權論》總結為一條，就是世界競爭，是海上競爭，海上競爭是咽喉要道關鍵控制節點的競爭。其他千千萬萬平方公里的陸上土地，都沒有海上關鍵節點重要。

所以一個新加坡雖然小，但是重要性等同於整個東南亞。

美國就是馬漢《海權論》的海上強國，川普雖然看上去"劉項原來不讀書"，沒有什麼書卷氣，但是他的所有全球爭霸戰略都是以《海權論》為依據為指導思想的。

日本曾經是最着迷於《海權論》的國家，海上立國，自詡為美國的好學生，但是被《海權論》搞到基本上亡國，為什麼，讀書只看對自己有利的，海上關鍵節點，日本都想要；但是《海權論》對自己不利的部分，日本這麼多聰明人，就是充耳不聞，對於《海權論》一再強調的絕對應該避免的陸上泥濘戰，日本居然也要。

朝鮮是一個神奇的國家，天造地設的半島地理，幾千年來屹立不倒，忽必烈也耐何不了他，誰有膽占領他，誰倒霉；

日本不信邪，一個100%的海上強權，非要登陸朝鮮半島，一戰名將袁世凱於平壤，清軍望風披靡，間接導致滿清帝國亡國；二戰俄羅斯於旅順，激發十月革命，俄羅斯帝國亡國；然後瀋陽事變占領東北，基本上亡了民國；然而犯了《海權論》大忌，左右開弓，參與陸上爭霸的日本敗相盡露，強弩之末，等着太洋對面的美國來收拾他了，日本沒有讀懂《海權論》的陸地部分，就是對於海上強國，陸地千萬去不得。

滿清甚至沒有讀《海權論》，覺得海軍好就搞了海軍，但是真正意義的海軍是海上爭霸用的，海戰半天定國遠，滿清作為弓馬陸地強權，沒有這個概念；一上來就用兵新疆，同時大力建設北洋海軍，海陸之間不做取捨，也沒有辦法取捨啊；所以滿清犯的錯誤，與後來日本犯的錯誤是一模一樣的，都是海陸並進，不做取捨，坐取滅亡。

一心想着拯救同為帝制的滿洲國，為愛新覺羅溥儀兩肋插刀的日本帝國，最後深陷東北不能自拔，然後被戰略家蔣介石在上海又點了一把火，沒辦法只好進行中日全面戰爭，淞滬會戰日本已經完全不由自主，每一步都任人牽制，墮入深淵，根源都在於當初千不該萬不該，管了朝鮮半島的閒事。

等到羅斯福上場，《海權論》的冷酷與遠見，就展露無遺了，雅爾塔會議，羅斯福為了保證完整占領日本，將整個大陸都給了斯大林，畢竟作為馬漢《海權論》的好學生，在羅斯福的眼裡，日本作為世界級的海上樞紐，就是東亞的英國，比整個亞洲大陸都重要；留下38線南邊的朝鮮半島，也是為了保障日本的安全；

為了確保斯大林順利占領整個大陸，羅斯福特別安排蘇聯占領旅順，拿回日俄戰爭俄羅斯失去的權益；作為《海權論》的導師，親自來修改學生日本在日俄戰爭中雖然勝利，但是卻做錯了的作業，按照《海權論》的邏輯，日本根本就不應該去到旅順與俄羅斯爭鋒，贏了跟輸了都是一回事，都是錯了，去到瀋陽和東北內陸更加錯得離譜；當初日本做錯的作業，40年後羅斯福幫日本改了回來。

失去海上咽喉要地旅順的蔣介石，東北不可守，華北無法守，華東不用守，一路潰敗，都是羅斯福斯大林在雅爾塔早就安排好的劇本，怎麼演已經不重要了，結局是定了的。

而且美國溫馨的恰到好處的在國共內戰的關鍵時刻斷掉了對蔣的美援，確保雅爾塔協議羅斯福對斯的承諾可以順利執行。

至於蔣，一早就拿到了劇本，連雅爾塔會議都沒有去參加，去了也沒有用啊，男一號是羅斯福，男二號是斯大林，男三號是丘吉爾；但是去到台灣，蔣是滿意的，可以說非常滿意。

羅斯福並沒有虧待蔣介石，丘吉爾也拿到了他想要的承諾。

中日韓的三國志，就不是滾滾大江東逝水了，而是黃海東海日本海海洋天險；調和鼎鼐，平衡各方的已經不是曠世英才的曹丞相，而是深謀遠略的羅斯福們。

山河形勝，海洋天險，是上帝造世界的時候就定了的，大概率黃帝從中東來到東方新大陸的時候，中日韓的格局就是定了的，中日韓之間的山河不可逾越，不是人力可以改變的事情。

Yeah, 使人和睦的人有福了，因為他們必稱為上帝的兒子。