【海外媒體消息】2月19日，《華爾街日報》發表題為《習近平如何通過整肅“老大哥”實現絕對權力》的文章，詳細報導了習部署抓捕中共政治局委員、中央軍委副主席張又俠的過程。 

報導引述“接近中共政府決策層”人士的消息稱，在一個“寒冷、陰沉的冬日”，也就是1月20日，張又俠準備前往中央黨校與數百名高層官員會面，其中包括習，但習派出的安全人員在途中攔截了張又俠，將他關押在一個秘密地點，並搜查了他的住所，拘押了他擔任軍事研究員的兒子。

 就在張又俠被官宣落馬的第二天，1月25日，《華爾街日報》發表了《中國最高級別將領張又俠被指向美國泄露核機密》一文，引述中共內部“了解相關高層通報會的人士”的消息，張又俠落馬的重要原因之一，是向美國泄露核機密。

 從報導看，似乎有中共高層人士有意透過《華爾街日報》向海外爆料張又俠被抓捕的情形。 《華爾街日報》關於張又俠被抓後的第一篇報導出來後，引發外界普遍質疑。

這第二篇關於張又俠被抓的報導出來後，外界也無法證實其真實性。 

 這裡，我無意探討《華爾街日報》報導的真偽，而是想根據張又俠被抓後海內外撲溯迷離的報導，談一談中共抓捕張又俠的套路是什麼？

凡是對中共內鬥史有所了解的人都知道，張又俠也好，其他類似在中共內鬥敗北的中共高官也好，他們的落馬，基本遵循了相同的“三部曲”：

一曰“假”。張又俠落馬，現在至少有六、七個版本：有說張又俠是在八一大樓被抓的，有說張又俠是在京西賓館被抓的，有說張又俠是在中央黨校被抓的，有說張又俠是在去中央黨校開會的路上被抓的，有說張又俠是在西山的住所被抓的，還有說張又俠是在習在人民大會堂設的“鴻門宴”時被抓的。 

 今天，我又看到一個自稱“來自中共政府決策層的親美人士”的文章。

作者稱，自己是“曾經在中南海西門刷臉進出、能在政治局會議室外走廊等電梯的決策層中層”，他的目的是要把“張又俠整個落馬的過程，從頭到尾，一字不漏地說出來”。

這些不同版本的爆料，有的講得繪聲繪色，活靈活現，好像現場親歷記一樣。

但是，所有這些爆料，現在都沒法證實。 為什麼？因為抓捕張又俠，完全是習近平當局“黑箱操作”的結果，真相現在全部都被掩蓋著。

 中共二十大至今的3年多里，已有18中共上將被官宣落馬。除張又俠外，另外17個上將是怎麼被抓的？中共對外公布了嗎？沒有。

所有這些上將都是先“被失蹤”，然後，或早或晚，由國防部發言人對外宣布：因涉嫌嚴重違紀違法被查。

 在一個正常法治國家，無論是官還是民被抓捕，都要依法辦事。抓人者，不能為所欲為，對抓人者有各種各樣的監督；被抓者，不是“人為刀俎，我為魚肉”，其人權必須得到最基本的保障。

抓人、被抓，民眾都有知情權、監督權。 

 在中國，中共也講“依法治國”，為此還專門成立了一個“中央全面依法治國委員會”；中共也講“尊重和保障人權”。

但是，上述18個上將被抓後，中共是如何依法查辦他們的？包括他們什麼時間被刑拘，什麼時間被逮捕，什麼時間被起訴到法院，什麼時間被庭審，什麼時間被宣判，犯了什麼罪，判了多少年，當事人有沒有辯護律師，當事人受沒受到刑訊逼供等，外界幾乎一無所知。

中共想讓你知道什麼，可能選擇性地透露一點點；中共不想讓你知道，一切都在黑箱中。

二曰“惡”。1月24日，中共國防部發言人宣布：中共政治局委員、中央軍委副主席張又俠，中央軍委委員、軍委聯合參謀部參謀長劉振立，“涉嫌嚴重違紀違法被立案審查調查”。 既然張、劉“涉嫌嚴重違紀違法被立案審查調查”，那就是他們的問題，仍處於“嫌疑階段”，還沒有坐實。

因為“立案審查調查”剛剛開始，“立案審查調查”的結論，應該經過一段時間之後，才可能作出。 中共刑法規定了“無罪推定原則”，即任何人在法院沒有以確鑿的事實、充分的證據證實和判決其有罪前，應推定其無罪。 

 無罪推定以假定犯罪嫌疑人、被告人無罪為邏輯起點。無罪推定原則的價值取向是，把犯罪嫌疑人、被告人作為刑事訴訟中的訴訟主體，使其享有相應的訴訟權利，以保護其免受無端的刑事追究。

其核心精神是，保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權利。 

 但是，在張、劉被官宣“立案審查調查”的第二天，1月25日，中共軍報就發表社論，對張、劉的“罪行”作了“宣判”。社論稱：“張又俠、劉振立身為黨和軍隊的高級幹部，卻嚴重辜負黨中央、中央軍委信任重託，嚴重踐踏破壞軍委主席負責制，嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題，嚴重影響軍委班子形象威信，嚴重衝擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎，對軍隊政治建軍、政治生態和戰鬥力建設造成極大破壞，對黨、國家和軍隊造成極為惡劣影響。”

 1月24日習當局官宣對張、劉“立案審查調查”，1月25日“立案審查調查”的結論就出來了？這是不是太神速了？ 

 今天是2月22日，距離張、劉被官宣“立案審查調查”已過去將近1個月，中共沒有公布張、劉“五個嚴重”的任何“罪證”。

這“五個嚴重”從何而來？是否是先定罪，再找“證據”來證明其有罪？ 刑法規定的“無罪推定原則”不適用於張、劉？ 張、劉有正當合法的渠道為自己辯護嗎？現在除了中共軍報的“輿論審判”外，有不同意見或反對意見可以表達嗎？如果沒有，這一面之詞可信嗎？ 劉、張被“立案審查調查”的第二天，習當局就用軍報社論搞“輿論定罪”，將張、劉“一棍子打死”；被“立案審查調查”的張、劉卻被剝奪了講清事實真相的一切合法權利。

這種做法是非常可怕的。 這種做法嚴重違反了中共自己制訂的憲法、刑法、刑事訴訟法、黨章、黨員權力保障條例等法律法規的明文規定。 

 張又俠是中共政治局委員、中央軍委第一副主席，副國級高官；劉振立是中央軍委委員、軍委聯合參謀部參謀長，准副國級高官；張、劉都是上過戰場、立過戰功、從基層一個台階一個台階走上來的陸軍上將。 

習當局對張、劉可以這樣無視法律法規的明文規定，未審先定罪；億萬中國普通老百姓，就只能是“人為刀俎，我為魚肉”，當局想怎麼整就怎麼整了。

三曰“斗”。2026年1月24日，張又俠、劉振立被官宣落馬，是中共內鬥史在當代白熱化的集中體現。 

 中共1921年建立以來就一直在馬克思“鬥爭哲學”的指引下內鬥不止。

1949年中共在中國大陸奪取政權後，中共領導人毛澤東幾乎一刻未停地在搞內鬥，斗得天昏地暗，斗得你死我活。鄧小平、江澤民、胡錦濤當政時，中共內鬥一直在持續。 

到了2012習近平上台後，中共內鬥越來越尖銳，越來越激烈，越來越兇險，頻率也越來越高。 

 中共二十大結束不久，先是在習的支持下，習“軍中第一親信”——中共政治局委員、軍委副主席何衛東，習“軍中第二親信”——中央軍委委員、軍委政治工作部主任苗華，跟中共政治局委員、中央軍委副主席張又俠斗；接著是張又俠在掌握了何、苗的嚴重貪腐證據後迫使習下令拿下何、苗；再之後，是習以秘密手段拿下張又俠、劉振立。 

海外早就有人爆料：原中共政治局委員、中央軍委副主席何衛東已自殺，原軍委政治工作部主任何宏軍已自殺。

現在也有人懷疑：中共政治局委員、中央軍委副主席張又俠是否還活著。 

時至今日，習組建的二十屆中央軍委7個人，現在斗得僅剩2個人——中央軍委主席習近平、中央軍委副主席張升民，其餘5人全部成了“嚴重腐敗分子”。 

習晉升的幾十個現役上將，現在斗得僅剩4個人——張升民、董軍、韓勝延、楊志斌。董軍是苗華推薦當國防部長的，很可能因為他與苗華案有牽連，至今沒有升任中央軍委委員、國務委員；韓、楊去年12月22日才由中將晉升上將。 

習突然拿下張、劉，將中共軍隊內鬥升級到了有史以來的最極端。再斗下去，中央軍委副主席張升民可能被拿下；再斗下去，習可能自身難保。 

縱觀中共內鬥史，中共就像一部絞肉機一樣，今天我絞你，明天你絞我，沒有一個人是安全的。

結語綜上，中共抓捕張又俠的套路就是“假、惡、斗”。那麼，中共“假、惡、斗”的套路來自哪裡呢？ 答案是：來自馬列主義。 

馬列主義有三要素：第一，無神論；第二，鬥爭哲學；第三，由“物競天擇、適者生存”的進化論演化來的“為達目的不擇手段”。

不信神，就天不怕，地不怕，什麼喪天害理的事都敢干。

鬥爭哲學，就是“與天斗、其樂無窮；與地斗，其樂無窮；與人斗，其樂無窮”。“為達目的不擇手段”，就是沒有任何道德和法律底線，打“超限戰”，無法無天。 

自古以來，無論東方還是西方，所有正信正教，古聖先賢都相信：人的源頭是神，是神創造了人，神創造了天地萬物。

馬列主義宣揚無神論，斬斷人神之間的聯繫，是從根本上毀滅人。

馬列主義三要素用三個字概括，就是“假、惡、斗”。 

 回顧百年中共內鬥史，哪一次你死我活的內鬥，不是遵循了“假、惡、斗”的法則？