It was frozen before I submit this comment

jisuanjibeidongjie：

我与Perelman的区别是两点：

第一，我懂得社会和人性，我自小就八面玲珑到处都有过硬的朋友。也就是我有良好的社会资源，中国有5位朋友帮我（刚才漏掉了一位： 他是我在投稿过程中故意选择的一个中国教授，他把这件事也报告了中国最高当局，所以登出三个广告的大学包括他那所大学）。

第二，证明黎曼猜想的政治意义和军事间接应用非同小可。也就是这个结果对任何国家都是求之不得的重大成果，比如我回到中国后，中国政府可以用这个结果来宣传中国的教育制度优越培养出世界顶尖科学家。而这几小点都是美国不让我回到中国的原因，我回到中国的话美国就失去了学术界的一块历史金牌。虽然是美国要我做的，而强行逼迫我做的手段没有人知道（我回到中国把这个手段告知世界，也是中国政府宣传美帝国邪恶的过硬证据： 所以美国也不会让我回到中国无所顾忌说出一切，所以它已经把我的家人“罩”起来了）。

那么你不懂的就是我试图告诉你一次又一次，你都没有得到要领。我现在只好直说看你懂不懂？ 美国的军事霸权体现在学术领域，对我来说（贵人几乎对我明说这一点）就是没有美国那个他的容许，任何杂志也不敢接受我的任何文章发表。也就是说我做了等于白做，除非回到中国也还有困难（因为没有美国学术界同意，中国的所有学术大佬也得罪不起美国的大佬： 那样就没法在世界上混了）。那么唯一的可能就是我回到中国，说服中国的政治军事最高当局以行政命令手段强行要求某个杂志发表我的文章。因为这个发表确实可以增强中国在学术界的软实力，问题只在于这么做中国政府就在这件事上得罪了美国统治集团。这就是我几次试图告诉你，你没有领会的事情。

这个世界被军事强权统治着，一切都是为了政治和军事目的的学术研究。否则你做出来了，也让你饿死？ 比如Perelman 做了另一个Clay 奖问题，文章非正式发表后那个回到中国的最高层级数学家之一（我与他有过一点交道他没回信，但是我与他的几位同事有过直接当面的交道）的手下香港两位年轻教授企图抢夺那个结果失败。然后美国非正式承认了他的结果正确，他回到俄国一事无成比你还差（因为他显然也是一个书呆子， 不会做你做的其他事过日子）。现在他寄生在他父母工程师上，一生只有穷困潦倒的命！

而我回到中国，已经有4位朋友帮我，所以我回到得到某种像样的职位可能性极高。年薪至少百万是广告中明确提议，家属立马得到照顾房子立马免费提供给我。只是我的家属在美国已经得到相当可以的工作，儿子早就买了百万美元的第三套房子（不知前面的两套是否卖掉）。也就是美国已经几乎完全断了我的后路，只有接受招安统战的活路一条。所以，我让出了所有那个他要的东西，唯一的要求是兑现对我31年研究（不需要再做任何实质研究也就可以坐享其成）已经在那里的职位和待遇。

现在的局面是美方接受了我的同学合作权，但是还是有美国的那个他（早已完成嘛： 2017年11月他就告诉我他接手完成嘛）做好了的以特殊方式寄给我（特殊方式是美国创造的一个新软件包服务，之前我付款多年没有起作用除了我学会使用它以外，三天前它突然直接给我一个月免费服务， 过了一个月后开始缴纳2千美元服务费我没有，但是如果职位落实由职位的基金负担， 那个网站就是提供合作者相互互动不留任何痕迹是否合作多少而合法成为合作者的渠道）。就是那个他会直接在网上特殊服务中上传他修改后的版本（他会修改我所有几乎400页的13篇文章定稿，而他只需要得到大部分主要文章的合作权，他不需要全部，非核心文章对他毫无意义，因为他已经发表300多篇论文，要的是他那300多篇论文里也几乎只有1篇左右比得上我证明黎曼猜想的13篇文章中的比如三篇将发表在全世界的头号数学论文杂志上，他在那里只发表了2篇文章，而与我合作一下子就是新增加3篇还比那2篇更过硬）。

不怪你，你当然不懂得。它要我做的研究早在2017年就已经被强行终止（怎么强行的这里不细说，下面的话间接解释了）。那个“他”告诉我他接受完成最后估计需要三页纸左右（总共我写了几乎400页：3页纸的结尾只是百分之一可能还不到， 加上那三页纸后需要最高级的软件计算就完成了整个证明），但是迟迟不给我。

因此两年前我请了国内的两位同学那方面的专家，一位在武汉他害怕不敢接手。一位在上海，他没有拒绝所以我把他也列为带有那篇结尾的文章和另外一篇直接相关的文章的合作者。而得到的反馈是美国一再威胁我回不了中国，请了国内专家也是白搭（因为只有我回到中国那位朋友才会正式加入， 因为他也不敢公开对抗美国对我的绑架，否则他也没有好果子吃， 美国早已把手伸到了另一所上海的大学但是恐吓不了我的另一位同学挚友）。这个收尾问题是我博士论文那个他也通过帮类似的忙与我合作发表过我的博士论文。方法来自另一个数学领域我的同学朋友是国际级别的专家，三年前美国一家杂志反复来邮提醒我注意那个方法。我回答所有人我早知道那个方法，那个他帮我完成博士论文时就用过。

如果美国阻拦你回中国去，你就在美国做研究。做研究，在哪里都一样。如果回中国去那么困难，就留在美国吧。没必要这么执着。关键是做出成就。做出成就，各方都会承认。这样你就有主动权。

不是这样Simple, 我有回到中国的余地。问题在于它美国威胁我回到中国路上要对我下手；绝不容许我回到中国。因为我一旦回到中国，背后那个人索要的东西就被我带回中国去了。黎曼猜想你可能不知道它在整个学术界的意义，它代表着整个理工科甚至整个学术界最高的成就和里程碑！因为这个证明的发表将带来整个理工科革命性的改变，就是它直接产生一千多道数学和计算机科学的定理和推论。 如果万一达不成秘密协商的协议，它没说出口的话就是要干掉我。我没有继续做研究的问题，我的成就足以呆在荣誉上享受天伦之乐。现在还是许诺还是暗道但是指最后的职位将基本上属于荣誉性职位带点学术界（估计有可能是国际组织）的行政事务。欧洲一家“不完全明白”具体细节的工程机构已经干脆说请我担任质询委员。

如果放我回到中国那么“绑架我”就算松绑了，而松绑意味着它白白绑架了我没有得到任何好处；而且还等于帮了我，因为它给了我完全（有时艰难但是）几乎免费（除了证明黎曼猜想，我不需要做任何其他研究）的生存条件我才做出这个不朽的成果。我带走这个成果，美国就是赔了夫人又折兵。光美国的软实力或者说面子上美国就丢不起这个人（如果黎曼猜想几乎全归功于我：事实上我是唯一主笔）。所以我也就不得不做出实质的让步才能得到暗道许诺给我的所有职位。但是我绝不放弃主笔地位，其他的我都已经让出了，但是留下一句话希望暗道许诺的一切兑现。也就是让步了，但是我提出让步的前提是必须得到适当的补偿。成败与否，我都没有做研究的压力。只是败了它很可能要干掉我，不会让我顺利回到中国。好像我哪里提到（不知是否也在这里）中国在美国发出三个省份（上海，湖北，湖南）的三所大学邀请我考虑是否回到中国去。

我把中国学术界看透了。永远也不会到中国去。我估计你是搞工科研究的。如果没有研究岗位，学术就终止了。你比我情况更惨。应该这样说。我是搞文科的。我可以看书和写书。还是可以搞研究。只不过被边缘化了。

中国学术界最荒唐的事，就是他们自己从来没有创造过任何理论，却好为人师，指点江山，说你应该这样研究，那样研究。能创造理论的人知道怎样创造理论，但是，没有发言权。全是那些不懂创造理论的人在大量发表文章，似乎已经很快就创造理论了。

也不是西方学术界一定拒绝域外人的理论，而是一些西方学者对来自第三世界的人的一种傲慢。他们自认为自己学术高人一等。但是，如果他们理解新理论的价值，最终也可能被承认。人工智能指出我的最大问题就是没有西方学术界的评论和辩论。而我的学术根本不能到中国去。跟他们早已各走自己的路。

那么我都懒得说，但是解释一下国家安全问题。黎曼猜想证明是可以用来培养密码学专家，但是我邀请国内朋友参与这个研究却没有被过分干扰。而是在我坚持下干扰了几回后看我宁死不让这个自由权力自动放行了。那么国家安全最重要的部分被我（稍微拱了几下）不攻自破！

既然如此，那么国家安全不是主要原因。还不说我没有在2000年的“职位和待遇待定”的非法kidnapping contract (equivalent but worse than drafted but without document and pay， 又自动干扰), 在上面我没有签字；也没有上交那个合同（丢进了垃圾桶）。所以即使有国家安全（就是将来职位兑现后我要履行联邦合同为美国军方培养几个博士生），我没上任也就没有履行职务的义务呀？但是暗藏31年其实等价甚至更邪恶绑架我31年，这难道不是世间最离奇的一桩世纪公案吗？

“耿直”的余先生，你在国内找不到教授职位比我被绝密许诺了31年职位比其他教授称谓高上2级的教授却没有得到一分钱（比如一个月左右前我只得利用它的绝密权力换了地方天南海北也可以得到当地特殊照顾，我住的地方别人得不到： 我故意在机场呆了一晚，在医院赖了一晚，在收容所呆了一晚the best corner bed location，然后等了不到两个小时“运气好” -- 给我的人连说我运气好， 以免傍边看着的人怎么我等了不到两小时就得到了比如一位认识多年的朋友等了好多年也得不到的某个特别住所，因为我几年前被人直接暗中安排住过这里所以我知道内情；得到“通关”文件住进了你们不知道还有这种包括一天两顿饭全部免费外加有人照顾和服务的地方）你说说到底我们哪个更倒霉（或者说你和我哪个的经历更说明天下乌鸦黑得伸手不见五指令人心寒： 你处在我的位置你能不发疯）？

那么我都懒得说，但是解释一下国家安全问题。黎曼猜想证明是可以用来培养密码学专家，但是我邀请国内朋友参与这个研究却没有被过分干扰。而是在我坚持下干扰了几回后看我宁死不让这个自由权力自动放行了。那么国家安全最重要的部分被我（稍微拱了几下）不攻自破！

既然如此，那么国家安全不是主要原因。还不说我没有在2000年的“职位和待遇待定”的非法kidnapping contract (equivalent but worse than drafted but without document and pay， 又自动干扰), 在上面我没有签字；也没有上交那个合同（丢进了垃圾桶）。所以即使有国家安全（就是将来职位兑现后我要履行联邦合同为美国军方培养几个博士生），我没上任也就没有履行职务的义务呀？但是暗藏31年其实等价甚至更邪恶绑架我31年，这难道不是世间最离奇的一桩世纪公案吗？

“耿直”的余先生，你在国内找不到教授职位比我被绝密许诺了31年职位比其他教授称谓高上2级的教授却没有得到一分钱（比如一个月左右前我只得利用它的绝密权力换了地方天南海北也可以得到当地特殊照顾，我住的地方别人得不到： 我故意在机场呆了一晚，在医院赖了一晚，在收容所呆了一晚the best corner bed location，然后等了不到两个小时“运气好” -- 给我的人连说我运气好， 以免傍边看着的人怎么我等了不到两小时就得到了比如一位认识多年的朋友等了好多年也得不到的某个特别住所，因为我几年前被人直接暗中安排住过这里所以我知道内情；得到“通关”文件住进了你们不知道还有这种包括一天两顿饭全部免费外加有人照顾和服务的地方）你说说到底我们哪个更倒霉（或者说你和我哪个的经历更说明天下乌鸦黑得伸手不见五指令人心寒： 你处在我的位置你能不发疯）？

我的磨难其实不是学术问题，而是世上常见的但是我不能说的问题。但是磨难的力度和绝密度就来自你说的国家安全。有人为了掩盖前面我不方便说的问题，就拿虽然牵强附会多少挂了一滴滴钩的国家安全（但是并不敢公开说出来）暗示我胆敢针对不能说的那个问题闹事小心被国家安全来镇压。甚至拿出了那个“臭名昭著”的海外军事法庭所在地给我打电话。

我反正生死被人捏在手里，越怕越没有活路。加上国内几位朋友直到现在都没告诉我一个字但是都设法告诉了中国最高当局也就是通到了中国的天庭。这是我从香港被威胁回到美国后发现中国就在我离开美国去上海（海关看了我的头衔DRPR，问我什么意思，我如实回答我也不知道谁给我安的这个头衔，我只知道通常机票上只有先生女士的区别没有其他头衔，而那次购机票时居然问了我的教育背景，我当然如实填写博士学位，然后问我职称我干脆把没有兑现但是完全无疑的教授填上，结果它给了我一个头衔DRPR，我告诉海关大概是按欧洲习惯称我博士和教授但是我也是第一次看到这个简写）然后转机到香港前不久登出三所大学要我考虑回国的广告中看出来的。因为三个不同省份的广告表明我这件事已经通达中国天庭。而香港领事馆冻结我的银行账号逼我与他们面见， 说明我这件事也早已通达美国天庭。这就是我回到上海和香港得到的收获。因为海关告诉我需要请示上司做出决定是否给我落地签证，结果他进去不到1分钟就出来告诉我可以入境(Hence, not allow me to say in Chinese anymore, but I realized the Custom office in Shanghai knew I was visiting there before I reached Shanghai, otherwise, they would not be able to give me the VISA in one minute, to stay 3 days in surrounded three provinces). Mr. Yu, you see I have no reason to lie to you, I am blocked to type in Chinese while my pinyin keyboard with no change at all after I typed the above in Chinese. Do you see? Freedom of speech, it is so afraid of 我说太多（中文回来了，监控阅读我的不可能是人24小时，而是机器固定程序自动启动了干扰程序： 也就是你信以为真的人工智能居然有针对我的专门程序， 也就是这是一个团队的所作所为）。

社科理论不同于自然科学理论的地方就在于客观性。物理定律可以由物理实验证实，无论在东方西方的哪个地点都能验证。而社科理论的成败则一直是统治者的偏好决定的。不存在客观真实的社科理论。一个受到上层的赏识而得到传播和公众接受的社科理论，当然要靠拉关系走后门上位。一个化学家发明一种新材料可以卖给任何人获利，不受社会体制的不同而减少这种需要。当然国家安全的限制另当别论。一个社科理论则必须讨好统治者才能流行。例如福山教授的《历史终结论》，一个亚裔向西方顶礼膜拜的形象符合西方统治者的需求。而你试图主张一个比肩西方的原创理论，自然不符合西方种族优越的需求。得不到传播，不是中共学术界的原因，而是西方不会给你这个踩踏西方的机会。

您说的那个统治者是一个虚假的统治者，所以它的权力才受到制约。只因为这个虚假的统治者背后还有一个真实的真正统治者。真正的权力在背后手里，不在您说的那个虚假选举产生的美国总统手里。比如川普在上一任总统任期没有到期前14天提前离开总统府，我当时就在那里的特殊地方居住（那里为我永久保留着床位，我已经在那里离开和居住好多次好多年）。

但是那次川普离开不是川普自愿离开的，而是突然出现的6万美国国民警卫队要他离开的。这次我离开首都一个多月前，川普已经对首都实施了事实上的军管，当然也不是他的决定。而是美国隐秘皇帝的决定，当然这个军管打着其他的旗号没有宣布军管而实施了军事管制。其中一个事实您可能不会相信，川普下令国民警卫队开始不带枪进入，然后找理由增加警卫队人数并带枪直接接管了首都警察局。

警察告诉我那个机构不受任何法律约束。

谢谢你的“过奖”, 请阅读下列评论：

您不知道的事情，不表示不会发生：

我看到的美国某机构可以胡作非为，因为警察告诉我那个机构不受任何法律约束。所以，我才有这个奇谈怪论。任何国家的最高权势都是不受法律约束的，只是您还没有机会接触到。因为您还没有到达那个层次。我说的这个机构高于美国三权分立，也高于美国总统，它的安全审查等级高于美国总统。比如为那个机构工作的人必须三代出生在美国。这是我某大学直接转给我的中央情报局文件告诉我的，我的一位美国朋友在那里工作。所以我也是间接与那个机构有点瓜葛！

我在别的地方说过2019年8月31日我报警那个机构黑客了我的计算机。结果是警察记录完证据后报告上司才知道并恭敬地向我鞠躬道歉同时告诉我那个机构不受法律管辖！ 所以我报警后的结果是不了了知，所以我知道了那个机构属于美国暗藏的皇帝集团代表。所以我明白了美国也有皇帝，所以所以才有皇帝绝密主持下的虚假所谓民主选举。因为那个机构在任何地方都有眼线，这是我后来几次被故意显示给我看到的。我现在居住的地方就是我使用那个机构的绝密特权弄到的，别人不知道我怎么得到恨得咬牙。给我那个“通关密语文件”的人，当着其他人的面只连连说我运气好。而我三天前就被暗示一步步逼近了那个绝密渠道一定会为我安排的特殊机会， 对别人我也只说碰巧而已。

你不疯， 就表明你没有经历过真正的人生。也说明你不懂得这个世界。只有被逼得发疯了的人，才算成熟才能成功。我知道的事情你要是全部知道了，你不会发疯，你会精神崩溃因为彻底绝望。 一句话，美国有部电影我看过几遍。那里面的将军对律师说，“You cannot handle！”

然后电影里的黑人法官撤销了将军的军衔送他进了监牢。但是真实的情况是他不理睬法官挂冠而去。我这么说是下面我这个评论你多半没看到。这里附上！

你讲话总是疯疯癫癫的。不要胡扯。

所有的“哲学社会科学理论”都是为血淋淋的政治服务的，你说的现象丝毫不稀奇。而是你少见多怪，或者说见了不懂而造成的似乎矛盾而丝毫不矛盾的事情。

你说中国的学术界荒唐我不反对，但是美国的学术界背后是血淋淋的黑道间谍匪帮。这个你当然看不到，你还没有这个资格？ 可是你可以看到的我昨天的博文显示在评论最多的单列里，却不在通常的博文列表中。谁他妈的有这个能耐，不是万维而是美国的黑道法西斯机构。我知道这个机构，我的一切磨难都是间接由于这个匪帮而产生的。它是控制全世界战争的最高绝密机构，高于美国所谓的三权分立。所以它表面上是某个政府机构的下属，却掌管着全世界的学术研究的命运。其目的就是保持美国永久的霸权，欺压， 征服，和控制这个世界，特别是控制这个世界的学术界。所以在它的势力控制下，才有美帝国（始作俑者说，“你是被绑架了，但是我并没有赞同”）绑架我31年还没兑现一分钱薪水的过去（只差14天就是整整31年）。

至于你说的人工智能，碰巧我可能还在这个领域甚至担任某种角色。那也是世界的霸主控制的所谓舆论话语权而已， 你以为这个世界上还真有独立的第三方。那些你提到的话语都是人工输入然后由所谓的人工智能（就是统计学和组合学的工具： 因此我被安上了波士顿大学的统计学教授职位，以便我的资历够格担任人工智能领域的某种职责还不知道到底要我做什么，这是我的唯一普通正教授职位，然后我是应用数学和数学的杰出教授，这个应用数学就是指人工智能中的机器学习或者加上组合学的内容而成为深度学习，所以那个系主任才被匪帮安排使用匪帮方式“见”了我一面，因为我的主要领域是数论之前不含应用数学）。世上无神鬼，都是人在闹。你要这么死站牛角尖，说句不该说你甚至会攻击我的话，你这辈子毫无出息完蛋了。不为中国政治所用，你也得不到美国或者任何国家给你任何真正的职位。这就是我说的你完蛋了，还不自知。我做数学都不得不接受美国统战，为它的黑帮政治当花瓶，才能保证31年待遇兑现。你还有指望得到任何教授职位吗？ 对不起，我看到你说的这些话为你感到无尽的悲伤。世上没有独立的科学研究，难道你还想有独立的社会学研究？