设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
business_angel的博客  
让你懂德国  
https://blog.creaders.net/u/8673/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
假如默克尔会中文 2020-07-10 04:48:13
导读:

默克尔在今年6月26号接受六家欧洲媒体联合采访。《南德意志报》是唯一德方代表,两位记者名叫Daniel Brössler和 Stefan Kornelius。此次采访一公布,我立马就有预感预感,默克尔必定会再次躺着中枪。果然,她又中枪了。我曾说过,默克尔是被华语媒体错误引用或扭曲解读次数最多的一位欧洲最高领导人。不管她说了什么,都会有一种“中文版"的"深度"解读。即便有时候她没说,某些华语媒体也会“逼"她说。以前常听人说,德国是一个“政治矮人“(有一定的道理),但为何华语媒体那么关注这位“政治矮人“的领导人,总是一而再再而三地扭曲她的发言呢?


一种很诡异的象限。反正不太正常。

Interview mit Merkel 微博截图.png

我的微博截图


采访原文链接(付费版):  https://www.sueddeutsche.de/politik/angela-merkel-interview-coronakrise-1.4948760 




第一章

6月26号是默克尔自疫情爆发后首次接受媒体采访。与往常不同的是,她这次接受六家欧洲媒体联合采访,主要因为德国在今年7月1号开始接任欧盟轮值主席国。


采访一共由二十二个提问组成。涉及领域很多,首当其冲的议题自然是复兴欧盟经济计划,还包括英国、中国、美国和俄罗斯等议题。


我很期待中文媒体的报道。等了大约三天后终于被我等到了。我的预感也得以验证。在众多华语媒体报道中,大多数都引用默克尔在采访中说过的一句话,把"默克尔质疑西方民主模式"作为主打标题,借此来传递德国总理想要表达的核心思想,宣布西方自由民主的淘汰或终止。


多年来,我对我的读者不断地强调一件事,但凡读到中文自媒体关于默克尔的任何报道,必须要小心,警惕,充分运用理智和常识,因为它很有可能又是一个包装过的坑。


第二章

"默克尔质疑西方民主模式"出现在第十二个提问。


Angela Merkel im Interview am 6.26. Sueddeutsche.png

问: 您是89年代(指柏林墙倒塌那一年)的最后一位政府首脑。您经历了东欧集团和欧洲统一。 尽管针对抗疫付出努力,欧洲难道不是在分崩离析吗? 年轻的政府首脑还能找到共同语言吗?
默克尔:"政治上讲,匈牙利总理奥尔班于1989年就很活跃。当时,自由民主秩序战胜了社会主义和共产主义专政。 但这只是事实的一部分。冲突先在西部巴尔干半岛,然后又在伊斯兰世界爆发。中国已成为一个经济大国。中国的例子表明,即使是非民主国家也可以在经济上取得成功,这对我们自由民主国家来说是一种挑战。随之而来的是伊斯兰恐怖袭击的挑战,尤其是针对美国的911事件。除此之外还有对阿拉伯之春后的失望感。到目前为止,我们还不能提供100%的证据表明,自由主义体系正在凯旋地前进。 这让我担忧。(Den hundertprozentigen Beweis, dass das freiheitliche System auf dem Siegeszug ist, konnten wir bislang also nicht erbringen. Das macht mir Sorgen.)"


以上是原文采访第十二个提问和完整版答复。


我的解读


柏林墙倒塌那一年是欧洲风云变幻,改变国际局势的一年。在现任所有欧盟国家领导人当中,只有默克尔和匈牙利总理奥尔班差不多都在那一年进入政坛。他们两或许也是同代人当中迄今为止取得最大成就的政客。


奥尔班也经历了东欧集团和欧洲统一。欧盟有不团结迹象,也是因为以奥尔班为首的匈牙利在过去很多年一直跟欧盟闹矛盾,比如民主、法制、言论自由以及2015年的难民潮问题等。


基于此,不少人常常把欧盟在政治问题上的意见分歧分成东欧和西欧。把欧盟在经济上的意见分歧分成南欧和北欧。就此次7500亿复兴计划而言,所谓的"节约四国"如奥地利、荷兰、丹麦和瑞典都属北欧。意大利、西班牙、希腊、葡萄牙都属于"挥霍国"的南欧。德法在政治问题上都属于西欧、但法国在经济问题上属于南欧,德国属于北欧。


就东南西北欧分歧上,默克尔在此次采访中对记者做了以下回复:

"我不赞同以北方国家,南方国家和东欧人的视角来看问题。事实并非非黑即白。我希望我们每个人都应该换位思考,将自己摆在对方的处境中,并从他们的角度看问题。"

默克尔继续说道:

"成功的秘诀在于,我们所有人在我们的国家都要搞好经济,以此来促进欧盟的趋同(Konvergenz)。"(采访第四个提问)


Merkel und Orban EU.jpg

左: 奥尔班 右: 默克尔


1988年,奥尔班就职于索罗斯基金会(Soros Foundation of Central Europe Research Group)。次年九月份,他获得该基金会赞助,前往英国牛津大学做学术访问。在学业还没结束之前就重返匈牙利,因为1990年举行议会大选。同一年,奥尔班正式步入匈牙利政坛。默克尔比奥尔班年长九岁。


围绕着柏林墙倒塌,苏联解体,冷战结束,自由民主国家压倒性胜出。在这个历史大背景下,美国日裔学者福山撰写了一本名叫 《历史的终结》的书籍。不少人认为,今后的历史将是自由民主秩序的历史。

福山.jpg

福山


但,正如默克尔所言,这只是事实的一部分。因为后来发生的一系列事件都充分证明,这种观点或认知并不能100%成立。比如巴尔半岛冲突、伊斯兰恐怖主义、中国崛起、911事件、阿拉伯之春等。尤其是中国经济崛起所带来的巨大挑战颠覆了自由民主秩序胜出的单一思维。默克尔对此表示“担忧“。


仅仅从她的这一段话来看,默克尔的“担忧“有多种阐释。


采访第二个提问能给出部分答案:

默克尔: "我们不应该经常提生存问题(注: 她指无需质疑欧盟是否还会继续生存下去),而是先做好我们的工作。 维持一个强大的欧洲内部市场,并在世界范围内团结一致,符合所有成员国的最根本利益。我相信,欧盟成员国在这种与众不同的情况下会对共同利益产生浓厚的兴趣。"

但中文媒体的解读仅仅只是: "默克尔质疑西方民主模式"。


这是默克尔的真实想法,还是某些中文媒体的过度解读? 


第三章

默克尔在第十三个提问中给出了直接答复。她所说的“担忧"跟中文媒体的结论在性质上就不一样。我们的媒体人或许认为,"默克尔质疑西方民主模式",是因为她看到了中国模式的优越性,应该效仿。西方的自由民主不行了,被超越了,即中国版的《历史的终结》。


默克尔好像也没有表达这方面的观点。

问:“欧洲是否没有获得由革命所带来的收获?"
默克尔:“是与不是。一方面,我们自1989年以来经历了令人难以置信的成功故事,另一方面,我们在繁荣时期没有充分地认识到自第二次世界大战后长达40年的独裁政体所带来的影响。在国家社会主义和第二次世界大战之后,许多东欧国家第二次步入独裁主义。东欧集团国家只有几年时间发展自己的民族身份。随后,前东欧集团国家要补上西欧国家已长期经历过的(自由民主)过程。一方面,许多新欧盟候选国对欧盟的和平工程(das Friedenswerk Europäische Union)充满热情,另一方面又对欧洲持怀疑态度。我们需要理解这一点。我的首要工作在于, 向一个以主权的、自由的以及以个人基本权利为基础的欧洲而努力。„

这段话实际上很值得我们多琢磨。尤其是最后一句是完全是对中文版解读的反驳。


默克尔首先对欧盟现状做了描述。西欧的自由民主国家如德国和法国和前社会主义国家的东欧自由民民主国家如波兰和匈牙利的成长史不同。


假如二战结束是起点,东欧自由民主国家比西欧自由民主迟了40年。后者是“入门弟子“,前者是"半道出家“。在对待自由民主问题上,西欧国家有更深刻的体验。借一句网络名言来说就是:“前者输在了起跑线上。“,需以"后发优势“赶超,变得跟后者一样。


德语中有一个术语叫konvergenz。翻译成中文就是: 接近,达成意见和目标的一致。更简单地说,拉近彼此距离,让彼此更像。包括意识形态、生活水平更各方面都更加接近。


欧盟旗下一种资金补贴的称呼就叫欧洲区域发展基金(Europäischer Fonds für regionale Entwicklung),扶持经济落后区域,如基础设施现代化、增加就业、提高竞争力、经济结构改造等等。该基金的目的就是达到欧盟成员国之间的趋同,即Konvergenz。受益者绝大多数都是前东欧社会主义国家的新欧盟成员国,比如波兰和匈牙利。


欧盟支付新成员国各种形式的补贴或拨款完全以经济为主,很少涉及到政治上的“再教育",比如加强民主意识。民主化教育不是重点。因此,西欧国家和东欧国家在对待民主意识上的趋同(Konvergenz)依然有很大差距。


尤其在过去几年越加明显。其中又以波兰和匈牙利为代表,常常跟西欧的自由民主模式对着干,因为缺乏认可或不信任。这就解释了为何在东欧国家中有两种鲜明的立场:一方面拥抱欧盟的和平工程,一方面持怀疑态度。两者是共存的。默克尔在采访中指出了现状,并给予谅解,因为她知道背后的客观缘由和因素。


更重要的是最后一句。默克尔明白欧盟现在的处境。她对现状的质疑不代表放弃(或效仿中国模式)。她想努力让欧盟变得更好,因为她相信欧盟。


假如读者觉得我的解读缺乏客观,都是我自己杜撰的,那我们可以接着分析一下采访的第16个和第17个提问。因为这两个提问是专门讲中国的。


第四章

对此,我不打算逐字逐句翻译,而是尽可能把采访中的精华部分提炼给大家。


默克尔一开始就表示,原本在今年九月份举行的中欧峰会有起到推进中欧关系的作用。但因疫情而无限期延后。"中欧有共同利益,比如环保政策的合作。长达七年的中欧投资协定依然没有突破性进展。中欧可以就非洲政策进行交流,即便中国在某些方面选择跟欧盟不同的路线。虽然不容易,但中欧峰会强迫我们(指欧盟)促进统一欧盟立场。我们需要一种能反应我们利益与价值观的政策,比如中欧就尊重人权、法制以及我们对香港未来担忧的事项上有不同的理解,已经被明确地指出。“


紧接着欧洲记者问默克尔(第17个问题): 

问:"中国是否在质疑欧洲的西方民主框架?"
默克尔: "我们应尽一切努力使自己变得更加耐抗性。我们作为欧洲人必须团结一致,否则只会消弱自己。中国已经发展出一种全球雄心。它使我们成为经济上以及应对气候变化的合作伙伴。但也成为完全不同政治体制的竞争对手。无论如何,不互相交谈不是个好主意。"

假如之前的解释缺乏说服力,想必欧洲记者的提问与默克尔的回复就再明显不过了。


与其说默克尔质疑西方自由模式,还不说中国在质疑欧洲的西方自由民主模式。欧洲记者之所以这样问默克尔,是因为他们相信,默克尔本身不可能质疑西方自由民主模式。


世上没有一个国家的领导人会质疑本国的模式。他们都会励精图治,证明自己的模式是正确的,不管是德国、美国、朝鲜或中国。


假如说,默克尔质疑西方自由民主模式,她总该有个努力目标或榜样吧?很遗憾,她并没有把中国模式视为追求的目标,也没有把中国模式看成比西方自由模式更具有优越性。在她眼中,中国在各方面都是一种挑战(经济上的合作伙伴和政治上的竞争对手是共存的,不是一个单一的选择题!)。她提倡积极接受挑战,不是认输(这是她5月27号在阿登纳基金会说过的话,但被某些中文媒体解读成在拥抱中国,因此而误导了无数自媒体,让他们自嗨到今天)


在过去一段时间,默克尔就中欧关系(或中德关系)已经说得很清楚了,就是没人愿意正确地面对和解读,总是通过各种自编的谣言来安慰自己。

1

就经济问题、全球环保以及非洲政策是(战略)伙伴。

2

政治体制(或意识形态)相差甚远,是竞争对手。默克尔不会因中国作为重要经济伙伴而降低所有标准或放弃自身价值观。反之亦然。默克尔在这篇采访的第十四个提问中就民主的定义做了一番阐释。她认为,
“每个反对派都必须有公平的机会获得执政权。反对党必须赋予明确的权利:它在议会中应有足够的发言时间,在公共服务广播中最起码有相同的广播时间,并且延伸到独立司法裁判权以及遵守民主规则。“

默克尔这番话是专门说给匈牙利总理奥尔班听的。

3

在伙伴和竞争对手之间做衡量。对此可以参考俄欧关系。只要有利于欧盟,可以合作(北溪二号),不利于欧盟,理应制裁(占领克里米亚)。我们最关心的问题是,就香港问题、相关价值观问题、中印纠纷和中美矛盾,欧盟,尤其是德国将会如何平衡?是否会站队?

很抱歉,我也不知道最终答案。


不知道归不知道,但它不妨碍我们继续分析这篇采访。或许能从中找到蛛丝马迹。


第五章

第十八到最后一个提问涉及到英国、美国和俄罗斯。


针对英国脱欧,默克尔态度鲜明。她表示:

“我们必须放弃这样的观念,即我们在定义英国应有的需求。英国要自己定义,我们作为欧盟27国给出适当的答案。"

这个观点很值得我们借鉴。它也适用于中欧投资协定。默克尔也有可能会说: 中国想要什么形式的中欧协定,只能由中国自己来定义。欧盟会给出适当的答案。欧盟不可能强迫中国,就像欧盟不会强迫英国那样。双边协定是一种交换,一种综合实力的博弈。可持续性协定必定建立在互利、公平以及双方都能接受的基础上。拿石头换白银是天方夜谭。约翰逊正在打这个如意算盘。但,默克尔也不傻。


在此,默克尔再次强调欧盟27国达成共识,拧成一股绳的重要性。中方要做好两种方案准备:面对团结和分散的欧盟。


第十九个提问涉及到美国撤军和美国今后所扮演的角色以及欧盟的反应。关于美国从德国撤军,默克尔的态度跟我之前写过的几乎一致。具有争议的是第二十个提问。
问: 现在是时候来实现欧盟的战略自主权和真正意识上的欧洲主权了吗?
默克尔:“放眼世界,再看中国或印度:有充分的理由继续依靠跨大西洋的国防共同体以及共同核防护罩。当然,欧洲必须发挥比冷战时更大的作用。一直以来,我们都在美国想成为世界级强国的理念下成长。但如果美国想自愿向这种角色告别,我们也应该必须从根本上重新考虑。


回顾某些华语媒体,他们只侧重于引用这段话的最后一句。假如把默克尔的完整采访都考虑在内,会给人一种不同的感觉。
1
就全球范围,缺少美国军事力量作为后盾的欧洲的作战能力极其有限,缺胳膊少腿。默克尔想继续依靠现有秩序。她在第十九个提问的回复中也强调,美国驻军德国对双方都有好处,并不是单行道。
2
欧盟也在不断增加军事开支。法国军事开支甚至已经超过俄罗斯。
3

如果特朗普治下的美国或下一任新总统坚持退出现有秩序,欧盟也只能重新从根本上考虑。默克尔在几年前曾两次发表过相关看法:美国似乎不再那么可靠以及欧盟今后要积极掌握自己的命运,承担更多义务。


默克尔此次仅仅只是重复了之前说过的话而已,不需要大惊小怪。


毫无疑问,在安全问题上,默克尔更希望继续与美国维持现状。但如果美国不不屑与欧盟共处,欧盟理所当然要重新审视欧美关系,虽然并非出于自愿。重点在于,默克尔并没有表示,今后就欧盟安全问题上选择跟中国(或印度)合作。很多华语自媒体却一厢情愿地认为,一旦欧美不合,欧盟必定会选择中国、默克尔也必定会拥抱中国。


第六章

最后两个问题涉及到俄罗斯。但对我们也很有借鉴意义。


主要有三个关键词:假信息宣传(Desinformation)、混合战(hybriden Kriegsführung)以及开放式对话。


普京治下的俄罗斯长期对欧盟(尤其是德国)进行俄罗斯版"大外宣“,借此向欧盟"讲好俄罗斯故事“,展示一个被西方媒体扭曲,但"真实的俄罗斯“。为此,专门成立了Russian Today的多国语言宣传机构。俄罗斯很早前就开始雇佣所谓的“五毛党“和“水军",在海外社交媒体发表各种有利于俄罗斯的言论,有目的地批评西方媒体报道、体制和政治人物。默克尔在此次采访中提到:

"假信息宣传模式是混合战的一种手法,其目的在于制造西方自由世界的不稳定。这是典型的俄罗斯操作模式。"

前几天,联邦德国内政部长泽霍夫对媒体表示,需警惕"来自中国的混合威胁(hybride Bedrohung)。“ 混合战术是指: 

一个国家除了军事以外,还使用经济压力,宣传(包括假新闻的传播)和黑客攻击达到目的。

Bildschirmfoto 2020-07-10 um 15.18.27.png

中国版的一带一路倡议被视为经济压力的一种。在疫情期间,某些中国驻海外大使馆也对东道国以经济威胁,比如澳大利亚和英国。2015年,俄罗斯军方黑客默克尔办公室电脑,盗取很多数据。去年,俄罗斯情报局又在柏林进行暗杀行为。近几年,德国宪法保卫局表示,中国通过社交媒体或发邮件的联系方式意图渗透德国政府部门工作人员(引起北威州政府关注)。今年又发生一起震惊的间谍事件,而且级别很高,前德国在欧盟外交官,跟基民盟高层如现任经济部长阿尔特迈尔关系很好。他也是中国女婿,名叫Gerhard Sabathil。此次事件还没有结束。

Gerhard Sabathil.png

Gerhard Sabathil


无需赘言,在默克尔和泽霍夫以及德媒眼中,中国和俄罗斯都在运用相似混合战术。虽然默克尔至今为止只有把混合战跟俄罗斯联系在一起。但我相信,默克尔对德媒关于中国的相关报道以及内阁部长泽霍夫的发言有所耳闻。


>>>>

结语


每次看到关于默克尔的报道都会被某些华语自媒体(包括大V)有意无意地篡改,都有一种无法描述的感觉。为什么都是她?


假如默克尔会中文,当她每次看到关于自己的报道被扭曲,会有何感想?


感慨?无奈?惊讶?还是其它?


为什么我们的(自)媒体那么热衷于做默克尔的文章?自嗨与意淫能解决就业问题,促进GDP、改写历史?


我不清楚德国有关部分是否在宏观意义上将这些关于默克尔的报道都列入假新闻的行列。我也不清楚研究中国问题的德国智库和专家是否也会参考这类报道。如果有,他们又会得出什么样的结论?




PS: 最后,我想再次感谢所有阅读我文章的朋友们。在一个娱乐至死的大环境下还愿意花时间和精力关注我写得那些严肃内容,篇幅又长、有时候也比较枯燥的东西。你们辛苦了。我的确缺乏娱乐细胞,是一个很无聊的人。


虽然某些粉我的人之所以关注我的公号,是想在内容里找出能够举报我的证据。我想说,你们也辛苦了。又看了一篇长达七千字的文章。



欢迎关注同名公号:  新华二代在德国


浏览(2048) (4) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:今日雨果 留言时间:2020-07-10 22:55:18

〇{Paradigme-3 “原文-译文”非对称信息博弈

 〇{Paradigme-3.01 某假境外网站上发表的1篇明修栈道-暗度陈仓的译文

 〇{Paradigme-3.02 “Memoires de Danton”引出的“原文-译文”非对称信息博弈

 〇{Paradigme-3.03 由纽约时报的英汉双语“原文-译文”报道引起的非对称信息博弈

 〇{Paradigme-3.04 由诺贝尔先生的遗嘱所引起的非对称信息博弈

  〇{Paradigme-3.04.01 诺贝尔先生的遗嘱 

  〇{Paradigme-3.04.02 张敏、游海洪、海外网、凤凰网,均误解了诺贝尔先生的遗嘱的原意 

  〇{Paradigme-3.04.03 {普世&民主}阵营 vs {共产}阵营对待诺贝尔先生的遗嘱的不同执行方法

  〇{Paradigme-3.04.04 由诺贝尔先生的简历所引起的联想 -小雨

 〇{Paradigme-3.05 纽约时报 vs 万维读者网头版,各自如何报道MIT 校长 L. RAFAEL REIF的观点 2018-08-09

  〇{Paradigme-3.05.01 在万维读者网头版上被删去的MIT校长REIF的观点,该文最关键的内容之1揭晓 & 美国发射人类第一枚太阳探测器升空 成功与火箭分离奔向太阳烈焰

 〇{Paradigme-3.06 “[人权理事会] 成员包括那些有着无容置疑的、令人发指的人权记录的威权政府(错了,是极权政府),如中国、古巴和委内瑞拉。” 而到了译文里却变成了“如古巴、委内瑞拉等”,省略了“中国” 2018-06-19

 〇{Paradigme-3.07 balanced != neutral Re: George Church: 我觉得我应该保持相对中立

 〇{Paradigme-3.08 苹果日报:一再误判 习近平看的是川普’国情咨文(译文)洁本?

 〇{Paradigme-3.09 由【World Happiness Report 2018 | 聯合國2018年世界幸福報告】译文所引起的非对称信息博弈

https://hugoaujourdhui.org/blogs/hugoaujourdhui/hugo-creaders-archive-index/index.html

-> ★【Rinascimento Oggi | 今 日文艺复兴】, with URL links -> 〇【白皮书】《下1代多语种论坛博弈’体系结构&软件设计&开发》-> 。。。

回复 | 0
作者:今日雨果 留言时间:2020-07-10 22:48:31

您好,

您犀利地指出’现象,不是第1个,也不会是最后1个。

回复 | 1
我的名片
business_angel
注册日期: 2014-06-30
访问总量: 192,437 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 辟谣: 昨晚,默克尔只是打了一通
· 纳瓦尔尼: "我断言普京是犯罪的
· 默克尔的最后一次一般性辩论演讲
· 写在脸上的中德关系
· 【德媒】中美关系: 陷入死胡同的
· 【德媒】《明镜》: 特朗普的华为
· 三位德国作者就中美关系与中国外
分类目录
【德国文化】
· 【辱华T恤事件4】是文差异,还是
· 【辱华T恤事件3】德国人是怎么看
· 专访德国名妓施乐芙:做名妓是我
· 德国外嫁: 缺乏沟通是中德文化
· 全面反驳
· 为什么那些研究德国的中国学者对
【德国经济】
· 德国质检基金会 Stiftung Warent
· 评论关愚谦 „德国经济
· 德国1955- 1965年之间“经济奇迹“
【德国教育】
· 世上没有“德式阅读”——驳《德国阅
· 反驳 „终身不会失业 解读
· 反驳 „终身不会失业
· 被误解的德国教育 (三) - 大学
· 被误解的德国教育 (二) – 家庭篇
· 被误解的德国教育 (一) – 学校篇
· 德国教育体系之 联邦教育促进法
【德国政治】
· 写给默克尔批评者们的第三封信
· 写给默克尔批评者们的第二封信
· 。。。
· 写给默克尔批评者们的一封信
· 强奸?诱奸?柏林13岁俄裔女孩一
· 第三只眼睛看科隆性侵事件
· 斯人已逝 伟业长存 未能访谈 终
· 德国的移民史和背後的
· 细说德国&
· 解读德国难民问题
【德国历史】
· 德国的移民史和背後的
· 白话德国历史人物 – 卡尔大帝 (
· 白话德国历史人物 – 卡尔大帝 (
· 白话德国历史人物 – 卡尔大帝 (
【德国】
· 辟谣: 昨晚,默克尔只是打了一通
· 纳瓦尔尼: "我断言普京是犯罪的
· 默克尔的最后一次一般性辩论演讲
· 写在脸上的中德关系
· 【德媒】中美关系: 陷入死胡同的
· 【德媒】《明镜》: 特朗普的华为
· 三位德国作者就中美关系与中国外
· 德媒眼中的中英关系 :"约翰逊现
· 德国会禁止华为吗?
· 假如默克尔会中文
存档目录
2021-04-10 - 2021-04-10
2020-10-03 - 2020-10-05
2020-09-04 - 2020-09-04
2020-08-03 - 2020-08-03
2020-07-04 - 2020-07-27
2020-06-25 - 2020-06-30
2019-01-01 - 2019-01-15
2018-12-17 - 2018-12-17
2017-04-07 - 2017-04-12
2016-04-05 - 2016-04-05
2016-03-09 - 2016-03-09
2016-02-22 - 2016-02-22
2016-01-19 - 2016-01-29
2015-11-26 - 2015-11-26
2015-10-04 - 2015-10-07
2015-09-22 - 2015-09-22
2015-06-07 - 2015-06-07
2015-04-01 - 2015-04-21
2015-03-23 - 2015-03-23
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-07 - 2015-01-16
2014-12-01 - 2014-12-21
2014-10-03 - 2014-10-22
2014-09-01 - 2014-09-25
2014-08-04 - 2014-08-18
2014-07-01 - 2014-07-14
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.