中国人崇洋媚外, 所以我借一个美国将军李奇微的话说, 叫磁性战术。 当年十八国联军在朝鲜半岛被志愿军手持三八大盖打的屁滚尿流。 李奇微发明了一种磁性战术, 志愿军进攻的是后主动后退但是不跑太远, 志愿军撤退的时候马上跟进。 最后逼的彭德怀打起了阵地战, 这种最容易发挥陆海空武器优势的战场。 当然, 上甘岭战役技术,美国人彻底服气, 所有能想到的办法都尽情发挥, 彭德怀七擒孟获, 从此美军不同中国陆军见面。
李奇微的此行战术这么牛? “敌进我退,敌驻我扰, 敌疲我打, 敌退我追”, 熟悉不熟悉? 毛泽东倡导白话文, 要求小班长与大部队失散也能使用这种战术。
回到洞朗话题, 经过一个多月的对峙, 吃瓜群众慢慢品味, 类似公孙先生那样频繁亮剑砍猪头的已经不多了。 同情心强一点的开始为印度阿三担心了, 毕竟印度是最大的民主国家, 资本家可以一次毒气泄漏毒杀55万人, 致癌畸形遗祸数代的大屠杀, 审判花25年时间。 法庭就是贸易市场真是羡慕坏了中国权贵如刘晓波, 富贵如郭文贵们。
从中国核心利益考量, 中国不能让洞朗地区的对峙过快结束, 因为中国的核心利益是一带一路, 中国与印度相关的利益不在洞朗那块不毛之地, 至于东印度的鸡脖子, 那也是印度人自作多情。 中国的利益在巴基斯坦经济通道, 中国已经投入数千亿的资金, 取得了突破性的进展, 并且让巨资赌博马六甲海峡的海盗们无所适从, 是割肉撤退, 还是继续蹲坑围堵, 撤了, 中国商船源源不断, 不撤, 中国就是不交赎金买路。
所以, 这次美国收买印度的目标必然是巴基斯坦通道, 中国必须把印度死死地绑在洞朗, 如果印度敢在洞朗没有撤军前就威胁巴基斯坦通道, 那么, 那根鸡脖子也不妨扔几个给湾湾准备的卫士3. 也许不用扔, 就在边界摆一摆。
什么时候让印度撤军? 克什米尔大雪封山以后。 交换条件? 不用谈了, 中国与不丹重开边界贸易。
土共的利益重点不在边界180米, 而是经济通道,巴铁第五纵队制造内乱已经证明了,印度美国的目标是经济通道, 几遍囤积武器, 也是在克什米尔方向, 不在洞朗。
土共要的就是一个战争借口, 公路铁路的作用是边界不需要集结重兵,但是,随时可以布置重兵, 印度运输根不上只能前线布置重兵,结果就是拖瘦拖疲拖垮。
这个评价客观。 上甘岭是朝鲜战争的真正转折点。 前5次战役八国联军都觉得受土共愚弄而无法发挥其特长,所谓的不服气, 再打不会犯同样的错误。 指挥官的水平差异太大了。
上甘岭是纯粹阵地防守, 八国联军可以充分发挥活力优势,而发现一个三角山填进去数万生命而无法前进半步,八国联军彻底失去了进攻的愿望。不但如此, 土共接受的苏联装备开始到位,天空已不再是美国的一统天下, 土共才是逐步蚕食, 而联合国军无法抵挡土共的一星期攻势。 李奇微能躲过一星期而发功, 但是土共作战计划如果只有一星期的进攻逐步蚕食,联合国军是无法应对了。 好在土共没有替老金统一朝鲜的愿望。
输赢, 对土共联合国军是赢了。 但是土共不会主动挑起战争, 保家卫国牺牲是值得的, 挑起战争则不划算。
志愿军打到三七线, 四次战役, 攻守移位, 美军打回三八线, 继续进攻,志愿军节节抵抗, 节节败退, 打到上甘岭, 攻方是美军, 守方是志愿军, 结果是美军攻不动了, 双方战平.
朝鲜战争, 即教训了美国, 也教训了中国, 双方不敢轻易言战, 才有了几十年的和平.
说得对。志愿军把美军从鸭绿江边推回三八线,志愿军打败了美军;美军把朝鲜人民军从半岛南端推回三八线,美军打败了人民军。
我也主张在边境几百公里处存些常规武器,当然如果不打常规战意思就不大了。
换一个角度看问题,如果中国的后勤能跟上,在边界驻扎一万人,拴住印度二十万人,未尝不是一件好事。可进可退,主动权操在自己手里,把印军拖死。
美国人当然败了, 还平手呢!
那个傻冒家教如此, 也没学会其他人类语言
中国调兵的目的本来也不是为了领土, 直接把装备留在克什米尔通道就可以了。
中国在新南的主要问题不是领土而是通道, 但是卡住鸡脖子防止印度冒险也有必要。
从鸭绿江一路逃到三八线还不是屁滚尿流吗? 如果斯大林不耍滑头早把支援一点武器, 联合国军可能被赶下海。
某傻逼整天自己逼痒, 一开口除了“操”,说不上第二个字。
老印如果中国等人马到位主动后撤,中国被玩,是得防他们这一手。
阿三不长的记性怎么行,再说中国花了九牛二虎准备打仗,结果被耍了?当然要提出进一步的领土要求。
朝鲜战争美国没有被打的屁滚尿流。双方是平手。前苏联武器支援也是重要因素。
被强奸的快感胜于主动干。你麻痹被操上瘾了哈?