设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
香椿树的博客  
n/a  
我的名片
香椿树1
 
注册日期: 2012-04-18
访问总量: 2,770,031 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 第二批专家组成员说话, 真的假的
· 美国说伊朗的病毒是不同种,是不
· 认识武汉人民所做的贡献,世界欠
· 瑞士团队人工合成出活的新冠病毒
· 美国谴责俄罗斯造谣说新冠病毒非
· 新冠病毒的21个疑点指向美国和台
· 台湾国防部的生物武器实验室是否
友好链接
· 索额图:索额图的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 辣手吾文:辣手吾文的博客
· 益友:益友
· 米笑:米笑的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 白凡:白凡的博客
· 芦鹤:芦鹤
· 沁霈:沁霈的博客
· 水蛇:水蛇的博客
· 安文:安文的博客
分类目录
【数学文集】
 · 数学:关于北欧欧高福利
 · 建议经济学家们研究当年的解放区经
 · 新中国最伟大的成就是教育
 · 让机器人来当资本家
 · 科技进步在加强马克思主的结论
 · 数学:社会主义和资本主义都有好有
 · 毛泽东认为社会主义的前景是悲观的
 · 追求公平不如追求科学技术进步
 · 给你讲讲共产党洗脑的效果
 · 为了战胜资本主义必须建立与资本主
【经济与社会】
 · 第二批专家组成员说话, 真的假的?
 · 美国说伊朗的病毒是不同种,是不是
 · 认识武汉人民所做的贡献,世界欠你
 · 瑞士团队人工合成出活的新冠病毒
 · 美国谴责俄罗斯造谣说新冠病毒非美
 · 新冠病毒的21个疑点指向美国和台湾
 · 台湾国防部的生物武器实验室是否清
 · 旧文:盘点全球生物安全顶级实验室
 · 武汉冠状病毒是不是生物武器
 · 中西医结合治疗的成效究竟如何?
【社会腐败】
 · 东方雄
 · 震惊:美国律师才是华为中兴倒霉的
 · 马克思主义是中国的文化复兴
 · 从马云与大师王林看权贵为啥迷信
 · 天津爆炸是制度造就的炸弹还是破坏
 · 私有化是天津8·12大爆炸的罪魁祸首
 · 老板黑心捞钱 “出事”却全民买单
 · 中国内乱的根本威胁来自官僚集团 (
 · 为什么说天津爆炸是的体制问题
 · 坑爹事件:六百年前的“令计划案”
【杂谈民主】
 · 谁解香港楼市死结?林郑死定了!
 · Why美国总统这样评价毛泽东
 · 港式民主运动能不能向外扩散
 · 奥巴马与特朗普的路线斗争
 · 中国人的宗教和崇拜
 · 细说“把权力关进笼子”
 · 中国内乱的根本威胁来自官僚集团 (
 · 马克斯,列宁,毛泽东心中的社会主
 · 中国股市与希腊危机看中国真的很危
 · 反腐败不能急功近利
【军事历史】
 · 火鸡国开挂出兵利比亚背后的逻辑
 · 王明的新华日报不准刊登《论持久战
 · 徐向前说百丈关失败不是张国焘的错
 · 张国焘西征是因为毛泽东嫌陕北贫穷
 · 西路军覆灭怪毛泽东不够独裁
 · 虐待壮丁未必是蒋介石授意,但抓壮
 · 黄桥战役歼敌1.1万人 陈毅喜赋诗 粟
 · 谁该为南京大屠杀负责?
 · 四行仓库800壮士之死与蒋介石的丑陋
 · 从淞沪到南京:蒋介石政战略选择之
【军事策略】
 · 台湾国防部的生物武器实验室是否清
 · 旧文:盘点全球生物安全顶级实验室
 · 复盘:伊朗对美报复行动中的电子战
 · 伊朗不再履行伊核协议,谁害怕?
 · 又一什叶派民兵高官遭暗杀, 和蒋介
 · 乌克兰飞机一定是伊朗打下来的
 · 第三次世界大战已经悄然开始
 · 暗杀伊朗名将这次玩砸了:白云先生
 · 台湾直升机坠毁与岛蛙之血书写赖账
 · 叙利亚,将是埋葬美国霸权的坟场!
【时事评述】
 · 370万人感染,2000多人死亡 , 19名
 · 伊朗承认打下了乌克兰飞机, 然后呢
 · 乌克兰飞机一定是伊朗打下来的
 · 伊朗将军之死与中国九一八事变
 · 台湾直升机坠毁与岛蛙之血书写赖账
 · 朝鲜韩国板门店会面! 多大的黑天鹅
 · 世界上最早的违章建筑:巴比伦通天
 · 南海岛礁上空的硝烟
 · 巴黎报社袭击会不会成为法国的911
 · 2015年世界皆大欢喜!
【历史反思】
 · 也说匈奴为何崛起为何衰落
 · 美国生物武器的研发与试验:历史科
 · 回顾洪涛院士抗SARS战役中的失误和
 · 蒋公抗战前丧权辱国的《塘沽协定》
 · 暗杀伊朗名将这次玩砸了:白云先生
 · 伊朗将军之死与中国九一八事变
 · 神医Trump治好了中国四十年的痨病只
 · 侵略战争都是投资:阿富汗与蒋张出
 · 蒋介石投降卖国导致日本误判投资风
 · 新中国成立前夕的经济之战
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
网络日志正文
中国刚刚意识到冠状病毒战争严峻性 2020-01-23 04:52:32

刚刚意识到冠状病毒战争的严峻性, 中国科学家对冠状病毒入侵发生了严重的误判。 而问题则出现在久负盛名的老科学家身上。

上一次误判来自另一位老科学家, 七十多岁的洪涛, 洪涛误导政府的原因第一,其知识老化,老眼昏花。 第二,他太想出名了, 试图与众不同的衣原体来赌博, 导致国家采用封锁消息的做法。

这一次则是两大科学家都做出了准确的科学判断, 冠状病毒可以人传染人。 病毒致死能力不如SARS也不如禽流感。 但是在两大科学判断正确的基础之上传递到社会学的环节出现了偏差。 甚至误导。无形中让整个社会放松了对战争的警惕性

  1. 致死能力低不是病毒不可怕, 而是病毒经过17年改进之后变得更可怕了。 只有致死能力低得病毒才能引起更大面积的传播, 才能造成更大限度的社会恐慌, 所以致死能力低没有让整个社会更加警觉, 差不多浪费了10天时间。

  2. 而这10天时间可能是致命的战争失误。 病毒在12月30日才露面传播, 中国春节人流的高峰时一月10日-20日。 浪费这10天不是致命的吗?

  3. 这次病毒潜伏期更长了, 并且发烧症状并不明显。 院士做出了错误的判断, 事实上潜伏期有长有短, 科学家没有相到病毒可能并不是完全一样的。

当然,这次病毒入侵最大的危害是社会危机和经济危机。 更重要的是经济危机。 很多人都把病毒战争的与恐怖的死亡联系在一起。 实际上是对病毒战争的意识错误。  并不是越厉害的病毒杀人越多。 上次非典一共杀人不到1000, 恐怖的埃博拉病毒也杀人不足万人, 美国今年感冒病毒在美国一个国家可能导致上万人死亡(美国自己的估计6600-17000人死亡)。 被感染得病的人上千万。  如果两千万人感染, 两万人死亡, 配合铺天盖地的广播电视, 流感会不会让美国股票夭折或者干脆股市关门? 更何况冠状病毒是新病毒, 人类没有任何抵抗的基础, 其致死率怎么也要比流感要高。

土共这一次会为轻敌付出惨重的代价。当然,病毒战争也是经济战争,土共的代价也会是直接的经济代价, 因为新病毒最厉害的地方是死亡率不高, 外加上土共17年对SARS治疗手段的提高会进一步降低死亡率。 但是治疗需要动员力量,需要付出代价, 封锁近千万人口的城市代价更加昂贵。 封城的时间晚一点可以避免外出务工农民集中造成的经济损失, 病毒扩散初期毕竟感染的人数比例不高。 而封城以后,出来的每一个人都会耗费不菲的精力检查。

对付病毒的重要手段还是人民战争。 赤脚医生和街道大妈依然是战胜病毒侵略的最坚强防线。  经过这一次病毒战争希望中国能够建立起对病毒战争的警觉之心, 不能再犯轻敌的错误。 病毒是冷血的, 病毒是残酷的, 病毒是为了自己生存而采用各种手段。

中国人最会辩证地看待世界上任何发生的问题, 英文的crisis对应的中文是危机, 危险伴随着机会, 这次病毒入侵会增加中国对病毒入侵的免疫力。 即便春节大规模人口流动的实际也是好坏并存的, 春节假期家人聚会生产活动减少,公共活动也减少, 病毒能够回乡, 但是回乡之后也只能各自为战,孤立无援,消灭病毒也就变得容易一些了。 医治战争创伤的时候, 国家应该化大本钱投入对病毒入侵的防御准备。 因为耶稣预言说他回来的时候会伴随大水, 大火,战争与瘟疫。 洪水在那个年代很厉害,现在已经没太多威慑力。 但是瘟疫则防不胜防。

浏览(1001) (0) 评论(25)
发表评论
文章评论
作者:香椿树1 回复 talkswitch1 留言时间:2020-01-23 14:19:15

冠状病毒本身杀伤力并不是很强, 所以这次病毒的最大破坏是政治破坏和经济破坏。 并且真正的杀手也不是病毒本身。 希望您明白我说的意思。

口罩防护略显不足, 成本不高的升级是防护镜, 甚至普通眼镜都可以减少感染的机会。 眼睛黏膜应该是一个病毒入侵点。

冠状病毒进攻中国已经不是第一次了。 除了2003年伊拉克战争期间的SARS之外, 2005年禽流感入侵, 这一年那个香港临阵逃跑,自称怕了的香港教授在大陆的实验室被勒令关闭,因为违规操作。

这一次冠状病毒入侵出现在春节大规模人口流动的前10天, 早10天晚10天都不会有这一次的效果。武汉又是千万人口的交通枢纽, 时间和地点都是最有利于病毒传播的。

这一次冠状病毒变异之后据说改变了4个蛋白质,潜伏期长, 初期发烧不明显, 杀伤强度降低,杀人功能削减, 但是可以增加病毒躲避检查的概率, SARS类似F15战斗机,则武汉的病毒就等同于F22. 土共还是要认真对待。

春节前传播固然有人口流动大,传播范围广的坏处, 但是春节期间生产停滞,封锁城市没啥大的经济问题。 所以,病毒进攻的优势被病毒防御的优势抵消,中国能挺过去。

回复 | 0
作者:talkswitch1 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-01-23 13:15:34

排出了新型病毒的DNA序列的确很快。只用了一个礼拜。 但是此后一个月,地方政府天天报太平,不作为。 为避免恐慌而隐瞒消息是可以理解的。 但是同时要对有关人员采取得力的隔离措施。如果一开始就做好,不会搞到要封城的地步。 根本的讲,中国缺乏一套有科学标准的应急程序。给地方官留下了想当然决策的空间。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-01-23 13:06:30

中国对抗病毒的硬防御,或者科学防御手段应该差不多了。 但是软科学防线力量十分薄弱。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-23 11:46:55

事件发生初期,连病毒的基本情况都没有确定,的确不能胡乱传播消息,制造恐慌的。

中国这次这么快的速度就排出了新型病毒的DNA序列,连日本媒体都发文赞叹。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-01-23 10:44:49

任何疫情发生,最初都必须隐瞒消息,避免恐慌。 我赞成武汉政府的做法。 中国需要有预防病毒入侵的社会学专家研究专门的应对方案。 因为细菌也可能进行虚假进攻, 让你警报不断最后疲劳麻痹。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-01-23 10:42:17

我没说谁对谁错。 现在不是评价对错的时候。 但总结经验和评价对错是两种完全不同的概念。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-23 10:41:14

所谓的瞒报说法根本就不是为了解决问题, 而是唯恐天下不乱的一部分。 我说对钟南山专家组意见误读并非指责钟南山, 他的判断是准确的。 我说中国需要配套的社会学专家, 这都是从改进管理的角度谈问题,而不是评论是非功过。 事实上现在任何评论个人是非功过, 惩罚这个,杀死那个的言论都属于较乱军心,居心叵测, 唯恐天下不乱。

目前情况下, 除非抓到刺探情报,散布谣言的特务, 其他人的决策不论对错都是经验和教训,不是惩罚或者奖励任何人, 出水才看两腿泥, 惩罚指责的言论客观效果都是捣乱。 。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2020-01-23 10:14:49

【鱼论】香椿博看一看国务院专家组成员曾光的介绍。

武汉政府的反应不是慢了,还是恰到好处。

封城防疫和保障国民经济及社会安定之间有一个平衡点。

早了晚了都不行。

防疫措施也应该更疫情的严重程度相匹配。

这跟地震预报的情况也类似。

假如说,预测出一个大城市将要发生大地震,那么,什么时候组织全城人员撤离,这不是一个轻而易举的决定。

既不能杀鸡用牛刀,提前一个月就清空一个城;也不能等到危情蔓延之后再去救治,造成杯水车薪,无法收拾的局面。

==========================================

武漢人不出去,外人不要進來,封一城,保一國,一方有難八方支援!

https://www.youtube.com/watch?v=Pa5J4cJ8tH4

531 viewsJan 23, 2020

華記正能量Alex Yeung channel

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 水蛇 留言时间:2020-01-23 09:01:27

上我这儿来看看资讯。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-23 08:54:28

咳!我跟你也是没法说了。

我批评武汉政府一开始延报、瞒报实情,你说我的指控“毫无意义”。

你此时求全责备钟南山,我认为你的做法不合时宜,你再次说我“实在没有意义”。

既然连意义都没有,那就算了。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-23 08:51:24

【散布悲观情绪,无异于战场上缴械投降】 没啥悲观情绪, 这次病毒入侵的最大危害不是人员伤亡而是经济损失。 人命关天,钱丢了可以再挣吗。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-23 08:49:36

【总比那位叫管轶的病毒学专家临阵逃脱,表示无能为力要强得多得多】

哪位临阵逃脱的专家到底什么身份还不知道。 害人之心不可有, 放人之心不可无。 危机时刻要想到各种可能性, 特别是心理学上的各种可能性。 悲观失望固然不可取, 信任也应该, 但是警惕也不可缺。 特别是猪嘴废青刚刚表演之后。

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-23 08:47:08

对待病毒入侵,中国科学上的准备是比较充分的。 病毒露头不到十天就把基因图谱搞出来了, 也把辨别检测手段搞出来了。 但是, 中国在病毒入侵配套的软科学, 社会学, 社会心理学上严重落后。 中国人似乎根本就不重视这方面的研究。

两个专家组的院士都是病毒专家, 专家组里根本没有社会学专家, 我甚至怀疑中国根本就不存在应对病毒入侵的社会学专家。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 talkswitch1 留言时间:2020-01-23 08:43:18

新病毒的问题是不可控。 一旦开始传播, 病毒是有自主生命力, 并且为了生存而不择手段的。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-23 08:41:57

【最好不要在此时对老人家说三道四。八十多岁了,昼夜工作。现在是这场战役的学术界领头人】

您老没有跳出对功过是非的评价上, 实在没有意义。 我说警觉也不是散步悲观情绪。 您要区分哪些幸灾乐祸,故意散布恐怖言论唯恐天下不乱的王八蛋们区分开来。 个人对错都是国家经验的一部分。 我才老人家也能理解。

回复 | 0
作者:talkswitch1 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-23 07:34:51

这个肺炎的致死率在过去不算回事。现代人的命金贵了。社会价值的变化反映到政治诉求上。但技术专家的工作只是做技术判断。

回复 | 0
作者:talkswitch1 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-23 07:31:01

适者生存。抗住病毒的活,抗不住病毒的死。几千年都是这样过来的。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-23 07:19:03

行了。最好不要在此时对老人家说三道四。

八十多岁了,昼夜工作。现在是这场战役的学术界领头人。

总比那位叫管轶的病毒学专家临阵逃脱,表示无能为力要强得多得多。

此时作为科学家,散布悲观情绪,无异于战场上缴械投降。

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 talkswitch1 留言时间:2020-01-23 07:15:50

中国对病毒入侵缺少警觉。 看最新照片, 路上检查的警察只戴口罩而没有戴眼镜和手套,这是严重的对冠状病毒的轻视和不尊重。 中国对病毒入侵的重视程度比美国差的太远了。 亡羊补牢也不算晚。

回复 | 0
作者:talkswitch1 留言时间:2020-01-23 06:45:12

土共还是脱不了一个土字。湖北武汉政府管理水平非常低下,瞎指挥,瞎折腾。 卫生防疫是技术性问题,必须有标准的应急程序。不能给地方官留下想当然,排脑袋决策的空间。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-23 06:32:06

对战争性质的误判会导致失败。 这次冠状病毒病毒入侵,终南山等两个院士就诱发了一些误判。 致死率不高,不耐高温,害怕酒精, 也就是杀人能力不强, 从而降低了警觉心,经济代价和社会代价就会高几倍。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-23 06:25:27

经济损失不是不计,但人命关天。

生命比经济重要。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-23 06:18:00

不知道土共高层有没有做好病毒在另外一座城市爆发的思想准备, 有没有做好病毒在异地变异的准备。 战争中最大的损失是误判来敌和来敌的性质。 洪涛误判来敌是衣原体导致2003年损失惨重。 而这一次误判来敌杀人技能不高从而遭受重大经济损失的可能性是存在的。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-23 06:13:45

不敢判断伤亡数字。 经济损失一定是惊人的。 土共SARS以后还没有对病毒的威胁有足够的警觉, 把异常大规模病毒入侵的死亡人数控制在数百就沾沾自喜,信心膨胀了。 岂不知病毒有可能是毁灭人类的终极杀器, 比原子弹的威胁大很多倍。 把经济损失的十分之一拿出来做病毒防御战,则

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2020-01-23 06:06:50

【土共这一次会为轻敌付出惨重的代价】

嗯,我也有这预感。搞不好死亡人数会很惊人。

中共在台上连续执政七十对年了。在法治而人性的综合科学治理中国社会方面,进步太慢。每逢遇到自然灾害,包括公共危机时,一开始总是手忙脚乱。

希望从这次抗冠状病毒战争中接受教训。不要防老百姓象防贼一样。打一场类似的人民战争,还是要靠老百姓。

老毛的『预防为主』还是正确的。

中国人口太多,交通太便利,而且传统习俗也决定了传染性疾病在中国,将比其他国家在防治方面更艰巨。

回复 | 0
共有25条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.