前幾天寫了一篇思考心得，《中國經濟增長主要藉助了西方文明》，談中國改革開放以來的巨大變化主要得益於西方的文明。其中有硬實力也有軟實力，但是中國主要學硬的，正如遠方的孤獨博所說，中學為體，西學為用。但有時候硬軟是結合的，很難分，所以不由自主，軟的多少也學了一點。比如商業規則。作為老闆，對顧客要有最大的誠意，不能老想着如何占消費者便宜。這一點淘寶的馬雲學得很到家。他的企業準則完全是西方的，以實現顧客利益為首要宗旨。發財發得快不是由於腦子裡老想着賺錢，而是老想着顧客。前些年中國的出口量快速遞升，也因為國家補貼了國外消費者，想着美國顧客，讓老美的窮人皆大歡喜。但因只顧了一頭，把本國廣大勞工的利益放棄了，這才造成現在的兩難，一來太低的生產成本難以為繼，二來工資總量增長失去國際競爭力。我看要解決沒有別的藥方，還是繼續向西方學習，看看他們是怎麼度過這個關的。

感謝所有參與閱讀和討論這個話題的網友。從討論中我又產生了一些新的認識，與其寫在回帖里，不如另起一篇，談得透一點。

討論里最令人感到欣慰的是，對於近幾十年來中國的學習西方文明，大多數人心中是承認和肯定的。雖然到底學了什麼意見還不一致，但至少沒有把學習者當成“漢奸”。這相對於一百年和五十年前，是一個進步。我本人條件顯然也夠不上漢奸，因為已經不是漢人的主流，漂泊在海外，邊緣的邊緣，再奸也害不了誰。再說，依舊信奉馬克思主義的漢人主流，還應該記得馬克思“工人沒有祖國”和“世界公民”的教誨，不要把黃皮膚當成身份的唯一標記，把維護漢人利益當作最高的人間準則。作為世界公民，我自己祝祖國有朝一日進入世界的民族之林，成為世界家庭中的重要一員和平共處。而不是如現在這樣，在韜晦和稱雄之間左右為難。

如果尊重科學，尊重歷史記載，人們都必須承認一個事實，也就是，從中世紀以後的一千年裡，世界只被西方文明這一種力量整合。這是迄今人類歷史上最完整的一個文明，從宏大的思想觀念到細小的螺絲釘，無它可以替代。僅僅從硬件上考察，一個生活在2014年的普通中國人，一天24小時裡，大約有百分之九十以上的時間都在接觸與西方有關的物品。日本人還有和服是自己的，中國人連這也沒有。屬於自己的中國食品，從生產運輸到包裝加工，也都用了人家的技術和材料。只有精神成問題的人，才會堅持與世隔絕，發誓回到刀耕火種的祖先去，自己從頭來過。

這裡沒有任何屈辱或自卑的問題。最先發明這個技術和材料的西方人，當初做這一切也不僅僅是為自己的同胞。科學成果是全人類的。花錢買來專利，就是自己的。萬一心裡有什麼不平衡，面子上覺得不好看，自己發明更先進的不就得了。發明了免費給西方人用，比他們還大氣！

為什麼同樣是人，我們的祖先可以比他們追溯的更久，而他們搞出了一套超出我們的文明，我們自己卻拿不出來呢？這個問題令人沮喪，一時很難回答。不過要追究責任也只能追究到祖先去，這一代和下一代不能為此負責。我們只能努力做出更好的，來告慰祖先。

為了做得更好，就不能不問當初的差距是怎麼拉開的，也就是說，人家發明了什麼我們所沒有的東西，才得以一路超越。其實這個問題中國人已經問了幾百年。最早在鴉片戰爭以後就開始問，甲午失敗以後問得更急切。當時的洋務運動，甚至比現在的改革開放還更接近西方，可惜什麼都沒有問出來。由於學生不斷被老師打，於是乾脆反叛了。這就是幾十年前打倒帝國主義後中國又走的彎路。在打倒帝國主義以後，我們的打倒運動一直停不下來，不斷持續地打，打倒對象一個接着一個。國民黨被打倒了有反革命，反革命被打倒了有黨內走資派，黨內走資派被打倒了有資產階級自由化，資產階級自由化被打倒了有顛覆國家罪，總之敵人是打不完的。下一個要打誰現在還難說，不過保准有一個在哪兒等着。打完了下一個還有下一個，永無休止。

西方文明也走彎路，從十五世紀以後，也是一路打打殺殺。不過好在打完一次以後，人家就學乖一點。第一次和第二次世界大戰打得最慘，但是戰勝的同盟國吸取了前人的教訓，不把被打敗的敵人逼上狗急跳牆的絕路，馬歇爾計劃把敵人化為盟友，下一次再打就不那麼容易了。美國流血最多的南北戰爭，打完以後的任務也是化敵為友，哪怕總統被對方謀殺，也不報復。

正由於這個西方文明讓妥協優先於打倒，在幾個世紀的時間裡，和平時期超過戰爭，才漸漸積累了幾代人才，建立了穩定的市場機制和商業準則，這些都在促進而不是促退科學技術的發展。長期和平發展的西方就由於這樣，才一路超越了不斷內鬥的中國和其他的那些文明。不承認這個不行，看看中央的內鬥和香港的政改僵局，不能不讓人擔憂。

繼續問下去，為什麼有的文化要妥協，而另一些文化卻要內鬥呢？這可能要問到最終極的理念上去。比如上帝認為人類都是平等的兄弟姊妹，誰都不能吃掉誰。而社會達爾文主義認為，弱肉強食，你不吃別人，別人就要吃掉你。

兩種理念爭起來，雙方都找得到例證來證明自己是對的。但幾百年下來，不論對錯，在終極理念上的這一關鍵不同，決定了各國的不同命運。中國人假如不明白這個，學習文明的路還依然漫長。

2014-12-01