| 對於反腐敗的思考： 從行政鐵腕手段反腐敗，制度反腐敗，到發動群眾反腐敗，普及法律反腐敗，扒皮萱草， 從宰相功臣王爺到公主朱元璋已經做到了極致。 唯一沒有做的事情大概就是選舉了， 可是選舉可以選掉暴君， 但是不能選掉貪官，李登輝陳水扁外加烏克蘭的天然氣公主還有韓國的盧武鉉都證明選舉只能保護腐敗而不是反腐敗。
反腐敗固然重要， 但是， 中國急需確立社會的核心理論， 研究腐敗的根源和危害。 中國社會的基本結構是官員掌握行政權利， 資本家掌握資本權利。 行政權利雖然用起來爽快，但是行政權利受到底層百姓的監督， 也受到國家最高權力機構的監督， 具有臨時性， 公共性， 不能世襲。 相反， 資本權利則是私有的， 不受監督的， 可以合法世襲的。 只要公權力存在， 則官員用行政權力交換資本權利就是必然傾向。 而國家阻止腐敗的一切措施都是防止水從高處流到低處。
所以， 影帝那樣“老子膠鞋破襖兩袖清風， 老婆穿金戴銀珠光寶氣， 老娘斂財貪得無厭，兒子撈錢刮進地皮”就不奇怪了。 官商學黑互相勾結利益輸送還能看起來合理合法。
那麼可不可以完全消除腐敗？ 可以， 削減公權力， 把所有的資源都交給資本家， 官員沒有公權力， 則腐敗無法進行。 但是， 沒有公權力誰建設廉租房？ 沒有公權力，你還指望春節回家火車票價格不漲嗎？ 沒有公權力你還指望低保，醫保嗎？ 沒有公權力還有9年義務教育嗎？ 更可怕的是沒有公權力，八國聯軍就可以燒殺搶劫， 日本鬼子就可以再殺3千萬。 所以小政府是奸商追求的目標， 不是百姓需要的東西。 奸商給貪官進貢， 用魚餌交換公權力謀財心不甘，情不願， 才會忽悠“小政府”。 百姓如果也幫貪官忽悠小政府， 則是被賣還幫人家數錢的傻瓜。
當然， 另一條路就是消滅資本私有。 如果消滅資本私有， 則沒有貪官接應， 腐敗無法進行， 連犬儒都會感覺皮之不存，毛將焉附。 但是， 完全的公有制確實存在管理上的難題， 社會還是要官員管理的， 官員消極怠工，百姓也無可奈何。 公有制與私有制適當比例，可以用共有經濟提供穩定的經濟環境， 防止國際資本大鱷與內部好強炒作，囤積居奇， 而准許部分私有經濟在一定範圍內逐利。 這就是陳雲所說的鳥籠經濟， 公有編織鳥籠， 鳥兒提高活力。 當然， 這個經濟與政治管理模式是否最佳需要理論討論， 但是， 徹底公有和徹底私有肯定不適合當今社會， 因為歐美國家也不是純粹私有的。
這就是說， 腐敗具有長期性，不可能存在靈丹妙藥。 另外， 上下一起配合反腐敗很重要， 比如朱元璋時代， 如果實行選舉， 那麼結果很可能是胡維庸帶領貪官一起貪污。 還有一點， 對中國威脅最大的腐敗不是吃喝排場， 而是對國有經濟的侵蝕， 也就是化公為私。 因為吃喝是有限的， 並且吃喝的錢最後從上層流入社會。 而化公為私的錢動不動就28億， 吃幾輩子都吃不完。 最可怕的是， 這28億反過來就會被用於壟斷， 甚至收買黑社會， 直接威脅國家的根基。 所以， 我贊成給官員漲工資， 贊成給他們吃喝的特權。 這樣雖然看起來難看， 實際上提高了資本家行賄的成本和行賄成功的概率。
坑爹事件：六百年前的“令計劃案”
從黃河文明到一帶一路（5-4）分封之弊端
從黃河文明到一帶一路（5-123）反腐疑雲
|
