“三自一包” 是刘少奇提出来而毛泽东反对的救命政策。 据说救了中国人的命。 三自一包是在1959年郑州会议毛泽东纠正共产风之后提出来的， 1962年7月遭到批判， 全国推广是刘少奇当国家主席的60－62年。 三自一包是不是挽救了中国农业？ 请看下边数据。 年份 产量万吨 同比变化 1951 14369 1952 16392 1953 16683 1954 16952 1.59% 1955 18394 7.84% 1956 19275 4.57%
1957 19505 1.18% 1958 19765 1.32% 1959 16968 -16.48% 1960 14385 -17.96% 1961 13650 -5.38% 1962 15441 11.60% 1963 17000 9.17% 1964 18750 9.33% 1965 19453 3.61% 1966 21400 9.10% 这个数据怎么分析？ 中国1952年土改结束走向正轨从52年到54年粮食产量基本上没有变化。这说明什么？ 这说明一家一户公社化以前的组织方式粮食无法增产，产量变化也就是气候变化。 17000是中国粮食产量在小农经济下的极限。 中国1955年粮食产量突破极限达到18000万吨水平， 恰巧中国1954年末与1955年初开始初级社， 而20000万吨大盖也就是集体化本身的粮食产量极限， 尽管58年疯狂投入， 从1955年到1958年粮食产量增加也不多。 这说明什么问题： 农业生产的基本要素， 种子， 土地，
水利，种植技术限制了产量。极限无法突破。 并且， 从这几年的粮食产量变化我们自然而然地可以得出科学的结论： 集体化的产量18000万吨，
单干的产量16000万吨， 57-58年疯干的产量是19000万吨。
而从1963年回到集团化的道路之后，中国粮食产量就稳步上升一直到1975年毛泽东病重。 这一段时间的稳步增产是引进培育良种，
改良土壤，兴修水利的结果。 如果大家还需要一组验证数据， 那就是1959年少奇当了主席， 产量又回到16000万吨水平了， 与1954年大跃进开始之前一摸一样。 当然， 59年恰巧少奇当主席产量就下降就归罪于三自一包还是不公平。 因为真正的三自一包是从1960年才开始被有计划的推行。 可是，可是， 天公不给面子， 推行”三自一包“”四大自由“的1960到1962年中国遭受了严重的自然灾害， 粮食严重减产， 中国饿死了3000万人（姑且相信吧）。 如果按这个数据评价， 说”三自一包“”四大自由“造成中国农业粮食生产灾难也算是证据确凿，不容抵赖了。 在三自一包的3年， 中国粮食产量竟然倒退到1949年了。 客观一点说，
三自一包的危害未必大到那种程度， 因为中国并没有全国分田到户， 安徽河南包产强制执行，危害就大一些， 期他省抵制三自一包的损失就小一些。
粮食减产的另一个原因是天灾。 但是假如没有遇到天灾， 60年61年的产量也就是1954年的水平16000万吨。 如果从空间分析，当年受灾最轻的省份人祸最严重， 他们都是58年浮夸的典型，又是60年分田单干的典型。 比如河南，安徽，四川。曾希圣，与吴芝圃都曾为浮夸和三自一包做过深刻检讨， 官方文件虽然不见媒体， 但是文革红卫兵批判记录还是广泛流传的。 回头再分析一下”三自一包四大自由“的经济学原理与政治背景。 ”三自一包” “ 自负盈亏、自由市场、自留地和包产到户”， 毛泽东没有反对过“自负盈亏、自由市场、自留地”， 1959年第二次郑州会议上毛泽东强力纠左， 据理力争，
批判”五风“官僚主义、强迫命令、瞎指挥、浮夸风、共产风”， 的同时强迫少奇同志承认了大跃进中的错误：
也就是不承认生产队之间的差别，贫富队拉平，在公社范围内实行平均分配；公共积累过多，义务劳动过多；破坏等价交换原则，无偿调拨生产队和社员个人的某些财产。针对这个错误，提出了“县，社，队”三级独立核算。
其中涵盖了“自负盈亏， 与自有市场”两项， 并且比自负盈亏和自由市场更为完善， 也就是说按市场规律进行调控， 而不是放任。 自留地是一直到1978年都是存在的， 自留地的比例还经毛泽东亲自批准并要求基层严令保障的。 但是毛泽东反对“包产到户”， 更进一步说， 包产本身并不违反毛泽东的原则， 毛泽东反对的是“分田到户”， 而分田到户都是在包产到户的掩护下进行的。 比如说1978年以后本来说联产承包的， 但是掩护的是分田单干。 曾希圣检讨说：“强行解散人民公社， 分田单干的农民缺少工具，缺少大牲畜，力量单薄无法抵御自然灾害， 从而造成粮食减产”。 家里如果没有年轻的男劳力， 则无法耕种收割， 特别是南方双抢季节， 孤儿寡母家庭只能只能眼看土地荒芜错过农时。 其他人分析认为，分田单干导致弃农经商，大面积土地荒芜从而造成粮食减产。前边说的孤儿寡母错过一个农时土地就废了， 只能去经商讨饭或者当雇工。 所以， 分田单干虽然受优势者欢迎， 符合农民自私心态， 但是，造成农业集体减产是有原因的。 为什么78年以后分田单干对农业造成危害不大？ 因为78年农村积累近30年，牲畜农具不缺，人口劳力过剩，庭亲戚朋友一台小拖拉机就能帮助孤儿寡母强来农时，今天的农民一年只需要在田里话5个星期时间就足够了， 剩余时间打麻将， 或者外出打工。
关于78年以后的分田单干， 这里还有一片文章把数据整理出来。 所谓要吃粮找紫阳纯属胡编乱造。 另外最不长脸的是小岗村，大包干的典型，全世界资本家和邓政府的支持， 把省政府派的钦差都累死了， 依然烂泥扶不上墙。
————————————————————三自一包挽救大跃进是个天大的谎言 文章来源：http://yang2007187.blog.hexun.com
文革后，把三自一包吹得神乎其技。从中国农业的发展史看，三自一包与历朝历代的“小农经济”没有本质上的区别。因此，三自一包从来就不是一个创新，而是一种复古。也可说是一种倒退。不要说现代，既使回到三十多年前的世界范围看。三自一包也不是什么先进事物。当时的发达国家已经实现了”规模化““机械化”。这是农业发展的大方向。而三自一包却背离了这一方向。 三自一包是大跃进出现波折和困境时的一种回潮。那么是不是三自一包挽救了当时的农业危局呢？在这里我们用一糸列数据和资料，来戮穿这个谎言。 1980年数据，全国大多实行了大包干。粮食产量6364.4亿斤，比1979年的6642.4亿斤减产4.2％。当时已经有人指出这是1962年以来最大的减产年。后来把数据
“纠正”到6411.2亿斤，才把减产率下降到3.48％。 全国大包干第一年就创造了减产的新纪录
。但实际上6364.4亿斤也是大大夸大的。一搞大包干农业就直线下降，粮食大幅度减产，一下子倒退六年，回到了
1975年以前，而决不仅仅减产4.2％。这是有根据的。
据《人民日报》1984年4月27日《亚太地区农业的发展和问题》说： 联合国粮农组织第十七届亚太会议于4月24日至5月3日在巴基斯坦召开。……七十年代中期以来，亚太地区大多数国家的农业生产持续增长，……1971至1980十年，亚洲粮食年递增3.5％，81、82两年平均5.2％。这十年亚洲大多数国家粮食都增加了25％以上，其中增长最多的有朝鲜、巴基斯坦、印尼、缅甸、菲律宾和中国。 注意：在这十年中，世界上亚太地区的农业生产是属于增长比较快的，达3.5％，但是比我国1966到1975的3.876％还是要低。 1982年我国的粮食进口量猛增到300多亿斤，1976年进出口相抵不过12亿斤。
1977年减产以后年年猛增，到
1982年已经成为世界上第二大粮食进口国，《参考消息》1990年11月15日[德国《科隆新闻报》11.1.文章]《中国敲响警钟：每天出生6万婴儿》说：“中国共11.33682501亿人，……要比80年多养活1.3亿人口，尽管经济取得了发展，今年秋收又创最高纪录
，但人均谷物供应量比10年前还少 。” 从小岗村到滁县，三自一包是福是祸？ 早在1977年万里就到滁县推行大包干，可效果怎样呢？笔者搜索到了《滁州市志》、《滁州编年史》以及《滁州市志：第七章农业·引子》（见附录）。看到安徽历次搞“责任制”的效果恰恰和他们吹嘘的相反。1961年滁县就实行了三自一包，结果当年就造成大幅减产。达到历史最低谷，跌破了解放前。我们从来没有、也丝毫不准备强调天灾而否定人祸。下面将会看到这个人祸不是别的正是“三自一包”。 大包干的1961年，播种面积居然大幅度下降到了78.82万亩，与1960年比净减了 28.12万亩，超过1960年受灾面积总和，下降了
26.3%。足以看到，大包干使得土地大批撂荒是不争的事实。1961年，
推行三自一包最多的就是安徽省。造成的减产最多的也是安徽省。这就是为什么七千人大会上，刘xx要枪毙曾xi圣的原因。但在曾希圣面前刘xx不得不承认“责任制”是“经过中央同意”的（即刘xx同意的） 现在谁都知道“三自一包”是刘xx的政绩，但1966年作检讨时，刘xx确实把责任推卸给下属了。他说：“邓zi恢同志在当年二月的一次中央会议上说过安徽‘责任田’的好处，我没有加以反驳，这就使他取得合法地位。在这以后，他就在好几处干部会议上鼓吹包产到户。另有一位中央同志就提出了分田到户的意见，还有一位中央同志就拟出了三和一少的意见。这些都是由于对国内国际形势作了错误的估计之后，而提出的直接反对社0会0主0义革0命和社0会0主0义建设总路线的意见。其中分田到户的意见，我是直接听到过的。我当时没有把他顶回去，……”所以文化大革命中曾希圣惨痛地说：“我是被刘xx斗下来的。” 1962年底滁县才开始纠正责任制，1963年播种面积就上升，达76.23万亩，1966年文革开始，上升到82.48万亩。与1962年相比粮食总产量增长63.3％，年平均增长15.8％；农业总产值增长44.5％，年平均增长11.1％。
靠的不是“三自一包”，而靠人民公社。三自一包造成土地摞荒和减产的原因是，有些地块，集体有能力组织人种，个人没能力去种了。另一方面。个人对于抵御自然灾害的能力大降低了。 1978年是安徽推行包产到户的第一年，滁县播种面积立即从1976年的95.78万亩，下降到
87.86万亩。不但滁县如此，全安徽都如此。1978年粮食大幅度减产，从1976年的1684.2万吨下降到1482.6万吨。为了说明大包干促进了农业大丰收，掩盖严重减产，
当局不得不给安徽调拨了11.34亿斤的救灾小麦，供应人口1108万。再看1980年，安徽的大包干推行到全国，全国大减产，安徽也又一次大幅度减产，粮食产量只有1453.9万吨。
|
