雷洋事件 - 公權與民權

城裡有關雷洋事件的評論中，我最認同的是這兩句話：

“對公權力，法無授權即是禁止；對民權，法無禁止就是允許”。

這是因為，民權（人權）天賦。

我的理解，這裡有幾層意思。第一，我個人的基本權利是與生俱來的，是大自然（或造物主，老天爺，上帝，真主）給我的。它不是任何其他人，包括父母，或者一個機構，一個政府，一個國家，賦予的。因此，除了大自然（或造物主老天爺上帝真主）和我個人自己以外，誰也沒有權力來任意剝奪我的這些與生俱來的權利。即使是給與我肉體，培育我精神，撫養我長大的父母，也沒有權力來任意剝奪我的基本權利。

第二層意思是，我的這些與生俱來的基本權利，是生來就完滿自足的。也就是說，每個人生來，就擁有了百分之一百的人的基本權利。任何後天的東西，如組織，政府，國家等，都不可能使我的天賦權利更加完滿。只要不是法律明文規定禁止的，就是允許的。

第三層意思是，政府和國家這些後天的機構，是沒有任何天賦的權利的。這些機構的權利，也就是公權力，只是人們為了保護自己的天賦權利而渡讓出了自己的部分權利。也就是說，公權力是民眾犧牲了自己部分的天賦權利，把這部分犧牲的權利授權於政府的。所以，政府所擁有的一切權利，都來自於民眾的授權。凡是民眾沒有授權於政府的，政府就沒有這樣的權利。所有越過授權範圍的，都是違法的，是被禁止的。

正因為公權力是民眾授予的，公權力的目的必須是維護和保護民權，而不是保護公權力。公權力必須始終在民眾的監督之下運行。正因為公權力是民眾授予的，民眾也就有收回授權的權利。