我看中国梦美国梦 美国有“美国梦”,中国就有“中国梦”。谁让中美是夫妻呢? 美国梦有不同的版本。最早明确提出“美国梦”这个词的是上世纪三十年代的一位作家。不同版本的美国梦,大概可以概括为,不问出身和阶级,每个人都享有同等的天赋权利,可以全力去追求自己的自由,快乐,和财富。 中国梦就简单明确多了。百科上是这么说的:“习总书记把“中国梦”定义为“实现中华民族伟大复兴”。“中国梦”的核心目标也可以概括为“两个一百年”的目标,也就是:到2021年中国共产党成立100周年和2049年中华人民共和国成立100周年时,逐步并最终顺利实现中华民族的伟大复兴。具体表现是国家富强、民族振兴、人民幸福”。 这两个梦,有相似之处。都是说梦,也都说要追求快乐或者说幸福。 但两个梦的不同之处就明显了。 首先,美国梦是追求个人的快乐,中国梦强调的是“人民幸福”。谁是个人,这个好理解。但谁是“人民”呢?记得一位北洋军阀说过,我从来就没见过哪怕是一个人民。也只有在中国朝鲜等共产国家,才有人民这个说法。结论就是,政府说你是人民,你就是人民。政府说你不是人民,你就不是。 其次,美国梦强调的是通过个人的奋斗,来达到自己的自由,快乐,和财富积累。 中国梦强调的,是在共产党的领导下,实现“中华民族的复兴”。中国梦追求的,首先是国家富强,其次是民族振兴,最后才是人民幸福。国家,民族,人民,井然有序。在中国梦里,不见一个个的个人,没有个人权利,没有个人的自由和独立。个人的一切,都是为了人民,为了民族,为了国家。 当然啦,政府一直这样教导人们,人生下来就不是一个个的个人,而是人民,民族,和国家的一份子。个人的所有权利,都是国家赋予的。所以人们只知道,国家,民族,和人民有权利,而从来不知道作为个人有什么权利。他们只追求国家民族人民的权利和自由,而从来不认为个人应该有什么权利去追求自由和快乐。 这个提法里面最可笑的是所谓的“中华民族的复兴”。首先,谁是中华民族呢?五十六个民族,再加上生活在完全不同体制下的香港台湾澳门等民众。其次,汉族满族蒙古族的复兴梦,怎么做呢?如果汉族要复兴唐宋明朝,蒙古族要复兴元朝,满族要复兴清朝,到底复兴谁的梦呢? 而最要命的是,中华民族历史上,不管是三皇五帝,还是唐宋元明清,从来就没有出现过自由民主平等这样的理念。从来就没有过公民的概念(除了昙花一现的民国时期)。全国从来就只有过主子(皇帝和皇家人),奴才(文武大臣和太监),和奴隶(普通老百姓)这三类人。经济上是发达过的,GDP总和曾长期是全世界第一。人多啊 。但人文理念上,从来就没出现过值得现代人去追求的天赋人权,人人平等,自由等理念,和民主体制。你复兴个啥啊?无非就是复辟皇权制度。就是复辟皇权的至高无上,和普通老百姓的奴才太监臣民地位。就是复辟普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。就是复辟君君臣臣父父子子。就是复辟君叫臣死臣不得不死。如果不复辟裹小脚留长辫,臣民们就该千叩万谢啦。 作为一个现代文明社会里的人,追求的应当是思想的自由而不是大一统,是人人平等而不是等级森严,是个人的独立自由而不是国家的强大,是社会的多元包容而不是融化清一色。不追求个人的独立自由,而以所谓的国家的富强民族的振兴,来压制个人对自由独立和多元化的追求,这样的思维是法西斯思维,这样的国家是法西斯国家。 所以啊,中美虽然是夫妻虽然都提倡做梦,却是同床异梦。
|