站在未来一边
数月前，因新冠疫情宅家无聊，来万维逛逛。几个月下来，也基本看清了一个事实: 这万维就是个右翼川粉坑，而其中不乏极端右翼的种族主义者。 据统计，大约只有四分之一不到的华人在上次总统选举中投了床铺的票。可如果仅仅从万维的评论和博客导向来看，你会得出四分之三的华人是支持床铺这样的幻觉。究其原因，我想，首先是因为华川粉们本质上和他们的偶像一样，嘴大嘴硬嘴脏嘴臭。其次是万维的右倾导向严重。 另一方面，少数派的老小粉红阵型里，有几个靠空口造谣来反川的。一会儿床铺得了新冠活不了几天了，一会儿美国大革命爆发国将不国了。其实这是大水冲了龙王庙。床铺和习二，金三，普大，都是一伙的，都是专制独裁狂。老小粉红们不能一边歇斯底里地粉普金粉习二粉金三，一边高喊着反床铺。双标到这个程度就是厚颜无耻了。另有几个老粉红，譬如那个秋念书记，就聪明得多。他们深得中南海的旨意，奉旨反美而拥川。 这么粗略地一看，我也就对来万维失去了大部分的兴趣。粉们的标配是反智反人类反基本逻辑。这标配被几个老粉红和死硬华川粉在万维表现得淋漓尽致。写时政论文时，连最基本的事实也懒得去弄弄清楚，连基本的逻辑思维和逻辑推理的要点也根本不顾，有时是关公战秦琼，大战三百回合，离题三万里。有时先自我立靶，然后强加于人，然后就正气浩然样义愤填膺。看粉们在粉坑里互相耍泼厮打，开始只是觉得无聊。看多了，觉得真是浪费时间和生命。 粉泼多了，估计连粉们自己也搞不清粉什么怂什么了。华川粉们一会儿怒怂“白左”，一会儿为白人的下跪而如丧考妣呼天喊地。一边可劲儿连篇累牍地怒怂藤校和藤校的华二代们，可全然忘了自己之所以成为华川粉，就是为了自己的子女能进藤校。老粉红们则更是可笑可怜。一边信誓旦旦地宣称，天朝的政治制度（时髦的说法是模式）比美国好，自己“看好中国的前景，而看淡美国”，而一边削尖脑袋移民西方和美国，赖在西方不肯回归天朝。看着这样的表演，觉得连中文字也受到牵连，而变得丑陋不堪起来。 各种争执，譬如“左右”，“保守进步”，“帝制共和”，等等，争执的双方，无疑都以为自己的观点是正确的，而对方是谬误。但如何判断自己所持观点是正确的还是错误的？如果仅仅是从个人的理解上，或依照某本书，某个人的话，某个理论，去争执，永远不会有结果。譬如，有人把保守派和宗教信仰等同起来，把“圣经”里的片言只语作为人们判断的标准，来区分进步派和保守派。如果宗教信仰代表了真理，是判断诸事的标准，那么，神权统治长达千年的欧洲中世纪，就不会是人类历史上最黑暗的时期了。人类文明的灿烂，恰恰是因为文艺复兴打破了中世纪的神权统治，复兴了以人为本的人本思想的结果。 所以，判断争执的唯一依据，是人性。符合人性的，尊重人性的，能让所有的人都意气风发而不受宗教或说教羁绊的，就是正确的。反之，不尊重人和人性的，违背人性的，压抑人性的，泯灭人性的，就是错误的。 那么，如何判断一个思想，社会制度，法律政策，所言所行等，哪些是符合哪些是违背人性的？因为历史是由人谱写的，所谓历史的判断，反映的是人性的判断。所以，判断的标准，就是看这些思想，制度，法律政策，和言行等，是不是符合历史的发展方向。符合历史发展方向的，就是正确的。原地不动的，甚至逆历史潮流而动开倒车的，就是反动错误的。也就是说，能站在历史未来的一边，就是正确的。被未来历史淘汰的，就是落后的，反动的。 就以美国的历史来说，当年维护奴隶制，维护种族隔离，维护种族歧视性别歧视等等的人，都被证明是站在了历史的错误一边，也因此成为这些人的耻辱。以美国最高法的大法官为例，当年那些支持奴隶制，种族隔离制，性别歧视等法律法规的大法官们，都被钉在了历史的耻辱柱上。也正因为这层原因，现在美国最高法的这些大法官们，即使是保守派，碰到譬如同性恋权利这样影响深远的裁决，他们还是站在进步派的一边。他们也害怕站在未来历史的错误一边而遗臭万年。 所以，就目前美国争执激烈的几个议题来说，譬如反对系统性的和隐晦的种族歧视性别歧视，保证同性恋的权利，非法移民的权利等，如果你相信未来的美国会更加平等更加没有歧视，那么你就支持这些运动。如果你认为美国的未来会更加的歧视，你就反对吧。历史会作出判断的。看看那些当年支持奴隶制，种族隔离，性别歧视等等的大法官们被钉在历史的耻辱柱上。保守派们应该反思自己是站在历史的哪一边，而不是照着某本书或某个说教的片言只语，来判断和言行。 站在人性一边，站在人的尊严，人的自由，人人平等一边，就是站在历史的未来一边，就是站在正确的一边。 |
