设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  浪宽
  时易乾坤宠辱不惊,闲看庭前花开花落。
网络日志正文
奥巴马和共和党结上梁子 美国麻烦大了 2011-07-12 13:07:36

奥巴马和共和党结上梁子 美国麻烦大了

 

现在离美国政府债务违约危机大爆发只剩下2个星期的时间了,国会和白宫正在紧锣密鼓地磋商,不过从目前双方互不相让的情形来看,要很快达成协议,需要奇迹的出现。 

这可以说是奥巴马上任以来最严重的挑战了,因为这和以前政府预算危机导致政府关门的危机有所不同,债务违约会发生很多连锁效应,对信心和其它各项经济指标和经济活动的冲击,要比政府关门来得大、来得猛、去得慢。 

美国两党之争发展到今天这个地步,是历史造成的,也是与奥巴马明显偏左的执政方针分不开的。他上任伊始,仗着民主党在国会两院的多数,在没有共和党参与的情况下,强行通过了两大最具争议的法案,一是经济刺激法案,二是医改法案,让共和党和保守派们如芒在背、如鲠在喉。去年底的中期选举,让共和党夺回了众议院的多数席位,他们一直在寻找机会反击,让奥巴马难堪。 

从过去3年执政的情况来看,奥巴马不是一位具有妥协精神和妥协技巧的总统;至少他没有把自己看成是全美国人的总统,而过分为了自己的连任着想,过分把执政杠杆向民主党选民倾斜。他的雄心勃勃、大刀阔斧的立法举措,被一部分人指责为好大喜功。他在没有预先博得两党多数议员信任的情况下,强行通过两大对美国影响深远的法案,让本来温和的共和党人认识到,奥巴马政府为了讨好自己的选民,不惜做一锤子买卖。 

也该奥巴马倒霉,他的经济刺激法案似乎对美国经济的刺激效果非常有限,以至于3年之后,美国的失业率还是居高不下,没有像他承诺的那样,降到8%以下,而美国的赤字却一下增加的好几个兆亿。共和党人自然有了攻击奥巴马的理由,中间选民也开始对奥巴马不耐烦了,就连民主党的选民也对奥巴马的能力半信半疑起来。经济搞不上去,失业率下不来,说什么都白搭,强调什么客观理由也没有人听——总统任期只有4年,你都搞了三年了,还没有起色,谁还敢让你继续干下去? 

美国的赤字已经这么严重了,想到奥的医改还会让美国的赤字进一步增加,大部分美国人也怕了,这也是医改不受多数人支持的原因之一(当然还有很多其它原因)。 

所以说,奥巴马总统三年的两大功绩,现在都成了他的大包袱,可以被共和党随便拿来攻击他,以至于奥巴马在和共和党人的对阵中没有立足点,就像两军对垒没有自己的根据地一样。 

共和党的目的很明显,就是既要讨好自己的选民,又要摧毁奥巴马的形像,以达到让他只做一任总统的最终目标。所以,共和党在加税的问题上寸土不让,不给奥巴马任何借口来加税。与之针锋相对,民主党也不示弱,声称,只要共和党不同意加税,民主党就不同意减少福利开支。这样一来,减赤协议的谈判就出现了僵局,成了一盘死棋。 

美国人急,共和党人急,民主党人急,奥巴马最急。如果到最后关头,还没有一位能够说服两党大老各让一步的领袖人物出现,美国就要悲剧了,世界人民也要悲剧了。 

美国现在缺少的是几位德高望重的、有战略眼光的、超越党派利益的政治家。之所以如此,也是因为历史的原因,让美国两党政治走到了狭隘的两党极端。详细分析请看下篇:为什么说美国比中国难搞?(待续)


 

浏览(3639) (0) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:昭君 留言时间:2011-07-13 16:49:05
椰子:
说共和党是代表富人的党,民主党是代表穷人的党,其实是一个常见的误区。两党成员的组成都很多样化,很难仅仅用经济地位一概而论。事实上,给民主党献金的“大户”们,华尔街的巨富和好莱坞的明星占了很多,另外就是各大工会,当然一般的选民中中低收入的人群也更倾向于选民主党,因为它的福利和社会理念,所以才有民主党“两边通吃”的说法,也才有“资本和工会成为美国政治的两大股东”的说法(白凡语)。而支持共和党的,除了因为它的小政府大市场理念以外(因此中小企业主比较多),还有它的减税政策比较合乎中产阶级的利益,另外它的较保守传统的社会理念,也会吸引一部分选民。所以你的学生中那些中低收入家庭背景的,支持共和党,并不见得只是和经济地位有关。

关于这个话题,以前在百草园那篇“儿子谈美国政府和宪法运作”的文章中讨论得比较详细,观点也较多样:

http://blog.creaders.net/anne/user_blog_diary.php?did=72687
回复 | 0
作者:椰子 留言时间:2011-07-13 14:00:20
我有个问题想请西岸澄清一下,你说军队和退休人员是共和党票仓,是哪里的说法?我只是从逻辑上想,退休人员都关心的福利medicare,这可是共和党眼中钉啊,怎么退休人员会投对自己的福利视为眼中钉的党呢?

共和党的票仓,我以为是富人,和很穷却以为自己会成为富人的穷人,那种还没富先担心自己的“财富”会被政府夺了去的人。我课室里穷学生不少,可是他们挺支持共和党的,思维方式挺共和党的呢。

谢谢浪宽发起了好题目,好讨论。
回复 | 0
作者:lgbman 留言时间:2011-07-13 12:44:35
美国的民主早晚毁了美国。什么发展计划都被否决,两党天天打,不出10年,中国就超过美国。一点悬念都没有。一党好。
回复 | 0
作者:汉卿 留言时间:2011-07-13 09:35:38
我倒认为,如果没有争吵、磋商、妥协,一路地为提高国债限额大开绿灯,那才是麻烦大了!
如果共和党目前反对增税仅仅是为了换得更多的开支削减,而最终同意即增税又大幅度降低开支,那就是胜利。
回复 | 0
作者:smile4gd 留言时间:2011-07-13 07:27:08
I am also watching... Eventually the debt ceiling will be raised, and tax will be raised, no matter how the bipartisan controversy goes on.

In the political arena, both sides (or three, including the Tea Party) will compromise, probably dramatically, despite all the bickering throughout the process. And don't forget, most of the politicians are lawyers, you know the connotation.

So folks don't panic, life goes on, for good or bad. The sad thing is that we get bailed out before our kids do. Is that really what we're after for these many year?
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2011-07-13 05:49:04
老-穆:
你认为谁会先眨眼?

“浪博主莫不是在唱衰美国模式?”不管美国还是中国,都有毛病,你自己没毛病吗?
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2011-07-13 05:45:35
西岸:
你这么长的评论有点让我招架不住了,不知从何谈起。

我的观点很简单,如果经济好转,则奥连任不是问题,但如果经济不好或更糟糕,奥就会有大麻烦。想当初老布什如日中天,不就是因为经济不好,让克林顿给拉下来了吗?布什当时比现在奥巴马牛多了,民主党没人敢上。

以前加税和现在已经不是一个概念了,现在美国快到了入不敷出的地步,哪还能和里根罗斯福时期比?不说别的,就是让所有人超过20万收入的家庭多缴纳一倍的税,也不能解决开支恶性膨胀的问题。

对所谓茶党不太熟悉,据说他们在去年中期选举中有所斩获。对任何政治力量,都不要小瞧了。

你说共和党减少开支等于是摧毁自己的票仓,不一定符合事实。详细的我就不说了。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2011-07-12 21:13:47
你这里有一个与目前媒体评论不符的地方,就是08无法敌对共和党。事实是相反,共和党如今处于很艰难的地步。
第一就是无法选出可以与08匹敌的明年大选候选人,如果08没有丑闻,顺利再次当选是没有异议的,这是目前媒体的评论。原因很简单,几个共和党的候选人都没有足够的政绩,08尽管没有降低失业率,但救市拯救了美国的经济,尤其是社会主义性质的救汽车业和华尔街。如今经济界和工业界普遍承认如果没有救市,美国经济和美元地位已经不会有了。因此目前的经济是不幸中的万幸的性质。
第二就是一切经济分析对共和党的选举纲领不利,主要指减税。减税不能降低失业率,而可能增加失业,这是目前逐渐被主流媒体和企业界认同。因为道理很简单,美国的问题是缺乏资本问题,不是没钱,而是没人投资。那么假如有钱(事实上是有),是放在个人手里(减税)可能把钱花在美国?还是把钱放在政府手里(增税)更可能花在美国?如果弄清楚这个问题,就解决了如何选择政府和总统的问题。历史早就有了定论,尤其是里根的增税例子。
当资本转移到国外后,美国的失业率会更高。在全球化的情况下,在从中国可以得到稳定的投资回报的情况下,假如你有钱,你是投资中国还是美国?这是不需要动脑子的问题。
因此共和党的减税政策不会得到包括华尔街在内的美国非跨国企业界的赞同,跨国企业也不会赞同,因为增税是富人的个人税,不是企业税,因此对企业影响不大。而政府项目大企业都有份。
第三就是茶党的存在,客观上是分裂共和党,使得共和党中间派失去投票的兴趣。因为不可能与这种根本就没有脑子的团体弄在一起。茶党属于搬起石头砸自己的脚的理念,代表了美国最愚蠢的一批人,只需看看茶党的财政赞助人是完全与茶党成员的利益对立的人就可以看出这里的猫腻,整个是被人利用来伤害自己的利益,完全应了那句话,就是“人民是愚蠢的”。
无奈茶党的声音远比其实力大许多,弄得传统保守派没了情绪。媒体认为明年换届选举茶党的在位议员大多数会丢掉席位,因为无法实现竞选承诺,民主党会在国会翻盘。不是民主党太狡猾,而是茶党太蠢。
目前一般认为如今参选的共和党总统候选人都是为了boots profile,即为2016做准备,因为届时副总统拜登不会参加竞选,因此无论哪个党,所有候选人都是在同一起跑线上,共和党成功的机率会非常大。
共和党在这次债务问题上基本没有任何牌打,因为减少开支等于是摧毁自己的票仓,是属于可以说,但决不能做的事,就是用来吓唬08的,为了政治而政治。拖的时间长,可以证明自己尽力了,可以对保守派交代,最终会向08妥协。
关键是,决定权在华尔街和企业界,不在08和国会,没人敢让美元信誉受损。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2011-07-12 18:42:29
西岸豁达,希望如此,没什么大不了。

我前面说了,共和党本来就看不惯奥,后来奥的所作所为更加加深各自的成见,梁子结得太深了。

“具体在这件事,结果是已知的,就是增加国债限额”
你这好像说得不对,现在是共和党不同意这样做。他们的诉求是不减少赤字,不消减开支,就不同意增加国债限额。

我虽然不同意共和党一刀切的不让加税的立场,但我也同样支持他们要大幅消减福利开支的诉求。美国的高福利已经把国家弄到快破产了,这个时候再不让人们冷静下来,正视现实,以后更没机会了。共和党虽然要减少福利开支,但他们不同意消减国防开支。

我不大赞成“共和党基本会逐渐被边缘化”的论断,不过,共和党人数相对于民主党越来越少的确是事实,这也是我下篇要谈到的。正是你分析的诸多原因,才让共和党更加有危机感,他们觉得需要让国家赶快回归正途。中国人在经济上更倾向支持共和党,我也一样。他们鼓励自食其力,量入为出,以自己的劳动为自己创造幸福,而不是靠政府救济。

我同意美国失业率高与经济全球化有关,但不应当是绝对的。美国富人有钱了,也会在美国消费,也会在美国雇人干活。比如我吧,如果我每年多进千元,我可能把家里的清洁活让人代劳,多进万元,我会出去旅游,多下馆子,把前后花园都让别人承包。别的就不说了。

美国税收该不该涨,我不敢妄言,因为我不是太懂。不过我最清楚的是,美国的福利不消减是肯定不行了,因为福利太好,很多人宁可在家生孩子也不去上班,不以为耻,方以为荣。据我所知,女孩最小的11岁就生孩子,15岁就有两胎已经不稀奇,八胞胎的单身妈妈还很光荣……太离谱了,美国难以为继,既培养的很多不劳而获者,也挫伤了勤奋工作者。
回复 | 0
作者:13579aaa 留言时间:2011-07-12 18:25:56
哈哈,美国两党民主要的就是制衡么。制衡不就是互相拆台么?怎么可能选出一个左右逢源,上下通吃的总统?博主对美国民主选举的要求太高了。美国现在的问题是体制问题,没办法,凑合活着吧。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2011-07-12 18:11:28
老皇好!
“美国的民主党选民们真的经常地需要一些生活“杯具”。否则他们永远都不会真正懂得生活的艰辛。永远不懂得富裕的生活是要靠艰辛的付出换取的。”有哲理。

共和党,尤其是保守的部分本来就对奥巴马左右横竖看不惯,奥巴马上台后,没有做过一件事让他们有所息怒和缓和,所以,共和党必想治他的连任与死地而后快。如果经济好转,他们还不敢胡来,因为选民不答应。上周公布的上月的经济指标太糟糕,才创造了不到2万个新工作。这下,共和党硬了,奥巴马软了。政府破产,必定让奥巴马在选举前不得翻身。可惜,奥巴马没有足够的威信和人脉让民主党人听他的,自然左右都不讨好。

“美国的政治历史告诉人们,把经济搞破产的总统,没有一个有好果子吃。 ”的确,老百姓没饭吃,谁还会替你找借口?谁还会听你找借口?一句话,还是你没干好嘛。即使有别人故意捣乱,那也是你总统的错,为什么你没本事让人家不捣乱?美国人要的是一个可以左右逢源的,上下通吃的总统。没这个本事,就不要去选。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2011-07-12 14:22:16
没什么大不了的啦,难道共和党没有从一开始就与08结梁子?
具体在这件事,结果是已知的,就是增加国债限额。
因为这是很容易看出来的,共和党不想增税而是要求降低开支,民主党不想降低开支因此只能增税。对共和党来说,降低开支意味着降低军费和福利,这是不可避免的,而军队和退休人员是共和党的票仓,因此不会坚持这个要求。在不增税的情况下,就只有增加国债上限一条路,因为增税是直接涉及选民的,而国债是下一代人还的。所以共和党目前不过就是尽可能弄点降低其他开支的把戏,最后只能是同一08的增加国债上限的方法。
从美国政治趋势来看,共和党基本会逐渐被边缘化,出现茶党这个无知的群体就是证明之一。
年轻人的发展环境不会比其父母好,因此比较容易接受社会主义大政府的方式,而老一代,占人口四分之一的boomer,十年后大批退休,也是要争取福利的保证,因此会转为支持大政府。
另外,哈佛最近公布的研究证明减税可以让股市升高,但不能降低失业率。因为上市公司的运作不在美国,比如福特和GM这些美国制造业的龙头公司,工厂和主要盈利在在中国和亚洲,因此尽管其业绩很好,但对美国的就业率没有任何贡献,这是全球化下的新现象。
从历史来看,美国历次走出经济危机都是依靠涨税,典型就是二战罗斯福和里根。
罗斯福通过爱国债券的方式强迫富人出钱,里根长了美国历史上最大的联邦税,通过修全国公路网和星球大战等国家项目使得美国经济恢复,之后才减税。就是国家出钱促进经济,而钱是从民间通过税收或其他方式,这是社会主义的概念。
因此在目前这个环境里,减税最终会被人们认识到没有意义,而且削减福利等于抽了老帮菜的筋,而这些人是积极投票的,再过十年等到切身利益涉及后,人们会意识到共和党的理念的过时。
因此共和党的自由市场传统资本主义的理念不可能永远蒙人,其信条如果不改变的话,尤其在增税上,就会失去选民。
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2011-07-12 14:11:24
作者老弟好文!

美国的民主党选民们真的经常地需要一些生活“杯具”。否则他们永远都不会真正懂得生活的艰辛。永远不懂得富裕的生活是要靠艰辛的付出换取的。

共和党此次没有什么可损损失的,大不了还是回到两年前,可是奥巴马和民主的的损失可就大了去了。政府破产造成的经济动荡的首当其冲就是这个当总统的。美国的政治历史告诉人们,把经济搞破产的总统,没有一个有好果子吃。
回复 | 0
我的名片
浪宽
注册日期: 2007-11-09
访问总量: 1,350,965 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
lang.kuan@yahoo.com
最新发布
· 6/4 二十五周年
· 微信是甘霖 微信是毒药 玩微信的
· 习总吃包子榜样百官娱乐百姓
· 回国上了万维网
· 如果我是莫言……
· 习近平麻烦来了 对女人不感性趣
· 中国最大的腐败(微博)
分类目录
【回国拾零 2】
· 回国上了万维网
【回国拾零 1】
· 中国行(八)馋人不倦 吃而不厌(下
· 回国拾零十则 续集(组图)
· 中国行(七)蓝天白云断想
· 中国行(六) 馋人不倦 吃而不厌(
· 中国行(五)馋人不倦 吃而不厌
· 回国拾零十则 (组图)
· 中国行(四):没有贪官就没有高
· 中国行(三)走南串北 眼见为实
· 中国行(二)惊喜上海 (组图)
· 中国行(一):一波三折 柳暗花明
【时事述评 6】
· 如果我是莫言……
【时事述评 5】
· 6/4 二十五周年
· 习近平麻烦来了 对女人不感性趣
· 中国最大的腐败(微博)
· 极右和极左派合力绞杀温家宝 中
· 打击温家宝实助纣为虐 我为《纽
· 美国人出面了 钓鱼岛死结迎刃而
· 扳倒薄熙来 胡温现在最怕什么?
【时事述评 4】
· 薄熙来一句话让元老们哑口无言(
· 奥巴马轰轰烈烈提气 罗姆尼抠抠
· 惨了!我的博士学位是在日本拿的
· 保卫国土如同保卫女人--我看钓鱼
· 六“2+2”,我恨你痒痒!
· 海外右派寄语薄瓜瓜
· 中东革命遇瓶颈 中国之春已来临
· 薄熙来倒台 有的鸡冻死了 鹅想
· 罗姆尼慌了 金里奇牛了 奥巴马乐
【时事述评 3】
· 习总吃包子榜样百官娱乐百姓
· 胡温解决不了薄熙来问题是因为权
· 王立军告洋状抱洋人大腿该当何罪
· 韩寒有什么办法让方舟子闭嘴?
· 80后海归女刘俐俐给中国人上了一
· 老美纳闷:朝鲜人民到底是真哭还
· 金正日见到马克思会说什么?
· 伊朗PK中国:两架飞机,两种命运
· 中东一团糟 美国志在必得 中国
· 秋风吹 战鼓擂 奥巴马共和党究竟
【时事述评 2】
· 女人正改变世界 中国女人怎么了
· 中国特色的强奸 怎一个邪恶了得
· 仗义执言:为小悦悦难过 你们配
· “占领华尔街”——美国人要给世界上
· 中国政府是自打耳光还是见风使舵
· 为世界的进步欢呼—写在利比亚革
· 独家侦探报告:动车追尾是这样炼
· 到底是小伊伊重要,还是中国的铁
· 日本女人真牛X 让美国人心碎 
· 看了《建党伟业》才知道中国比人
【时事述评 1】
· 六四周年夜话:不怕当婊子不想立
· 说你想不到你别不信 联军打卡扎
· 卡扎菲挨打 我们到底应该高兴还
· 从美国的9.11到日本的3.11
· 胡哥小习把茶论国事 中国的事用
· 奥巴马急了:中国不能乱 革命不
· 海不归豪言壮语:中国茉莉花开 
· 国内同龄人发出和谐最强音:中国
· 民主之反思:埃及一小撮人动乱得
· 美国人惊呆: 你们民主得太快了 
【中美杂谈 2】
· 改革成功的标准 出个蒋经国就能
· 中国改革为什么不会成功?
· 年终感言:海外华人为什么老和中
· 中国,一个让人哭笑不得的国度
· 原来这才是美国干不过中国的真正
· 中国强国之路:论中国特色的“三
【中美杂谈 1】
· 美国911后十年浩劫 PK 中国文革
· 美国为什么会越来越难搞?
· 奥巴马和共和党结上梁子 美国麻
· 基辛格早把中国看扁 原来要这样
· 唱红打黑 究竟是中国的希望还是
· 中国政治是没有裁判的游戏——看李
· 脑筋急转弯:谁是中国政权的中流
· 昨日留洋打工 今朝出国旅游 无限
· 耳目一新 猜猜胡总书记和奥巴马
· 美国人哀叹:为何中国比我们还更
【生活广角 2】
· 微信是甘霖 微信是毒药 玩微信的
【生活广角 1】
· 华侨酒后真言:左派如何变成右派
· 富人大举移民为哪般?
· 20年后中国富人最仰视美国农村?
· 孩子眼中的中国——ABC回国札记之
· 孩子眼中的中国——ABC回国札记之
· 大地震之后谈信仰 上帝的话题为
【文化透视 2】
【文化透视 1】
· 询问有关洛杉矶转机事宜,请网友
· 高人点韩寒:人家说你JJ小 你拍
· 中国人的数字情结 盘点中国最猛
· 老华侨爱国热情今不如昔 谁知原
· 为贪官求源,替腐败做解
· 想了解中国现状? 看韩寒和鲁迅
存档目录
2014-06-04 - 2014-06-04
2014-02-07 - 2014-02-07
2013-12-30 - 2013-12-30
2013-10-03 - 2013-10-03
2012-12-10 - 2012-12-10
2012-11-01 - 2012-11-27
2012-10-21 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-28
2012-06-04 - 2012-06-04
2012-04-12 - 2012-04-25
2012-03-14 - 2012-03-28
2012-02-03 - 2012-02-09
2012-01-13 - 2012-01-31
2011-12-02 - 2011-12-29
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-22
2011-09-09 - 2011-09-20
2011-08-11 - 2011-08-26
2011-07-03 - 2011-07-29
2011-06-03 - 2011-06-27
2011-03-01 - 2011-03-28
2011-02-11 - 2011-02-27
2011-01-20 - 2011-01-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.