保衛國土如同保衛女人--我看釣魚島爭端 中國近代史上的衰弱，導致了很多後遺症，一直讓中國人民感受到傷痛和恥辱，從北國到南海，從台灣到到釣魚島，中國人永遠不得安寧。 最近，和國內朋友聊天，得知國人因為釣魚島的事義憤填膺，一是恨日本人不知悔改，而且還敢在強大的中國人民頭上拉屎，把釣魚島竊為己有；二也恨美國人的霸道、拉偏架，竟然說美日安保條約也適用於釣魚島。 朋友問我們海外華人對這件事怎麼看。我一開始輕描淡寫地說： “釣魚島的事已經折騰了幾十年了，還不是一樣？什麼保釣不保釣的，沒鳥用。” “我對這件事並不那麼關心，因為不管中日雙方怎麼吵吵，放心，打不起來。”我又說。 “這次，不一樣，再不打，不行了。”朋友說，“國內群情激奮，釣魚島讓日本人拿去的話，老百姓肯定會鬧翻天。” “老百姓是真的關心釣魚島，還是以此為藉口，發泄對社會的不滿？”我問，“為了釣魚島，有多少老百姓願意自己去上戰場，或者願意把自己的車子和房子捐出來打仗？當官的又有幾個為了釣魚島願意不要自己的特權？” “你這樣籠統地說，當然不會有多少人願意，但如果真打起來，憑男兒的一腔熱血，很多人會為了國家犧牲自己的利益。”朋友信心十足地回答。 “首先，中國不想打。中國高層正在忙着換屆分髒，為了誰當什麼職位絞盡腦汁呢，誰會在這個時候去和別人打仗，淌這趟渾水？”我解釋道。 “下層官員們剛完成換屆，費了九牛二虎之力才坐上現在的位子，正是大顯身手、大撈一把的時候，只爭朝夕還顧不上呢，誰會為一個那個遙遠的釣魚島而浪費掉大好時光？” “其次，日本也不會打。真打起來，把中國領導們的發財夢攪黃了，領導們氣急敗壞，真玩起命來，也夠他們喝一壺的，中國畢竟有那麼多導彈，中國的東西再有假，導彈有一成是真的，那也受不了。何況中國還有核武器，美國人的‘愛國者’不一定有那麼好用吧？。” “再其次，美國也不會讓中日真打起來。美國的意圖很明顯，讓你們小打小鬧，不那麼和諧，她的目的就達到了，這才符合美國利益極大化。真打起來，對美國一點好處都沒有。美國沒法賣武器給中國，還要免費給日本提供武器，划不來。” “假如日本贏了（當然可能性較小），中國會善罷甘休嗎？肯定不會，那整個亞洲就亂套了，美國人能有什麼好處？假如中國贏了（可能性大），那日本人可能就真的永遠失去釣魚島了。美國人不會不想到這一點。” 我滔滔不絕一大堆道理，也讓朋友沒法反駁，便又義正詞嚴地說：“釣魚島本來就是中國的，就是因為美國人從中使壞，把她交給日本，才搞出這麼多事，當初交給中國不就沒事了。美國人真是陰險狡詐。” 我說：“我沒有研究過歷史，對具體細節我不清楚。不過，從幾代人'保釣'的情況來看，釣魚島屬於中國，應當不是沒有根據的。但問題是，現在的釣魚島明顯在日本人的管轄之下。日本人可以抓中國的保釣人士，抓中國漁民，但沒見過中國抓過日本人。很明顯，這個自古以來就屬於中國的釣魚島不在中國的手上。” “這就讓我想到，當年英國人收復馬島，不是和阿根廷講歷史和地理的道理而實現的。俄羅斯人占領北方四島，也不是聲稱'北方四島乃俄羅斯固有領土‘而完成的。這就像兩個黑幫老大爭一個女人，一方說那個女人是他的是沒有用的，要憑真刀真槍去打拼。這個女人天天跟別人睡覺，他還在那裡天天叨咕'那女人是我的固有老婆，我同意和你共同享用，你不應當據為己有'。這個人不是傻子就是孬種，根本不值得一理。你說，現在中國政府是不是有點像這個人？”我繼續說。 “唉，政府不硬，光靠民間這樣鬧，是不會有什麼好結果。”朋友這時候也泄氣了。 “中國幾十年沒打仗了，而且以後會越來越不敢打仗，尤其不敢打大仗、硬仗，這是和中國官場規則結合在一起的，這又是一個全新的話題了。” 談話過後，我的心情是沉重的。近代史上，中國腐敗政府留下的恥辱，不知道還要幾代人來承受。中華民族是否有能力洗刷過去的恥辱——我的腦子裡留下一個巨大的問號。
|
