设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  浪宽
  时易乾坤宠辱不惊,闲看庭前花开花落。
网络日志正文
伊朗PK中国:两架飞机,两种命运,两样结局 2011-12-14 11:39:57

伊朗PK中国:两架飞机,两种命运,两样结局

这真是一个多事之“秋”啊。伊朗学生冲击了英国使馆的余音未尽,前几天又“打”下了号称最先进的美国RQ-170无人机。伊朗总统真牛,不但比伊拉克的萨达姆牛,比我国的毛主席还牛啊。

伊朗官方声称,这架飞机是他们主动打下来的;美国人却说,这架飞机是在执行任务的时候发生故障而误闯伊朗的。美国的奥巴马总统亲自出马,要求伊朗将无人机交还给美国,但没有说,如果伊朗不还飞机会有什么后果。当我看到这则新闻的时候,我简章不相信自己的眼睛。奥巴马能说出这样的话,要么是白痴,要么是疯子,还有一个可能,就是,美国已经决定军事解决伊朗,故意让伊朗羞辱美国,以便为战争寻找借口。

正像傻子都能猜到的那样,美国的要求遭到伊朗全方位的断然的拒绝。伊朗国防部长瓦希迪当天表示,伊朗根本不会向美国交出无人机。他说,美国侵略了我们的领空,不但不道歉,反倒提出索要无人机,简直是“厚颜无耻”。半官方的法尔斯通讯社援引伊朗外交部发言人梅赫曼帕拉斯特的话称,奥巴马“大概忘了那架美国无人机是越境从事间谍活动掉下来的”。

但美国人不这样看。国务卿希拉里在国务院的新闻发布会上也表示:“我们已经正式提出了要求,就像如果我们的设备丢在其他地方、我们会在任何情况下向任何国家政府提出这种要求一样。” 

的确,希拉里没有瞎说,美国这样做是他们的一贯原则。这让我想起2001年小布什上台伊始发生在中国南海的所谓撞机事件。2001年4月1日,一架美国海军EP-3型侦察机在中国海南岛附近海域上空执行侦查任务,中国海军航空兵派出2架歼-8II战斗机进行监视和拦截,其中一架僚机在中国海南岛东南70海里的中国专属经济区上空与美军飞机发生碰撞,中国战斗机坠毁,飞行员王伟跳伞下落不明,后被中国确认死亡,而美国的军机在没有经过中国允许的情况下迫降海南岛陵水机场。

本来这件事情是美国人的错,跑到中国家门口搞侦察,飞机出了故障后又未经批准闯入中国领土,中国完全可以把美国的人员和飞机扣住不还。但当时的美国人对待中国比他们现在对待伊朗不知要强悍多少倍。中国机毁人亡,中方要求美方道歉,美国到最末了也只表示一点“遗憾”而已。中方要求赔偿100万美元费用,美国却只赔偿3.4万美元,但遭到中国的断然拒绝,中国等于一分钱没拿到。当时美方的机组人员在中国好吃好喝,经过长达4个多月的马拉松谈判交涉,最后中方先后将人机全部交还。

比较一下10年前的有人侦察机迫降中国和今天的无人间谍机“掉”到伊朗,虽然两件事发生的过程不完全相同,但性质是一样的。第一,它们都是为侦察和收集他国的情报,而不是“友好之旅”;第二,按照美国的说法,它们都是被撞了或被失控了而不得已降落到他国领土;第三,也是按照美国的说法,它们要么是在国际公共的区域航行,要么是在第三国执行任务的时候发生了意外,而不是有意侵犯他国领空。要说两件事有区别,那也只能说,中美撞机时,美国飞机上是有人的,应当会控制得更好;而无人飞机有时候失控也是可以原谅的。

那么,为什么在各自处理这样突发事件时,中国和伊朗的态度会如此南辕北辙呢?难道中国人比伊朗人傻?抑或中国政府和当时的江泽民主席没有伊朗政府和内贾德总统骨头硬?答案是否定的。

我认为,南海撞机后中美两国的处理方式,体现了大国外交的灵活机动。中美两国没有因为这个偶发事件而让两国国家关系严重倒退,这本身就是国家利益的最大体现。总体上讲,那个时候,中国不愿也不能和美国闹得太僵,因为中国在很多方面需要美国在国际事务上开绿灯。比如,中国在当年11月正式加入了世界贸易组织,为后来十年的飞速发展奠定的基础。很难想象,在中美冷战的状况下会有这种的结果。当然,在中美撞机事件落幕不久,美国就发生了9-11恐怖攻击,如果中美没有和解,那就是另外一个重大变数了。

总之,中国在撞机后的所作所为虽然面子上并没有多大斩获,但最终得了里子,让中国获得了难得的十年和平发展,也才有今天的世界第二。

回头再看伊朗,得了一架无人机,就像中国当时原子弹爆炸那么高兴、风光。他们逞一时之快,逞一时口舌之快,对美国人竭尽挖苦羞辱之能事,把奥巴马逼到墙角,对他们自己一点好处都没有。

首先,美国的无人机有很多种,一驾无人机的丢失不可能就断送美国在技术上的领先地位。一个国家要想出人头地,要靠自己的人民去创新,而不能指望这种“狗屎运”。美国人在造出那代无人机之前,更先进的技术就早已成型了,这是一般常识。就像药物的发展更新一样,一个新药投入临床使用的时候,可能有几十种更先进的药物已经进入实验室和临床试验阶段,如果你跟在人家后面模仿,那是永远不可能追上的。

其次,奥巴马不傻,他不会不知道,对伊朗外交上的软弱,将会毫无疑义地断送他的连任机会。美国前副总统切尼已经高调攻击奥巴马在无人侦察机事件过程中的无所作为了。美国的共和党人以及所有的鹰派都不会原谅奥巴马外交上的软弱无能,这件事情不处理好,会成为共和党攻击的活把子,也最容易让美国人进一步失去对奥巴马的信任,让他在中东革命的中所有努力以及刺杀本拉登的所有功绩都付诸东流。从这个意义上说,伊朗表现的姿态越高,引发美伊军事冲突的可能性就越大。

最后,退一步说,谁能知道,这次的无人机事件会不会是美国故意所为呢?不是很多人怀疑9-11都是美国的阴谋吗?无人机会不会是一个现代“苦肉计”?也许那里根本就没有什么高度机密,而是美国军方将计就计?有人也许会说,这种想法好像很“阿Q”,但我要说明的是,在中东动乱不已,中东形势扑朔迷离的今天,什么事不可能呢?要记住一点的是,奥巴马和美国军方最终目标是不让伊朗拥有核武,不让伊朗在中东呼风唤雨,其它都在其次。当然,美国的终结目标是让伊朗变天,成为美国的朋友。

伊朗现在越强悍、越不理智,那么她离“伊拉克化”的距离就越近。

浏览(9938) (0) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:浪宽 留言时间:2011-12-15 18:03:19
昆仑山上一棵草:

我同意“美国打不打伊朗不在于一架无人机”,这只是一系列事件其中之一而已。

打仗是要借口的,如果你说当初美国打伊拉克有把握,美国为什么要费那么多周折,还要去联合国去自取其辱呢?

据我所知,当初那个萨达姆自己本来没有大规模杀伤武器,还要故弄玄虚,让全世界的人都觉得他会有,这才让美国人不放心。你如果不想搞核武,那就光明磊落,没有必要还要搞什么秘密核设施。

美国不允许有任何地区性的霸权存在,这一点是没有错的。尤其像中东这个地方,那是美国的核心利益所在。

陆小民:
“美国人的报复心理是非常强的”,我同意。所谓君子报仇十年不晚。中东不能有一个大国,这是大家的共同利益所在,谁想做强权,谁倒霉。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2011-12-15 17:47:52
维梁:
你讲的都没错。不过伊朗的选举好不好只有伊朗人知道。记得几年前选举后反对派闹得很凶,后来是他们的宗教领袖出来摆平的。我更喜欢美国这样,最后由最高法院来做评判,而不是一个宗教领袖。


永远的不合时宜:
谢谢来访。
有不同意见再正常不过。我没有说“中国方面当初强硬一些的话,就会导致冷战、丧失十年的和平发展机会”。我只是说中国当初没有执意扣留美国的飞机,不和美国搞对抗,避免了可能的冷战。是你误读。

“西方文明的精髓之二,就是无利不起早。没好处的事,它是不会干的。”你这样说,西方成为最聪明的人了,而中国人就笨?中国会做没有利的事?你说美国打伊拉克给美国带来多大利益了?连美国人自己9年以后还在吵呢,你倒为当年布什的决策背书了。如果西方做什么都是对他们有利的,也就不会有二战、越战和韩战了,更不会有伊拉克和阿富汗战争了。

我没有说“伊朗把飞机还给美国。美国就会成它的朋友”。我只是说伊朗完全没有必要在这件事上大作文章,恶意嘲讽挖苦羞辱美国,进一步激化矛盾。
回复 | 0
作者:陆小民 留言时间:2011-12-15 15:22:15
激赏永远的不合时宜评论。这才是真正理解美国和西方的真知灼见。
回复 | 0
作者:陆小民 留言时间:2011-12-15 15:17:50
美国人的报复心理是非常强的,伊朗当年占领美国驻伊朗大使馆,扣押使馆人员,美国军队营救人员又折戟沉沙,美国的这个仇是一直记得的,而且早晚要报复,迟早而已。
伊朗想要安全非得发展自己的核武器不可,包括运载工具。这两项发展好了,可以时刻威胁美国在中东的利益,威胁以色列,威胁欧洲,自己才能完全安全。那时候美国才会把伊朗当成一个平等的对手来谈判。伊朗的大国梦才能实现。
回复 | 0
作者:昆仑山上一棵草 留言时间:2011-12-15 13:53:43
浪宽对陆小民的“打伊朗是美国的国策”的批评是不正确的。他说只要伊朗不搞核武器了美国就不会打伊朗了?这貌似有理但是证诸于伊拉克,就是伊朗不搞核武器,美国还是完全可能要打伊朗的。伊拉克是没有和项目的而且为了表明自己的清白让美国人打着国际调查的幌子连总统府都查了个底儿朝天,结果呢,不用我说了吧?

美国的国策,用亨廷顿的话说,就是不允许有任何地区性的霸权存在。他说这是美国参加两次世界大战的原因。我认为伊朗老国王之所以被美国人抛弃也是因为他野心太大而且很成功,伊朗发展的太快,所以要扶持反对派搞掉他。后来的伊拉克也是因为要在中国称霸。我甚至可以说假如伊朗吧核项目交出去,就更可能挨打。

从这一点上说,中国与美国的关系现在也很微妙。不能掉以轻心。以为我们跟人家接轨了就万事大吉了是too naive.
回复 | 0
作者:昆仑山上一棵草 留言时间:2011-12-15 13:35:56
首先应当肯定这是一个挺不错的理性分析。

但是美国打不打伊朗不在于一架无人机。所以故意为之之说有些过度牵强。也把美国人神话了。美国如果有把握能达到他们的目标,早就动手了。至今没有动手是因为他们还是在吃不准能不能以空中袭击消灭伊朗的核项目。所以那些把美军吹得神乎其神的右派和家左派如戴旭之流的神经是在有点衰弱。应当把它们送到伊朗去接受接受再教育。
美国 要打伊朗似乎是迟早的事情。但是如果明年再来一次金融危机,然后茉莉花开到华盛顿去,恐怕也就没有机会打伊朗了。世界上的事情千变万化,什么事都可能发生。
回复 | 0
作者:永远的不合时宜 留言时间:2011-12-15 12:37:41
不敢苟同搂主的逻辑。
照楼主的逻辑,好像中国方面当初强硬一些的话,就会导致冷战、丧失十年的和平发展机会。
这是误读。
一个事件发生后,各方的反应有多种选项。中国当时的处理方式,可说是面子里子皆失。
首先,西方文明的精髓之一,就是得理不饶人、无理搅三分。一个逆来顺受的对手,是不会受尊重的。和西方国家打交道,你为他着想,他可不为你着想。这就是为什么美国三天两头的找中国的茬。你不能认了,你得和他对着干。等他理屈词穷,他马上会和你春风满面,握手言欢。变脸比翻书快多了。这是一。
当然,强硬要有本钱。美国那么强势,实力在那儿摆着。所以,国际博弈,总是占点便宜。不光中国,西方的小兄弟们,也得让着它。但是,民选首脑,办事不能随心所欲,得要看选民的脸色。这就是为什么布什要打伊拉克,蕞尔小国而已,还得用骗的,把国会蒙过去。
为一架飞机,无理在先,你说他要冷战热战的,会有民意支持吗?这是二。
再说实力,中国的实力在那儿摆着。冷战热战的,双方都战不起。战不起,就得谈。你说飞机在你手上,急什么呀。你没谈就拱手相让,活该你倒霉。这是三。
西方文明的精髓之二,就是无利不起早。没好处的事,它是不会干的。和中国冷战热战。好处不大,坏处多多,他会干吗。同样,中国也是如此。双方都没有走极端的动力,只是要利益最大化而已。这就是64后,中国政府可以冒天下之大不韪。千夫所指,越活越滋润(说到这儿,向老邓敬个礼-with my middle finger)。这是四。
这理由还有很多,国际环境,意识形态,等等等等。
回过头来说,如果伊朗把飞机还给美国。美国就会成它的朋友了吗?伊朗就能“和平发展”了吗?他照样是个“流氓国家”!
搂主似乎认为欧巴马在找借口修理伊朗。也很勉强。修理伊朗的理由,还用找吗?美国一直在修理,没有开战,无利不起早而已。
再者,欧总比布总的智商高那么一点。
回复 | 0
作者:hxp417 留言时间:2011-12-15 11:43:45
一派胡言. 还整什么"面子""里子". 一架飞机的还与不还, 根本不影响大局.

一切都是靠实力. 伊朗现在有这个实力顶住强大的美国. 中国当年也有那个实力.

只不过中国人腿软了, 伊朗没有软而已. 其他没什么大区别.
回复 | 0
作者:维梁 留言时间:2011-12-15 07:50:25
凡事都有一个起码的衡量标准,不是说东就是东,说西就是西。民主的起码标准是国家推出两个以上的领导候选人供选择,而人民投票选择自己满意的领导人。

这一点在伊朗的现行选举体制中得以基本体现,而当年的伊拉克则没有体现,在那里,人民没有可选择的候选人,就丧失了表达意愿的方式。老的领导人是靠革命上台,其合法性有一定的时效性,过后就失效了,不合法了,不合民意了,所以敌人一来就离心离德了。这就是为什么美国/北约打伊拉克,打利比亚都不难,但对伊朗喊打喊了几十年却迟迟不敢动手的真正原因。

有反对派不等于代表主流民意,本国主导的民主体制就是要让主流民意来主导自己的国家:既不当五毛党,也不当带路党,而当人民民主党。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2011-12-15 07:09:14
维梁:
谢谢来访。
当初的萨达姆好像也是民选的吧,还有埃及的穆巴拉克什么的。我前面已经说过了,伊朗不是铁板一块,伊朗内部有很多不同声音被压制了。昨天不还爆出抓起来一大帮人吗?

你说民众会把国家领导人轰下去,可真把我给吓着了。你见过几个国家的领导人会因为国际纠纷被国内的人轰下去的?中国驻南斯拉夫使馆被炸的那会儿,你看过新闻吗?你知道中国人民是否愤怒?日本占着钓鱼岛中国人民不愤怒?别跟我说中国领导人不是“选”出来的,不是为人民服务的。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2011-12-15 07:00:14
华山:
到底是光脚的不怕穿鞋的,还是柿子捡软的捏?其实都有道理。当初萨达姆可不软啊,比内贾德还刀枪不入呢。伊朗内部并不是铁板一块,这一点可能还不如伊拉克。
回复 | 0
作者:维梁 留言时间:2011-12-15 06:52:58
楼主的分析没有说到问题的本质:伊朗是人民民主国家,有共同的信仰,有人民直选的国家领导人,所以国家领导的重大决定必须反映广大民意。如果今天国家领导把入侵的间谍飞机还给美国了,那么明天他可能立刻就被轰下台了,或被刺杀了。同样,巴基斯坦也是如此,自己的人被杀了,如果不关闭美国的基地,北约的供给线,明天它的国家领导人就被人民给轰下去了,所以他们没有其他的选择,只有为自己国家的人民服务。

而今天的中共的权力不是来自于人民,所以不必考虑民意。今天的国家领导人的多数子女都在国外,或虽然在国内但是却靠与西方的生意发大财,所以最怕的就是和西方搞僵。对不对?

楼主就不必自我陶醉了。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2011-12-14 17:23:11
浪宽这篇有些道理。但这年头,这世道,就怕拼命的主儿。西方虽然持强凌弱,但也不愿啃硬骨头。北朝鲜,伊朗大概都有了核弹,谁都怕被急了咬一口。所以伊朗的事儿说不准。只有那些犹犹豫豫,东倒西歪的像萨达姆,卡扎菲等才是最好下手的。

欢迎陆小民来博客,最好落英缤纷也能来此(我记得导读还登载过落英的文章)。这儿品味高些。别再在天坛和那些仰望天空的刷屏党们耗费精力了。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2011-12-14 17:21:35
陆小民:
谢谢你的长篇深入探讨。有些道理。

任何战争都不是轻而易举的,搜集情报当然是第一步。美国搜集伊朗的情报已经不只一年两年了,他们的间谍卫星一刻也没有停止过。

说“美国攻打伊朗是美国的既定国策,是迟早要打的,不管伊朗的态度好坏”恐怕不准确,应当说,如果伊朗不停止寻求拥有核武,不停止与美国为敌,美国和伊朗打起来的可能性很大。

美国和伊朗开战不一定非要全面战争,可以采取外科手术式的攻击方式,教训一下他们,让伊朗感到疼,摧毁他们用于发展核武的设施便可以了,这样美国可以找回面子,奥巴马也不至于被共和党说成是“软蛋”。美国大选之前,这个行动的可能性正在增加。
回复 | 0
作者:老庄户 留言时间:2011-12-14 16:19:04
陆小民好评论!尽管原文不咋地。
回复 | 0
作者:陆小民 留言时间:2011-12-14 13:32:05
有些道理。但是美国攻打伊朗是美国的既定国策,是迟早要打的,不管伊朗的态度好坏。但美国攻打伊朗也不是鲁莽行动,是要周密考虑的,一是需要伊朗被孤立,被削弱到一定程度,一是美国占有绝对优势,到时候轻轻一推,伊朗就倒了,那么奥巴马就成为美国空前绝后的英雄,连任当然没问题,而且历史功绩要超过华盛顿和林肯,就像小布什在攻占巴格达后那样。

但是目前,美国无法下决心,正像伊朗急于了解美国无人机里面到底有什么一样,美国急于知道为什么自己的高科技无人机会被生擒下来?美国绝不打没有把握的仗,现在的无人机事件正是一个最好的说明,美国毫无把握。所以,认为美国现在开战是毫无道理的,是对美国人的不了解。

伊朗该怎么办?绝不能把它归还美国,除非伊朗决定向美国投降,走卡扎菲的道路。伊朗最好的办法是把无人机的秘密交给俄国和中国,以争取中俄最大程度的支持,包括在联合国外交上以及军事上,用无人机交换防空等先进武器。把自己彻底武装起来,使美国知难而退。这是伊朗唯一的办法。至于自己保留无人机,仿制,则有些让人哭笑不得,绝非上策。

美国其实现在还没有准备好攻打伊朗,现在正处于侦查阶段。然而无人机事件证实了伊朗有相当先进的防空手段,美国绝不敢贸然行动。昨天,伊朗在霍尔木兹海峡演习封锁波斯湾,引起油价上升,我认为是伊朗人的一个聪明举动。世界百分之四十的原油经过那里,而海峡狭窄处短程导弹都毫无困难的被封锁住。美国脆弱的经济恢复是承担不起这样的风险的。

综上所述,美国目前还没有下决心攻打伊朗,让我们静观无人机事件向何处发展。
回复 | 0
我的名片
浪宽
注册日期: 2007-11-09
访问总量: 1,350,976 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
lang.kuan@yahoo.com
最新发布
· 6/4 二十五周年
· 微信是甘霖 微信是毒药 玩微信的
· 习总吃包子榜样百官娱乐百姓
· 回国上了万维网
· 如果我是莫言……
· 习近平麻烦来了 对女人不感性趣
· 中国最大的腐败(微博)
分类目录
【回国拾零 2】
· 回国上了万维网
【回国拾零 1】
· 中国行(八)馋人不倦 吃而不厌(下
· 回国拾零十则 续集(组图)
· 中国行(七)蓝天白云断想
· 中国行(六) 馋人不倦 吃而不厌(
· 中国行(五)馋人不倦 吃而不厌
· 回国拾零十则 (组图)
· 中国行(四):没有贪官就没有高
· 中国行(三)走南串北 眼见为实
· 中国行(二)惊喜上海 (组图)
· 中国行(一):一波三折 柳暗花明
【时事述评 6】
· 如果我是莫言……
【时事述评 5】
· 6/4 二十五周年
· 习近平麻烦来了 对女人不感性趣
· 中国最大的腐败(微博)
· 极右和极左派合力绞杀温家宝 中
· 打击温家宝实助纣为虐 我为《纽
· 美国人出面了 钓鱼岛死结迎刃而
· 扳倒薄熙来 胡温现在最怕什么?
【时事述评 4】
· 薄熙来一句话让元老们哑口无言(
· 奥巴马轰轰烈烈提气 罗姆尼抠抠
· 惨了!我的博士学位是在日本拿的
· 保卫国土如同保卫女人--我看钓鱼
· 六“2+2”,我恨你痒痒!
· 海外右派寄语薄瓜瓜
· 中东革命遇瓶颈 中国之春已来临
· 薄熙来倒台 有的鸡冻死了 鹅想
· 罗姆尼慌了 金里奇牛了 奥巴马乐
【时事述评 3】
· 习总吃包子榜样百官娱乐百姓
· 胡温解决不了薄熙来问题是因为权
· 王立军告洋状抱洋人大腿该当何罪
· 韩寒有什么办法让方舟子闭嘴?
· 80后海归女刘俐俐给中国人上了一
· 老美纳闷:朝鲜人民到底是真哭还
· 金正日见到马克思会说什么?
· 伊朗PK中国:两架飞机,两种命运
· 中东一团糟 美国志在必得 中国
· 秋风吹 战鼓擂 奥巴马共和党究竟
【时事述评 2】
· 女人正改变世界 中国女人怎么了
· 中国特色的强奸 怎一个邪恶了得
· 仗义执言:为小悦悦难过 你们配
· “占领华尔街”——美国人要给世界上
· 中国政府是自打耳光还是见风使舵
· 为世界的进步欢呼—写在利比亚革
· 独家侦探报告:动车追尾是这样炼
· 到底是小伊伊重要,还是中国的铁
· 日本女人真牛X 让美国人心碎 
· 看了《建党伟业》才知道中国比人
【时事述评 1】
· 六四周年夜话:不怕当婊子不想立
· 说你想不到你别不信 联军打卡扎
· 卡扎菲挨打 我们到底应该高兴还
· 从美国的9.11到日本的3.11
· 胡哥小习把茶论国事 中国的事用
· 奥巴马急了:中国不能乱 革命不
· 海不归豪言壮语:中国茉莉花开 
· 国内同龄人发出和谐最强音:中国
· 民主之反思:埃及一小撮人动乱得
· 美国人惊呆: 你们民主得太快了 
【中美杂谈 2】
· 改革成功的标准 出个蒋经国就能
· 中国改革为什么不会成功?
· 年终感言:海外华人为什么老和中
· 中国,一个让人哭笑不得的国度
· 原来这才是美国干不过中国的真正
· 中国强国之路:论中国特色的“三
【中美杂谈 1】
· 美国911后十年浩劫 PK 中国文革
· 美国为什么会越来越难搞?
· 奥巴马和共和党结上梁子 美国麻
· 基辛格早把中国看扁 原来要这样
· 唱红打黑 究竟是中国的希望还是
· 中国政治是没有裁判的游戏——看李
· 脑筋急转弯:谁是中国政权的中流
· 昨日留洋打工 今朝出国旅游 无限
· 耳目一新 猜猜胡总书记和奥巴马
· 美国人哀叹:为何中国比我们还更
【生活广角 2】
· 微信是甘霖 微信是毒药 玩微信的
【生活广角 1】
· 华侨酒后真言:左派如何变成右派
· 富人大举移民为哪般?
· 20年后中国富人最仰视美国农村?
· 孩子眼中的中国——ABC回国札记之
· 孩子眼中的中国——ABC回国札记之
· 大地震之后谈信仰 上帝的话题为
【文化透视 2】
【文化透视 1】
· 询问有关洛杉矶转机事宜,请网友
· 高人点韩寒:人家说你JJ小 你拍
· 中国人的数字情结 盘点中国最猛
· 老华侨爱国热情今不如昔 谁知原
· 为贪官求源,替腐败做解
· 想了解中国现状? 看韩寒和鲁迅
存档目录
2014-06-04 - 2014-06-04
2014-02-07 - 2014-02-07
2013-12-30 - 2013-12-30
2013-10-03 - 2013-10-03
2012-12-10 - 2012-12-10
2012-11-01 - 2012-11-27
2012-10-21 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-28
2012-06-04 - 2012-06-04
2012-04-12 - 2012-04-25
2012-03-14 - 2012-03-28
2012-02-03 - 2012-02-09
2012-01-13 - 2012-01-31
2011-12-02 - 2011-12-29
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-22
2011-09-09 - 2011-09-20
2011-08-11 - 2011-08-26
2011-07-03 - 2011-07-29
2011-06-03 - 2011-06-27
2011-03-01 - 2011-03-28
2011-02-11 - 2011-02-27
2011-01-20 - 2011-01-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.