設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  浪寬
  時易乾坤寵辱不驚,閒看庭前花開花落。
網絡日誌正文
看了《建黨偉業》才知道中國比人家領先了100年 2011-06-27 11:44:58

看了《建黨偉業》才知道中國比人家領先了100年  

本來沒想看這部電影,原以為這不過又是一部唱讚歌的片子,與其看了倒胃口,還不如花這個時間斗鬥地主。在一位友人的強力推薦下,我終於在上個周末把這部片子看完。其中有不少諸如學生罷課、上街遊行、工人罷工、商人罷市一類的鏡頭,氣勢恢弘,頗為壯觀。看完後,我這個感嘆啊,我們偉大的中華兒女,至少領先中東、北非100年,還用學人家什麼“茉莉花”呀?

100年前,中國人集會、遊行、發表演說很自由,沒有去阻攔。民眾辦報紙和刊物也沒有多少限制,不管什麼內容,找個印刷廠,能印出來就行,可以公開發表對時局的評論,有人看就有市場。片中的一個細節是,中國簽定二十一條和巴黎談判失敗等消息,都很快地見報了,這在現在的中東國家是不可想像的,他們連互聯網、手機服務都給斷了。

100年前,周恩來因為參加學生運動入獄。在獄中,他還可以和其他人一起交流,搞集體絕食進行所謂獄中鬥爭,並最終獲釋,取得了小小的勝利。現在中東這些國家的犯人,可能不會有這樣的待遇,男的不挨打、女的不被強姦就是萬幸了。
  
100年前,中國軍人也很有人性,明明保衛着國家重要官員,經學生們一勸說,他們就把道就給讓開了,沒有對學生使用暴力的場景。哪像敘利亞、利比亞,軍人公然對示威人群開槍。

陳獨秀在北京新世界廣場(相對於現在的王府井西單)瀟灑地撒反政府的傳單,沒有人去抓他。

那時的社會學術風氣很好,不論是舊派學究,還是新派學者,大家都平和論道;不論什麼主義,都可以公開討論,北京大學是最典型的代表。正因為如此,才會匯集胡適,李大釗,毛澤東,陳獨秀等一大批精英。

這部影片還揭示了中國人民100年前的民主素養和訴求,這一點從下面這些經典台詞可見一斑。

民國的精神:是自由、平等、博愛!然則成立以來,平等被無視,自由被蹂躪,博愛精神蕩然無存!以先烈無量之鮮血 、無量之頭顱所換來的“共和”之空名;是可忍,孰不可忍!這一切,法律不答應,四萬萬民眾更不會答應!-(片中孫中山台詞)
  
封建與共和勢不兩立!共和是大勢所趨,人心所向!(片中陳獨秀、李大釗台詞)
  
我們的目的是愛國,上街遊行,向北洋政府施壓!歷史的重要時刻就要到了!

我們今天的行動,是中國美好未來的先聲!誓死力爭!愛國無罪!

譚嗣同說:各國變法無有不流血犧牲者,今中國變法,流血犧牲,自我輩始。

縱觀中國兩千年的歷史,可曾聽說過學生殺人放火的典故,這是被逼無奈的反抗!大罵學生是暴徒是野蠻,大義何在? (片中毛澤東台詞) 
  
你們不敢殺陳獨秀,死了一個,就會有五十個、一百個。不能與人民為敵。逆潮流而動。 (片中孫中山台詞)
  
政府為何要查封《香江評論》?因為我們說了真話,他們害怕我們將真相大白於天下。(片中毛澤東台詞)
  
我們中國的工友們,應該起而效仿,推翻我們中國黑暗的、腐朽的、只回欺壓、壓榨我們的反動政府!-(片中毛澤東台詞)  
  
大家拼命幹活兒,卻吃不飽,穿不暖,住不踏實,這合理嗎?(片中陳獨秀台詞)
  
自你入獄,舉國震動,人生輝煌,不過如此。-(片中李大釗台詞)

 

============================

附:

國內觀眾評論選看,很精彩的啊。下面的這個帖子有85個跟貼。

http://tieba.baidu.com/f?kz=1119573983

====

當時與會的人里大部分都很年輕,沒有一個會想過要靠搞這個讓自己當官發財,福蔭子孫,更不要說要讓後人崇拜懷念了,影視作品拍了一部又一部,紀念館紀念碑到處立,

因為從當時的情況看,全國也就五十幾個人,能否生存下去都是問題,誰會想到有一天它能打下江山?

可是就是這群衣食無憂的年輕人,完全可以過安定生活的人,

甘願冒着看似以後隨時可能被抓,被打,被殺乃至失去親人的風險而不會得到任何好處前景而走上這條路,這究竟是為啥那麼麼?其實很簡答,就是四個字,救國救民。

這一點,就值得我們後人感慨的了。

===========

下面的這條有160多條跟帖。

http://tieba.baidu.com/f?kz=1115588439

不能因為對現實的不滿,而全盤否定這個黨。

1樓

至少以前的這個黨是受人尊敬的,那些老一輩的革命家也都記在了勞苦大眾的心中。無限懷念毛主席!


瀏覽(7784) (0) 評論(28)
發表評論
文章評論
作者:拳打犬頭 留言時間:2011-06-29 13:27:57
很禮貌地問一下,MustaphuK同志的“你老婆的屁眼很鬆”是說你的還是說凡平的的啊?你們為什麼就使他想到了"你老婆的屁眼很鬆"呢?他也不是中醫,能靠把脈診斷。
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2011-06-29 10:12:38
凡平同學,華山和已故的MustaphuK都是一個坑裡的戰友同志。MustaphuK同志因為“你老婆的屁眼很鬆”等下流語言被網管斃了,華山同志竟然為他鳴不平。華山同志,你們黨內出了這樣的流氓,網管槍斃他,是為了你們黨好啊。
回復 | 0
作者:拳打犬頭 留言時間:2011-06-29 09:47:07
本拳匪對本文的總結髮言:

認為中國比自己一百年前還倒退,志在使中國象100年前那樣領先一樣的人, 請努力把國家打爛, 中國即會在象100年前那樣領先。

你們還需要積極帶路哈。 帶回日本,帶回歐洲,帶回軍閥。。。注意,好多帶雜帶,帶少了是達不到效果的。
回復 | 0
作者:凡平 留言時間:2011-06-29 05:46:34
鄙視五毛兄,對華山我以後不再用罵人的話,主要是因為我們有一個共同點:希望中國好。我們之間觀點觀念不同,但在我看來,華山不是MustaphuK類的流氓垃圾。
回復 | 0
作者:凡平 留言時間:2011-06-29 04:16:31
差點漏過穆小兒的另一招拿手好戲,叫做掩耳盜鈴,指鹿為馬的瞎眼邏輯。

鄙視五毛網友明明說:“如果真是這樣,那共黨也就不必搞什麼網絡長城屏蔽海外中文網站,更沒必要派你們來維護輿論導向了。”

穆小兒來個兒童撒嬌,對“如果真是這樣”只當沒看見,穆小兒瞎眼邏輯很是可愛呀,難怪浪博主都歡喜得要給你糖吃吶,呵呵。
回復 | 0
作者:凡平 留言時間:2011-06-29 03:36:30
說“承認九十年前的建黨實踐正確,就必然導致承認今天的中共政權的合法性”不對,是說“必然導致”這個邏輯關係不對。

MustaphuK雜戲團的穆小兒邏輯是什麼呢,就是簡單的偷換邏輯關係,把什麼都“反過來”:
那麼反過來說,我老穆不承認九十年前的建黨實踐正確,想必就能導致承認今天的中共政權的合法性了。

穆小兒,什麼叫“必然導致”???把“必然導致”反過來試試,呵呵,為穆小兒繼續表演鼓掌......
回復 | 0
作者:浪寬 留言時間:2011-06-28 19:18:50
怎麼還在我這兒打呀?老-穆真是寶刀不老,佩服。

哈哈哈哈哈。
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2011-06-28 17:52:26
華山同志,誰說共黨是惡棍起家了?你要好好學習博主的文章,我們讚美的是舊中國的包容,反襯出新中國的刻薄。舊中國成就了共黨,共黨的新中國扼殺了自由,例如博主這一篇放在國內網站不到3分鐘即遭刪除。今天的共黨才是惡棍。

華山:“說中共早期的建黨實踐是正確的吧,雖然為民運當前的理論行動解點圍,豈不又要承認中共政權的合法性?”---大家看看,在華山黨代表看來,承認九十年前的建黨實踐正確,就必然導致承認今天的中共政權的合法性。難怪凡平同學說你是豬頭。
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2011-06-28 17:47:41
老-穆:“民主人士們現在最大的問題就是,你隨便說什麼,都沒人要聽啊。”

如果真是這樣,那共黨也就不必搞什麼網絡長城屏蔽海外中文網站,更沒必要派你們來維護輿論導向了。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2011-06-28 17:27:46
民運不模仿外國?”民主黨“,”XX憲章“,就連64天安門搞的那個不倫不類的自由民主女神,不也是山寨版的麼?

對民運而言,評價”建黨偉業“還真頭疼。說中共惡棍起家的吧,那豈不是連帶一棍子打死了六四,民運和茉莉花運動;說中共早期的建黨實踐是正確的吧,雖然為民運當前的理論行動解點圍,豈不又要承認中共政權的合法性?這左右為難,話說得吞吞吐吐,不淨不爽的正是民運自身。
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2011-06-28 16:33:50
哈,到底是誰被抽嘴巴?罵民運抱洋人大腿的共產黨不以自己當年抱洋人大腿為恥,反而拍片子歌頌這是偉業。

老-穆和華山同志都說民運現在干的就是共黨當年干的,那照共黨的意思,這都是偉業哦。雖然你們管民運人士叫帶路黨,但是迄今為止,還沒有看到哪一個民運組織是直接聽命於哪個外國組織,但是老共當年完全從組織上服從蘇聯的領導,連黨旗都和蘇聯的國旗一樣。
回復 | 0
作者:浪寬 留言時間:2011-06-28 16:26:48
各位左右派的“戰友”們,我的意思大家都理解了,目的也達到了。右派會心一笑,左派不屑一顧也罷,氣得跳腳也罷,那都不是我的錯。我的這篇文章在國內網站發帖不到3分鐘就給刪了,其實我沒說一句反黨的話,都是只把歌頌黨的話再說一遍罷了,可見黨太敏感了。我感覺,這個片子的前途未卜。
回復 | 0
作者:kkllyy 留言時間:2011-06-28 16:04:45
他建黨就是偉業,別人建黨就是犯罪!!
回復 | 0
作者:loneshepherd 留言時間:2011-06-28 16:03:19
老卡當初要是在大陸進修,也不至於像今天這麼狼狽了
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2011-06-28 15:03:37
鄙五,很希望看到民運能有一天給自己祝壽,又能狠抽自己耳光的一天。

譬如六四廿五周年,也算民運建黨廿五周年吧,只要把‘建黨偉業“中的五四改成六四,共產黨改成民主黨,陳獨秀換成方勵之,李大釗換成劉曉波,毛澤東換成王丹。大概連台詞都不用換,就可以照樣演出了。

希望三年後民運革命成功,在中國和北美看到這齣新瓶陳酒的慶功戲。
回復 | 0
作者:sql 留言時間:2011-06-28 12:09:35
好文,好文。確實看到了百年前的中國與現在中東的差別。

百年前中國沒代表,現在有了三個,這不是歷史的進步嗎?
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2011-06-28 10:00:59
老-穆同志(就是臭名昭著的MustaphuK)、華山同志、網絡遊戲同學和浪寬博主其實都說了一個意思,黨給自己拍片子過九十大壽,其實是抽自己的大嘴巴子。
回復 | 0
作者:網絡遊戲 留言時間:2011-06-28 07:23:12
中共愚蠢,搞個《建黨偉業》被他人嘲諷消遣。

博主浪頭很寬,是深知水性的,應該明白自然之道。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2011-06-28 04:36:37
看過次片後,感覺是:這是一部絕好的茉莉花片。建議每個民教分子都去看看,看中國共產“主義”運動是怎樣興起的,或許對當今民運有指導性的意義。

事實上,64和當今海外民運鼓譟的理論和行動,像譴責社會貧富不均,鼓吹階級鬥爭,以至最近嘲笑政府的喪權辱國,無一不在此片中有所表現。與其說中國百年前有什麼自由權利,不如說百年後還有人想舊技重演。

連右派都承認:共產主義在中國的嘗試失敗了。自老毛死後,中國已拋棄了共產主義,轉向實用主義,並取得舉世矚目的成就。老鄧的貓論實際上和片中胡適的“少談些主義,多幹些實事”是相通的。這是中國走向復興的唯一正確之路。

看懂這些歷史,中國人民還會容許那些“主義”們再來一次輪迴嗎?而且這次的表演者,無論從人品和獻身精神,都比上次演練者差遠了,所以連上台走步的機會都沒有。
回復 | 0
作者:誰想找抽 留言時間:2011-06-27 22:34:26
別忘了100年前是國民黨容許共產黨和其他黨派存在,發表“反黨”言論,抗議遊行。也是這個“萬惡的舊社會”犯了溫情主義的錯留下了老毛的狗命,將來禍害中國,殘殺了成千上萬無辜的同胞。偉大光榮正確的共產黨竊取了所有榮耀的光環,欺騙了中國人一個甲子。
回復 | 0
作者:kkllyy 留言時間:2011-06-27 21:14:45
該片導演大概是變着法兒鼓動民眾鬧事!!
回復 | 0
作者:浪寬 留言時間:2011-06-27 18:43:40
老-穆:
你是為了理想不計較報酬吧,還是太高興了,算錯了?
回復 | 0
作者:浪寬 留言時間:2011-06-27 16:56:17
老-穆啊:
你這就不地道了。你要是不情緒化,沒事找個地方樂樂不好,跑到這兒來,看我碼的方塊字,還要據理力爭,你吃飽了撐的?要麼,這真是你養家糊口的幹活?
回復 | 0
作者:浪寬 留言時間:2011-06-27 16:23:26
老-穆:

羨慕從何談起?我是驕傲,難道你不?
回復 | 0
作者:浪寬 留言時間:2011-06-27 15:14:22
老皇、伊萍:

差也,差也。只有社會主義的民主,中國特色的民主,才是真正的民主,最高級別的民主。所以,中國現在是世界上民主最先進的國家。到了共產主義的那一天,你想讓人民做主,他們都不干,大家都把做主的權利推給別人,所以,沒有一個人能做主了。
回復 | 0
作者:伊萍 留言時間:2011-06-27 13:11:32
換句話說,就是今天的中國比自己一百年前還倒退。
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2011-06-27 13:10:28
壞了!把浪寬看成冠雲了。此命休矣。
要不大家結拜了算了。J
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2011-06-27 13:00:16
差也差也,冠雲老弟此言差也。

一百年前的中國百姓哪裡有絲毫的民主素質,連“代表”的概念都搞不清。 經過這五六十年新中國執政黨的熱情教育,中國百姓終於搞清了這個“代表”的終極概念。

百年前的國人有集會、遊行、發表演說的自由。現在不是沒有,但要由“人民的先鋒隊”來代表。沒有“代表”的自由是“原始和餛飩”的,是社會的不穩定因素,如果不是外國勢力干涉的結果的話。只有被先鋒隊代表了的自由才是民主自由的最高階段。所以說,如果百年前國人的自由就已領先中東、北非,那麼現在國人所享受到的自由絕對是領先世界新潮流的。
回復 | 0
我的名片
浪寬
註冊日期: 2007-11-09
訪問總量: 1,351,421 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
lang.kuan@yahoo.com
最新發布
· 6/4 二十五周年
· 微信是甘霖 微信是毒藥 玩微信的
· 習總吃包子榜樣百官娛樂百姓
· 回國上了萬維網
· 如果我是莫言……
· 習近平麻煩來了 對女人不感性趣
· 中國最大的腐敗(微博)
分類目錄
【回國拾零 2】
· 回國上了萬維網
【回國拾零 1】
· 中國行(八)饞人不倦 吃而不厭(下
· 回國拾零十則 續集(組圖)
· 中國行(七)藍天白雲斷想
· 中國行(六) 饞人不倦 吃而不厭(
· 中國行(五)饞人不倦 吃而不厭
· 回國拾零十則 (組圖)
· 中國行(四):沒有貪官就沒有高
· 中國行(三)走南串北 眼見為實
· 中國行(二)驚喜上海 (組圖)
· 中國行(一):一波三折 柳暗花明
【時事述評 6】
· 如果我是莫言……
【時事述評 5】
· 6/4 二十五周年
· 習近平麻煩來了 對女人不感性趣
· 中國最大的腐敗(微博)
· 極右和極左派合力絞殺溫家寶 中
· 打擊溫家寶實助紂為虐 我為《紐
· 美國人出面了 釣魚島死結迎刃而
· 扳倒薄熙來 胡溫現在最怕什麼?
【時事述評 4】
· 薄熙來一句話讓元老們啞口無言(
· 奧巴馬轟轟烈烈提氣 羅姆尼摳摳
· 慘了!我的博士學位是在日本拿的
· 保衛國土如同保衛女人--我看釣魚
· 六“2+2”,我恨你痒痒!
· 海外右派寄語薄瓜瓜
· 中東革命遇瓶頸 中國之春已來臨
· 薄熙來倒台 有的雞凍死了 鵝想
· 羅姆尼慌了 金里奇牛了 奧巴馬樂
【時事述評 3】
· 習總吃包子榜樣百官娛樂百姓
· 胡溫解決不了薄熙來問題是因為權
· 王立軍告洋狀抱洋人大腿該當何罪
· 韓寒有什麼辦法讓方舟子閉嘴?
· 80後海歸女劉俐俐給中國人上了一
· 老美納悶:朝鮮人民到底是真哭還
· 金正日見到馬克思會說什麼?
· 伊朗PK中國:兩架飛機,兩種命運
· 中東一團糟 美國志在必得 中國
· 秋風吹 戰鼓擂 奧巴馬共和黨究竟
【時事述評 2】
· 女人正改變世界 中國女人怎麼了
· 中國特色的強姦 怎一個邪惡了得
· 仗義執言:為小悅悅難過 你們配
· “占領華爾街”——美國人要給世界上
· 中國政府是自打耳光還是見風使舵
· 為世界的進步歡呼—寫在利比亞革
· 獨家偵探報告:動車追尾是這樣煉
· 到底是小伊伊重要,還是中國的鐵
· 日本女人真牛X 讓美國人心碎 
· 看了《建黨偉業》才知道中國比人
【時事述評 1】
· 六四周年夜話:不怕當婊子不想立
· 說你想不到你別不信 聯軍打卡扎
· 卡扎菲挨打 我們到底應該高興還
· 從美國的9.11到日本的3.11
· 胡哥小習把茶論國事 中國的事用
· 奧巴馬急了:中國不能亂 革命不
· 海不歸豪言壯語:中國茉莉花開 
· 國內同齡人發出和諧最強音:中國
· 民主之反思:埃及一小撮人動亂得
· 美國人驚呆: 你們民主得太快了 
【中美雜談 2】
· 改革成功的標準 出個蔣經國就能
· 中國改革為什麼不會成功?
· 年終感言:海外華人為什麼老和中
· 中國,一個讓人哭笑不得的國度
· 原來這才是美國干不過中國的真正
· 中國強國之路:論中國特色的“三
【中美雜談 1】
· 美國911後十年浩劫 PK 中國文革
· 美國為什麼會越來越難搞?
· 奧巴馬和共和黨結上梁子 美國麻
· 基辛格早把中國看扁 原來要這樣
· 唱紅打黑 究竟是中國的希望還是
· 中國政治是沒有裁判的遊戲——看李
· 腦筋急轉彎:誰是中國政權的中流
· 昨日留洋打工 今朝出國旅遊 無限
· 耳目一新 猜猜胡總書記和奧巴馬
· 美國人哀嘆:為何中國比我們還更
【生活廣角 2】
· 微信是甘霖 微信是毒藥 玩微信的
【生活廣角 1】
· 華僑酒後真言:左派如何變成右派
· 富人大舉移民為哪般?
· 20年後中國富人最仰視美國農村?
· 孩子眼中的中國——ABC回國札記之
· 孩子眼中的中國——ABC回國札記之
· 大地震之後談信仰 上帝的話題為
【文化透視 2】
【文化透視 1】
· 詢問有關洛杉磯轉機事宜,請網友
· 高人點韓寒:人家說你JJ小 你拍
· 中國人的數字情結 盤點中國最猛
· 老華僑愛國熱情今不如昔 誰知原
· 為貪官求源,替腐敗做解
· 想了解中國現狀? 看韓寒和魯迅
存檔目錄
2014-06-04 - 2014-06-04
2014-02-07 - 2014-02-07
2013-12-30 - 2013-12-30
2013-10-03 - 2013-10-03
2012-12-10 - 2012-12-10
2012-11-01 - 2012-11-27
2012-10-21 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-28
2012-06-04 - 2012-06-04
2012-04-12 - 2012-04-25
2012-03-14 - 2012-03-28
2012-02-03 - 2012-02-09
2012-01-13 - 2012-01-31
2011-12-02 - 2011-12-29
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-22
2011-09-09 - 2011-09-20
2011-08-11 - 2011-08-26
2011-07-03 - 2011-07-29
2011-06-03 - 2011-06-27
2011-03-01 - 2011-03-28
2011-02-11 - 2011-02-27
2011-01-20 - 2011-01-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.