粗略扫读了评论之文章，总体感觉对大陆作者的文章越来越无法消化，主要问题在于御用作者的原始态度，不少文章有新意，也有些思想，回到主线，基本世界观（对世界的看法），逻辑运用，事实采用等一下归结到御用洗脑之框框内，许多人毫无意识，甚至不可自拔。

革命文艺是党国对国人洗脑基本贡献，这个观点毛老人在抗战还未彻底胜利之前1942年发表的《在延安文艺座谈会上的讲话》里就清楚的阐述了，那就是文艺必须为政治服务，并且打着为人民的旗号。在经历过后来一系列接连不断革命运动，延安整风，肃反，土改，反右，在文革时到达登峰造极。

虽然“改革”开放后对那一套已经公开被摈弃，但经过近半个世纪国民洗脑，不是用水，语言，而通过肉体痛苦，精神压榨，血泪和生命，人们在恐惧后的麻木里不由地习惯了这种由强制而施加的逻辑和语言规范。直到现在，仍然为保持高度一致，荣耀高升，非法索取财富，讨好献媚党。在语言，逻辑，行为上已被同化（对人性的异化）太久。这种效果反映在文风，主要特点是围绕证明党有“伟光正”，做文章，说话，竭尽肢解，盗用，歪曲，假造“事实”，对历史采取虚无主义，割裂，歪曲一切史实以达到同一个目的。

之所以不想评论其内容主要在于其论断突兀，逻辑荒谬，引用事实不实或有意割裂，取其所用之片段，有极强嫌疑，先设观点，再用肢解或歪曲后事实填空证明。方法之谬误，观点之偏颇，内容之荒唐，无法深究研讨。