另外我还是这样一个观点：川普自己的考量是反他的人，表面和私下，太多，而且还有没有暴露。 他需要用一些方法让所有的人暴露。原来我想，2020大选连任，应该会是全部暴露，不会再有留下的。现在我的判断有所改变。 我认为私下反川的人，做了盘算和评估，也许让川普再做四年不是最坏的，开始double down，look ahead。 比如这次拜顿选harris， 应该不全是为了大选，而是民主党由奥巴马以后完全主导作为backup plan，以希拉里这样自恋权力欲望和克林顿家族的影响力，让harris称为美国第一个女副总统，甚至上任不久后接班成为第一个女总统，应该是不可接受的。 那么只能说明，奥巴马在做大选以后的布局，克林顿家族恐怕是负资产了。 当然我也知道还有另外一个可能，就是希拉里最后还是会出来取代拜顿， 只是这个可能越来越小，时间和民主党内部内斗就会充分暴露。 另外阻止民主党激进派也会是一个目标，这段probing应该会有一个结论，美国人不会喜欢那样。 我想奥巴马的handler下了指示，川普跟幕后支持的几方handlers都达成妥协了。几个月前Barr公开宣布奥巴马不是调查对象，最近宣布前CIA局长不是调查对象，让我感到这个妥协达成了。看十月份，就会明了。去年我就在一篇博文里提出国际cabal2020大选会丢弃美国民主党，因为马克思共产主义不是目的，击鼓传花闷声发财一直是。 我认为国际cabal原来选择川普是为了搞定中国的习，这个恐怕也会是接下来的紧迫， 不搞定习，或者不搞掉习，击鼓传花就搞不定。 对川普，只要在击鼓传花里偏重美国的主权，少干涉其它国家的事务，那么即便是保持原来的金融体系，我也能接受。 美国人从英国人那儿学到最深奥的东东就是凡事double down，就像是一个poker game。 国际cabal就更是老手，毕竟从来也没有公开照面过。 不过我相信power和control一直是这么玩的。

少博这篇很及时。 人们应该不会忘记奥巴马得了诺贝尔奖，但是颠覆利比亚，搞乱乌克兰，以什么名义呢？ 还到世界各地去道歉， 美国这个国家很坏，他要change， yes we can， 他的口号。 我不相信支持奥巴马的选民都认为美国很坏，尤其是华人当中那些崇拜奥巴马的人，否则为啥选择美国呢? 这说明什么呢？ 还是要power和control。 以抱怨，鼓吹美国坏而获得power，是非常滑稽的，也是精神分裂的一种展现。 奥巴马的崇拜者可能是这种病状， 但是我认为奥巴马本人看不出有精神病，那么我们就应该可以对他为什么要这么做产生疑问。 然后顺着这些疑问做一下基本的侦探工作， 一切就很明了了。 问题是获取power的过程是各种方式让人fear，让人感觉insecure，那么人们就不会有精力去做侦探了。 这是当前美国的现状。 反过来，川普是个人人做侦探的target，我最喜欢的就是，被侦探们钻研这么久，还是有那么多人选择支持川普， that should tell someting. 我想人不愿意自己是有精神分裂的症状， 即便是支持崇拜奥巴马的人，也不会接受这个症状， 那么为了vanity，面子，等等，就王老虎抢亲或者好死不如赖活坚持下去了。 这也表明，一个fake leader对跟随者的害处是多么的严重，我想也算是一种control吧。

“周身缺点惹人讨厌，花招百出迷惑人，然而在大是大非前不含糊。”

中文表达的美妙处，赞。

@"老奸巨猾"

就如说美帝一样，是戏谑的说法。中文词汇比起英文多很多所谓褒义词贬义词，你说话的时候就要进行政治表态。

尽管西方主流媒体很少注意到彭斯副总统，我看他是美国历史上权势最大的副总统，比小布什的切尼副总统还要强势。你看国务卿庞贝奥--西点军校一级荣誉毕业 和贸易代表莱特希泽--身经百战屡创佳绩， 他们会与彭斯副总统的沟通好一点还是与川普的沟通好一点，在具体讨论国策的时候？

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%89%AF%E6%80%BB%E7%BB%9F

从某个角度看，这“三剑侠”相当轻松满足了川普那种自我中心和自恋的风格，把川普大女儿和夫君的政治作用限制到最小。我没有内幕消息，但我估是彭斯副总统实际挑选庞贝奥和莱特希泽，在经过两年走马灯的换将后。你看近两年川普的执政团队是不是很稳定和执行谋略相当贯通？

例如，那些批评川普执政混乱的主流媒体和论者都有一个共同点：在中美贸易战之中都把注意力集中在中美贸易战本身，把之看看成是天大的事情。

在中美贸易战之初，我就论定，中美贸易战只不过是头盘，小菜一碟，而是更大谋略的一部分：围堵打击中共和中共国。

相信你很熟悉圣经。在旧约中，上帝的大能常常通过那些周身充满缺点的人去完成，例如“以斯帖记”中的王，和“约拿记”中的约拿。我看川普就是这样的人，周身缺点惹人讨厌，花招百出迷惑人，然而在大是大非前不含糊。还有保守的“三剑侠”的扶持。

sorry, hardick,

是回复少博主的，点击出错。

谢谢少兄这么的认真的长文分享，文如其人，相比少兄生活中也是个谨慎认真的人。

对川普的接纳与否在于对美国现状的理解，不过在川粉川黑之争中某些博客表现出来的某种用我的词语来说就是"精英"优势我认为还是令人厌恶的——人的受教育程度和人本身的精神价值并不是对应的。现代人还经常引入一些古人的名言本身说明认识事物的智慧和受教育程度不是正相关的。

唯独少兄对副总统的评论用了"老奸巨猾"一词让人觉得有点委屈我们已经饱受委屈的副总彭斯弟兄。他的位置是及其难做的，豪爽的川粉们都很希望他也能如川总那么豪气，敌意的左派们恨他洁身自好又服侍川总谦卑尊敬，还有一些人怀疑在充满斗争的白宫彭斯是否是个内奸。但是我作为一个基督徒观察他和他的夫人，我相信他们是真诚支持川总的，这是价值观的问题，目前价值观不同的人基本上都和川总分道扬镳了，这是好事。

奥巴做的每一件事都是为了搞垮美国。等着看，他早晚有一天会宣布他从来就是一个穆斯林，把大家再操一次

贸易协议有助于川普连任，这是川普目前的最高利益。尽管两国关系闹成这样，中方仍在执行贸易协议。只要中方继续买买买，就是对川普的巨大帮助了。

中共对美国“反华”的反应也很有趣，虽然官媒大骂“彭佩奥为首的美国政府反华势力”，说彭佩奥是“人类公敌”，却独独把川普择出去，一句不敬的话都没有，为什么？川－习之间有没有暗盘交易呀？

【是的。我写文章所面向的读者基本上是像你【ＡＹＡ】那样见多识广而具独立思维和独立人格之人士，并有“君子和而不同”的共同底线。】。。。

》这个恐怕是你最大的判断失误！他有独立思考和独立的人格，你把我都要笑翻了！他和人的观点不一样，跟不上了就会给人扣帽子，没有一点“和而不同”的思想境界。

【许多人有个误区，美国有债务上线，其实并不完全。只有少数几个总统看清这个不是问题的问题，将经济不可能变为现实。我觉得如果有第二个任期，川普将是以为美国历史上最特别的总统，那就是务实不择手段！】

》川普最务实的地方，就是逃税。美国人都像他这样，美国就没有啦！你为川普洗地，我们看你继续表演。如果川普没有第二，你接下来的反应，值得我们观察！

政府真的不一定要改革什么，要改革也很难，只好由政府自己折腾去了。

川普在文宣上是失败的，驴党和社会主义者更看重和更会利用文宣和组织。

但美国还是法治社会，要压制他们在美国搞社会主义革命，必须在司法战线上重拳出击，川普临阵磨枪，再来学习政工操盘技巧已经太迟，幸好还有朱里安尼在，如果这方面做得好，一样可以为国除奸，为民除害，美国就可以避免局势进一步的恶化甚至发生内战。

good

多谢鼓励话语。只要有新颖见解，事实支持都是好文章，我会挺到底。

欧巴曾经是颗上升的明星，那是对他了解不多，就像无辜少女偶然遇到貌似白马王子陌生人，只有憧憬，可是八年下来令人失望到从摩天大楼顶端跌到丑陋贫民窟里一样。

我的反省是从欧巴医疗方案开始，如此仓促，如此粗造，如此无法实的法律文件，直到通过都没有一个国会（民主党）议员通读一遍，就为了仓促地圆不久前帮助自己当选起过决定性作用的参议员肯尼迪，临终前重病中的一个梦，就像旧时代中国为病入膏肓人去年轻妻子圆房冲灾一样荒唐。

加上经济无能，社区严重分裂，政治对立加剧。。。。。无觉的理想的社会主义思维竟然在美国制度下开花结果，十分惊诧！

是的。我写文章所面向的读者基本上是像你那样见多识广而具独立思维和独立人格之人士，并有“君子和而不同”的共同底线。由于时间所限，见识所限和记忆力所限，文中细节常欠奉。算是抛砖引玉吧，至少能启发读者作进一步独立思考和考证。

我有时回顾自己对于奥巴马和川普的认识的变化，饶有趣味，也自省到自己几年以前思考和分析的缺失，多少受西方主流媒体的荼毒和党的教育的流毒的影响。不过总体在年过半百之后还继续有心智的成长。

老度高见啊！其实美国总统里干点实事的都是要么自己经营企业，要么曾经管理过大公司或州政府，而那些来自一生浸淫在空虚政治职场，比如终身议员，新科议员，甚至从来没有经营过一个小企业的人，即便曾经是教授，研究者都不能成功升任这个职务。从一般意义上讲，美国政府是一个巨无霸公司（企业）而不是自由学术研究岗位，更不是胡吹冒潦的议事政客职位。纵观历史与现实，我到赞成对美国总统候选人资格进一步限制：成功管理过相当大企业的主要运营官。特别剔除只有议员资格候选人参选！这是我对美国政府改革的第五条。其他四条是：

1. 国会任期限制（一期或最多两期，不允许众生议员）

2. 国会议员薪水福利待遇所代表地区或州平均水平相适应 （生活指数低于华盛顿特区，在国会开会时期，给与适当地区差补助）

3. 废除私人企业游说制度（用公开公共讨论代替）

4. 重新制定政治捐款法律，不允许出选民以外任何企业，组织等非个人捐助。

5. 总统资格补充条件，成功经营过相当规模（以营收或其他条件限制企业规模）主要运营官，排除一生只有议员资格的人。

许多人有个误区，美国有债务上线，其实并不完全。只有少数几个总统看清这个不是问题的问题，将经济不可能变为现实。我觉得如果有第二个任期，川普将是以为美国历史上最特别的总统，那就是务实不择手段！

老毛就说过他更相信共和党，因为他们现实，诚实，而民主党玩虚的，指东说西，望楚要蜀不能信任。

不敢苟同这个判断：“一旦中共诱以更大利益，他就会把反共抛到九霄云外了。”从现在政府政策何全国共识看，中共能给出什么更大利益，才能是美国放弃继续对抗呢？答案不言而喻：放弃一党集权专制，逐步走向民主社会。如果这就是那个所说“更大利益”，你说对了，川普政府的目的完胜，为何要继续对抗呢？但我看不到中共可以给出这么大让其放弃继续施压的那个适当以及更大利益。

博主在这片博文有许多干货，没有平时积累相关细节知识，就需要充分案头研究才能理解列举各点结论从何而来，是否有确凿根据。

客观把握一个政治人物，许多人不了解需要一个基本点，也就是渔阳山人博主回帖点出类似反共两种不同本质，其一反对理念（为反对而反对之），另一种反对为了利益。前一种也可以理解为务虚，而后一种务实。这也可以推广到更一般理解所有政治诉求。尽管所有政治诉求归根结底都有利益所属，但从其对现实民众利益角度考量，现在的民主党（更为极左冒进）基本政策点更靠近务虚，而共和党务实。

数一数历任总统，历史上凡是超越第一种民主党政府，都是为民做事受到历史赞赏的那些，而退化到第一种的共和党政府，没有很高声望。这就是民众决定政治走向的一个基本规律体现。

自2016年大选以来，民主党和主流媒体同流合污，大肆实行极左恐怖，歪曲扭曲事实，甚至不惜编造泼污与现总统，在政策上毫无建树，自终其大选后民主党入主众院几乎没有独立通过任何于民有利法案，却一直在做好无限度诬陷调查。这种以陷害抹黑为目的，民主党几乎在全世界面前丢尽了起码政治尊严，另有起码判断力的人们感到极度失望。这哪是民主应有的水准，将美国政治儿戏化到了令全世界耻笑地步，可比台湾新生民主初期水平！

【现在我们回过头来看，麦凯恩和小布，跟民主党建制派政客有什么不同？ 】

》度度啊，我现在一般不吵你，让你随便说说我没有脾气了。

你要知道川普现在七老八十啦，你看美国的ＧＯＰ建制派都看不上眼。你说说川普以后的情况。川普要是这次被选下来了，马上就会被边缘话了。就算是选上了，最多也就四年的时间。你觉得谁会是后川普时代的人选呢？

川普是美国总统中最懂经济的人，这一点意义深远，川普来自于草根，没有美国职业政客们的虚伪和圆滑。 在川普上来之前，我看不明白美国的政治，对共和党建制派有些不切实际的幻想。 川普象一把尺，精确丈量出了美国政治的色彩和深度，使我们看穿了民主党政客要走社会主义道路的嘴脸，共和党建制派跟民主党没什么大区别，都是政治正确，路线基本一样。 这么多年下来，左毒越陷越深，直到凹八上台，达到了左毒猖獗的顶峰。

现在我们回过头来看，麦凯恩和小布，跟民主党建制派政客有什么不同？ 他们完全是一丘之貉，彼此感情深厚，这些家伙最大的特点是他们热爱政治正确和社会主义远胜于爱美国，如果美国走上社会主义道路，那么这个世界上就多了一个大委内瑞拉或南非，也就没有基督教护佑的美国了。

我现在已经看清楚了，未来世界主要的矛盾是文明之间的冲突，如果一个国家是单一民族，例如中国或日本，那么未来的冲突将是国际间文明的冲突，如果一个国家是多民族国家，例如美国这样，文明的冲突会首先在国内爆发，原生态的基督教文明将受到外来种族的强烈挑战，当美国白人沦为少数民族的时候，文明的冲突将无法避免的强烈爆发，基督教文明如果不能在斗争中胜出，也就是他们灭亡的时候到了，一个文明的死亡是令人悲哀的，伴随着基督教文明的衰亡，自由和民主的社会制度也将随之灭亡，今天的香港，今天的委内瑞拉，就是鲜明的例子。

【我也不着急趟川粉川黑之争的浑水。】

》哈哈哈哈，你要是还不急着淌“川粉川黑之争的浑水”，你有大概率的可能就淌不了啦！赶快现在还有时间淌！到了时不再来，你就会后悔的了！

要不是美国总统有两任的限制，我老实告诉你，“奥巴马 VS 川普”，奥巴马辗轧川普有是大概率的胜面。战后的每一任ＧＯＰ的总统都是经济高进低出的。唯里根是个特例，但是里根让债务翻了三跟头。你想想，如果能够把债务翻三跟头，就是你上，你闭着眼睛也会把经济上去的。

这些都是上帝的安排吗？基督为啥对他们这么的不厚道？

土共才不怕左媒民主党的反共，因为那都是虚的，打打嘴炮。

土共最怕的是川普为美国谋实利的行动，那才要了土共的命根子。

很多民右书生看不懂，被左媒戏耍，仇恨川普仇成了土共的同志。

没有川普，民右们只能继续天真可爱地指望中国人自己去努力。

完全同意！

川普是美国总统，不是全世界总统，更不是中国总统。拿反共来要求他是barking at the wrong tree。他能把美国弄好了，就是合格的美国总统。中国的事情，还需要中国人自己去努力，指望一个外国总统是滑稽的事情。

很多人拥戴川普是为了反共。然而反共有两种，一种是为了理念，另一种是为了利益。川普是后者，为了连任既可以请求习近平买大豆助选，也可以加码反共而堵反对派的嘴。一旦中共诱以更大利益，他就会把反共抛到九霄云外了。撤领馆、赶记者、制裁官员，都快到断交地步了，川普居然不动那个贸易协议，可见孰轻孰重。

写得好，赞。抛开川普个人如何不论，看看他做的事，都是对美国有利的。仅此一点，就甩开obama那样的混混总统十万八千里。