设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
小鹰的博客  
小鹰的博客  
https://blog.creaders.net/u/24357/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
小鹰:不是这样的,余茂春 2024-08-05 16:17:12

写完批评“孤立主义”的《公义与市侩》(http://www.azcolabs.com/xy_Trump_1Percent_2.html)一文,又在微信里见到余茂春出来替川普的“孤立主义”圆说。他说:

“特朗普任内4年最重大的贡献,是把美国的战略中心,从欧洲和中东转到亚洲,集中对付ZG,视ZG威胁为美国面临的头号威胁。特朗普对此毫不犹豫。美国对乌克兰的支持坚定不移,但更应该由欧洲盟友国家共同承担防务。这不是孤立主义,而是美国对盟友的忠言,讲出问题的症结。

余茂春说,尽管很多人认为特朗普说话很直,但其背后都有重要的战略考量,包括美国战略重心转到亚洲,让北约成员国重新思考自己在能源、经济、军事方面对外国的依赖,并重新界定自己的能力和立国根基。日本政府也调整国防战略并提高国防经费。”

余茂春,历史不是这样的!

川普早就定意要解散北约,把整个欧洲奉送给普京大帝。2022年俄侵乌前一天,他就称普京宣布乌东“独立”是个“天才”、是“和平卫士”,立即要把乌东划给他;川普还要从南韩撤军,让日本自己发展核武,去对付金三,并大骂访台的美议长佩洛西是个疯婆子!也就是说,他要把亚太地区也奉送给独裁者,自己则龟缩在北美“数钱”。

人们常说,川普行事没有“谱”,让人“难以捉摸”(unpredictable)。

不对,其实是有的。

这个老油皮商贾行事奉行的准则,就是他的那句“名言”:“

Quid Pro Quo”,即“something for something”或“一物换一物”。

他笃信凡事,无论是商务、还是政界,甚至在情场与法庭,只要凭着私人或朋党的“利益交换”关系,就可以改变主张[注],作各种肮脏无耻的交易。

这种观念,今日尤其深得一帮精通“实用主义”和“关系学”的华人之推崇。

这正如已故日本前首相安倍晋三在《安倍回忆录》中所说,川普在国际事务上所有“言行举止”的本质就是:

“特朗普的价值观里,外交和意识形态都是可以用钱和利益来量化的,就看你报价够不够高了。这在所有美国总统,甚至是全世界领袖里,都是罕见的。”

理解了这一点,就不难明白,川普的那些“忽东忽西”、“忽软忽硬”的措词,其实都是他在启发性地喊话要价儿。

我想,那三位都听懂了这“吆喝”里面的“信息”,他的意思就是:我不动你们的“蛋糕”,但你们得给我点什么“好处”!

是的,金三于2017年6月,为了提升自己的“国际地位”,作为“好处”,试探性地把一个被折磨得“半死不活”美国大学生奥托·瓦姆比尔,扔还给了川普,并附带一张极具侮辱性的百万美元“医疗帐单”。

川普接了这个“球”。据“美国之音”後来报道,川普说,瓦姆比尔的死是有价值的,因为这帮助开启了“特金峰会”的进程。

之後,在其任内,川普三次会晤北朝鲜专制首脑金正恩,包括2019年6月亲赴“三八线”与金三握手言欢,并称他为“好朋友”,令这个小国残暴的大独裁者在全球一时“引人注目”、“风光无限”。

尽管“特金会”没有达成任何有意义的协约,但金三得到了他想要的“国际地位”,即:

·         川普总统在与金正恩进行历史性的会面之后说,金正恩“是一个粗放的人”,但也是一个“热爱自己人民”的领导人。金正恩此前在人权问题上的记录很差。

·         川普在新加坡接受美国之音特约记者格莱塔·范·萨斯特伦的独家采访时说,他与朝鲜领导人讨论了他们的人权纪录,相信金正恩对自己的人民“很有感情”,希望“做对人民有利的事情”。

·         特朗普与金正恩河内会面后,面对记者提问,他表示已当面向金正恩问起瓦姆比尔是否遭遇残害一事,但金正恩表示他对此事一无所知。特朗普对媒体表示:“我相信他说的话”。特朗普接下来补充说,“我向他提出这个问题后,金正恩感觉很不好,他知道那件事,但是很晚以后才知道的。”特朗普还补充说金正恩是一个“朋友”。

──《川普:金正恩“热爱自己的人民”》,美国之音,6/13/2018。

川普历来“说话做事”,正如“纽约时报”所言:

·         正面和负面兼有的、过于夸张的信息,这对特朗普来说并不新鲜。他1987年的书《交易的艺术》(The Art of the Deal)就称“虚张声势”是一个十分关键的推销技巧。

·         “人们愿意相信某个东西是最大的、最棒的、最惊人的,”这本书写道,“我把这叫做‘真实的夸张’。”

·         作为总统,特朗普将这一风格与他个人独特的外交政策手段结合了起来。看起来,他深信自己凭着阿谀奉承、表现尊敬、迎合自负的本事可以征服全世界──他自己也乐在其中。

·         特朗普的传记作者迈克尔·德安东尼奥(Michael D’Antonio)表示,特朗普从小就习惯于用夸张的言辞进行威胁或奉承,通常是推销什么东西,往往是他自己。

──《特朗普口中的金正恩:从“疯子”到“十分可敬”》

(Trump on Kim Jong-un: Once a ‘Madman,’ Now a ‘Very Honorable’ Leader

JULIE HIRSCHFELD DAVIS,2018年5月11日。)

 

独裁者们现在都已明白,尽管特朗普有时会说些他在纽约街头打斗式的语言(his streetfighter-style words),他本质上还就是个拿钱可以摆平一切的市侩,就看你报价够不够高了。所以他们内心都极切地盼望川普当选。尤其是普京,他立刻可以在乌克兰得到他开战两年多来一直得不到的东西,从而体面地结束他的“恶梦”,而尝到“甜头”的金三也已经放话,如果川普当选,他愿重启“特金会”,以解除对他的“经济制裁”。

2024年7月18,在威斯康辛州密尔瓦基召开的共和党全党大会上,川普称:“我和北韓的金正恩很合得來”,“相信金正恩也在等我回來,也想見我。”

川普是个什么都可以卖的主儿。他曾说过,台湾在哪里?台湾不过就是我办公桌子上的一个小摆设,可以用来讨价还价,随时变现。

现在他向台湾索要“保护费”,但如果海峡彼岸开价更高,那他就会卖了──这就是黑社会里“两边通吃”的做法,吃了“原告”吃“被告”──信不信由你。

只是别忘了,2019年香港“反送中”运动时,为了与X达成贸易协定,他已经卖过一次香港了。

那时,香港人民正在街头死命抗争那最後一点“自由与民主”,有一万多抗议人士被军警抓捕,而据“纽约时报”报道:

·         周四,在前往一场竞选活动时,特朗普对记者称赞了中国国家主席习近平。“我真的对习主席很有信心,”特朗普说。他预测这位中国领导人如果与抗议领袖见面,“很容易会出现好结果”。

·         在周四的一条推文中,特朗普也对习近平表现出同情,他将这位中国国家主席称为“一位伟大的领导人,他尊重自己的人民,”他能让香港危机“有一个圆满而文明的结局。”

──《特朗普为何与香港抗议运动保持距离?》(MICHAEL CROWLEY,2019年8月16日,纽约时报。)

一周之後,纽约时报”又评论道:

·         几周来,随着香港紧张局势的加剧,特朗普一直不置可否,暗示这场运动是中国内政。这一立场并不意外──总统从未就中国或其他地方的人权保护问题发表过强硬声明──他的外交政策主要基于其长期持有的商业和交易理念。在执政的两年半时间里,特朗普一直致力于削减美国在海外的开支,并获得更有利的贸易协议。

·         8月1日,特朗普使用中共官员的措辞,称香港的“骚乱持续了很长时间”。

·         “有人说,他们到了某一刻会想要制止这个状况,”他(特朗普)补充说:“但那是香港和中国之间的事情,因为香港是中国的一部分。”

·         中国的分析人士表示,习近平和其他党内官员会把这些话视为开绿灯,可以采取他们认为必要的一切措施来镇压抗议活动。

·         就特朗普而言,他试图掩饰自己的真实意图。周三,在被问及是否认为香港是与中国进行贸易谈判的手段,他做出了否认。

·         “我不会去想它是不是筹码,”他说。“我希望事情能以人道的方式结束。”

·         他还说,“并且我认为,习近平主席有能力确保这一点的实现。”

──《特朗普对香港抗议态度转向,视之为贸易谈判筹码》(ALAN RAPPEPORT,2019年8月23日,纽约时报。)

由此,人们不难想像,到时卖台湾的“理由”,于台面上会是:

“但那是台湾和中国之间的事情,因为台湾是中国的一部分。”

“那里说中文的人多!”

正如同2022年开卖乌克兰时一样,川普把乌东说俄语的地区,都划给了普京,并称他是“和平卫士”,赞他“这是个天才。”

历史记得,当年在英相张伯伦和法国总理达拉第等纵容下,希特勒强占捷克苏台德地区时,也是这类“理由”──“那里说德语的人多!”

此外,就是川普“我不喜欢看到杀戮!”之类的自吹──非常之“富丽堂皇”,那时川粉又要“涕泪纵横”地欢呼这位“仁君”了。

我们反对“武统”,尊重台湾两千三百万人的自主选择,但“自由”无价,是不可以作为“商品”来买卖的。

我说,川普上台,对世界和美国都是“灾难性后果”,指的就是这一点。如果他上台,那彼岸的他们仨就坐稳了,不大有可能下台。

现在世界上就剩下铁杆川粉没听明白什么是“孤立主义”了,还在使劲替川普“圆”,甚至故意把他拔高成一位“英雄人物”!

面对那三位“友谊无上限、合作不封顶”,互成“犄角之势”,彼此呼应支援的“同志加兄弟”,世人早已知道川普都干了些什么和想再干些什么!

什么“战略考量”?什么“战略转移”?别“忽尔个黑悠”了,好不好?

写于2024年8月2日。

[注] 最新看到的这类“改变主张”之一例如下。

据路透社7/31/2024报道,在芝加哥NABJ会议上,川普还在”大义凛然“地说,“伊隆·马斯克支持我,他是我的朋友,……但我仍反对人人拥有电动车。”

("Elon Musk endorsed me and he is a friend of mine, ... but I am against everybody having an electric car," Trump said while speaking at the National Association of Black Journalists conference in Chicago. By Trevor Hunnicutt, etc., 7/31/2024, Reuters)

两天之後,据商务内参8/4/2024报道,在周六(8/3)的一场集会上,川普便改口说,他除了支持电动车之外,“别无选择”,因为伊隆·马斯克“极其强烈地赞助了我”。

(Trump says he has 'no choice' but to support electric vehicles because Elon Musk 'endorsed me very strongly' Donald Trump said at a rally on Saturday. By Kenneth Niemeyer, 8/4/2024, Business Insider)

这是怎么一回事?

说得更具体一点,尽管华尔街杂志早在7/16/2024,就有独家新闻报道:据消息灵通人士称,马斯克打算给PAC委员会每月四千五百万美元,以支持川普竞选。

(Elon Musk has said he plans to commit around $45 million a month to a new super political-action committee backing former President Donald Trump’s presidential run, according to people familiar with the matter. “Elon Musk Has Said He Is Committing Around $45 Million a Month to a New Pro-Trump Super PAC”, By Dana Mattioli, Emily Glazer and Khadeeja Safdar, Updated July 16, 2024, 10:44 am EDT, WSJ NEWS EXCLUSIVE)

但是,直到8/4川普才公开改口支持电动车,估计是因为那时马斯克应允的资金已经实际到位了──川普是“不见兔子不撒鹰”啊!

而我也清楚记得,川普以往的能源方针一直是坚定反对发展电动车,他曾“斩钉截铁”地宣称,他上任的第一天,便要“钻、钻、钻(油井)!”(drill, drill, drill!)。或许,是那时油公司给他的,不及马斯克现在给的多?

无论如何,到目前为止,尚未有听说,拜登政府因马斯克支持川普便改变支持电动车的方针。而马斯克对此也确信不移,他算计到,即使是自己现在押错了“川普”这一宝,日後竟还是由主张“绿色环保”的民主党执政,他照样可以吃到“香饽饽”,但万一是川普上台呢?……如果现在不投钱给他,那自己的电动车到时候在美国就基本没戏了!

 2024年8月5日加注。


浏览(2204) (8) 评论(1)
发表评论
文章评论
作者:karkar 留言时间:2024-08-06 05:37:20

感觉蓬佩奥余茂春在川普面前就像是李莲英一样得奴才,一点骨气都没有。

回复 | 0
我的名片
小鹰
注册日期: 2021-09-07
访问总量: 175,963 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 小鹰:总统竞选杂感之二:马斯克
· 小鹰:总统竞选杂感之一:乌克兰
· 小鹰:今秋选誰?或誰也不选?
· 小鹰:选辩王克斌“九论”(附图片
· 小鹰:答对评“独”文的评论
· 小鹰:评王克斌的《“独裁者”的悲
· 小鹰:不是这样的,余茂春
分类目录
【文革与溯源】
· 小鹰:援“穆”求愚──五答穆白硕(
· 小鹰:辩论刘少奇
· 小鹰:四答穆白硕(雨村)
· 小鹰:三答穆白硕(雨村)
· 小鹰:看看马克思还讲了些什么?
· 小鹰:再答穆白硕(雨村)
· 小鹰:答穆白硕(雨村)
· 小鹰:四、结 语
· 小鹰:三、“文革”反动了什么?
· 小鹰:二、“文革”是什么?
【随笔与杂评】
· 小鹰:总统竞选杂感之二:马斯克
· 小鹰:总统竞选杂感之一:乌克兰
· 小鹰:今秋选誰?或誰也不选?
· 小鹰:选辩王克斌“九论”(附图片
· 小鹰:答对评“独”文的评论
· 小鹰:评王克斌的《“独裁者”的悲
· 小鹰:不是这样的,余茂春
· 小鹰:公义与市侩
· 小鹰:竞选与盗选
· 小鹰:总统是否得豁免,界线当划
【鲁迅与文艺】
· 小鹰:叫不醒的“书呆子”里,还有
· 小鹰转发:《圣诞节》注解
· 小鹰(整理):对《转了“基因”的
· 小鹰:转了“基因”的“钱式鲁迅”
· 小鹰:对谈钱理群先生的“鲁迅观”
· 小鹰:再谈解读《影的告别》及其
· 小鹰:如何解读《影的告别》?──
· 小鹰:沉默的鲁迅,还是呐喊的鲁
· 小鹰:评戴克刚的《那个…鲁迅》
· 小鹰:从钱理群的 “XXX鲁迅”谈起
【追忆与思考】
· 小鹰:从北大的一幅挽联谈起 (
· 小鹰:纪念丹尼尔•艾尔斯
· 小鹰:有两拨人
· 小鹰:从悼念唐伟所想到的
· 小鹰:闭卷判分 名人归零
· 小鹰:争论的价值──犹太文化的启
· 小鹰:文革中我参加过的“相对论
存档目录
2024-10-01 - 2024-10-07
2024-09-03 - 2024-09-08
2024-08-05 - 2024-08-25
2024-07-03 - 2024-07-25
2024-06-06 - 2024-06-24
2024-05-12 - 2024-05-12
2024-04-05 - 2024-04-13
2024-02-16 - 2024-02-16
2023-12-22 - 2023-12-22
2023-11-06 - 2023-11-06
2023-10-12 - 2023-10-20
2023-09-04 - 2023-09-27
2023-08-05 - 2023-08-22
2023-07-05 - 2023-07-29
2023-06-17 - 2023-06-29
2023-05-28 - 2023-05-28
2023-03-24 - 2023-03-24
2023-02-07 - 2023-02-22
2023-01-20 - 2023-01-20
2022-11-04 - 2022-11-18
2022-10-14 - 2022-10-14
2022-09-21 - 2022-09-21
2022-08-05 - 2022-08-13
2022-07-08 - 2022-07-27
2022-06-23 - 2022-06-30
2022-05-16 - 2022-05-31
2022-04-26 - 2022-04-26
2022-03-15 - 2022-03-15
2022-02-12 - 2022-02-26
2022-01-02 - 2022-01-20
2021-12-01 - 2021-12-23
2021-11-05 - 2021-11-19
2021-10-02 - 2021-10-28
2021-09-09 - 2021-09-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.