有人說是人類現代戰爭4.0版（張文瀾，2022）：

“如果說一戰是戰爭1.0版，二戰是2.0版，海灣戰爭是3.0版，那麼俄烏戰爭則是4.0版對陣2.0版。你說這仗還怎麼打？烏軍像滴滴打車一樣派單，由就近的“滴滴小哥”接活，目的地都標註好了，掛上毒刺導彈抑或標槍導彈就出發幹活了。這正是俄軍找不到烏軍大部隊根本的原因！現代戰爭，不講究大部隊作戰，集團軍作戰了，人家一個小分隊就能搞定你一個營，或者一個旅。這也是烏軍傷亡很少，而俄軍傷亡極大的根本原因。人海戰術已經過時了，鋼鐵洪流已經落伍了，不與時俱進，就會被打得很慘。”

還有人評論，這是人類第一場“元宇宙戰爭”：

“俄烏戰爭同時在線上線下展開，線下與線上高度融合、相互塑造，並且都呈現出高度的分布式特徵，簡直就是一場充滿隱喻的元宇宙戰爭（施展，2022）”

“烏克蘭的戰法跟過去大不一樣。烏克蘭國防部長列茲尼科夫在近年的軍改中，解散了烏軍的營以上作戰單位，基本作戰單元變得極為分布式扁平化，同時大力強化指揮系統的信息化智能化水平。烏軍指揮系統仿佛就是一個超級中台，基於後台綜合而來的空天信息，指揮前台那些分布式的小作戰單位靈活出擊，用價值幾十萬美元的標槍導彈、毒刺導彈，打掉俄軍價值幾百萬美元甚至幾千萬美元的坦克、飛機。烏軍儘量避免集中式的正面決戰，而是把戰爭變成了分布式的碎割，一種高度不對稱的以小打大戰爭。烏軍內線作戰，在戰場上是低成本、低補給需求，在戰爭指揮系統上則是高成本、高技術需求；俄軍的處境則正好相反。”

趙曉評論：相對於上述種種說法，我還是傾向於稱之為“全球化、信息化、立體化、隱形化”新型世界大戰。全球化：這場戰爭將全球不同國家、民族、企業、組織和個體全都吸引進去，以不同方式參與其中；信息化：互聯網也罷、信息導航也罷、黑客互攻也罷、信息與心理戰也罷、化整為零也罷、元宇宙的體驗方式也罷，人工智能的運用也罷，信息化時代的種種手段能用的都用上了，到目前為止完勝工業化時代的鋼鐵洪流；立體化：戰爭早已不限於軍事戰場，而在經濟、金融、外貿、道義、媒體等各個領域全線展開；隱形化：雖是世界大戰，全球其實已經站隊並參戰，但表面上仍只看到兩個國家在對陣，這不就是隱形、另類、局部引爆的新型世界大戰嗎？

（曉觀天下：20220320-5）