设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
万维网友来稿的博客  
万维网友来稿  
网络日志正文
新冠死亡率已低于流感,防疫折腾中国人何时休? 2022-03-30 00:46:35

摘要:新冠病毒会像流感一样长期存在,中国又绝对不可能以与世隔绝的方式避开新冠病毒。那么,中国的防疫要持续多少年?3年?5年?还是10年?中国现在必须有一个选择了!

即便是中国今年陆续放开防疫,中国的防疫用了3年,而世界其他国家仅用了两年,中国人的痛苦时间也比其他国家多了50%,且痛苦的指数更高。如果中国再坚持两年动态清零,最后也不得不放开防疫,那么中国的防疫要坚守5年。5年啊,多少企业和商户已经破产,多少人已经崩溃?即便是3年,大量中小企业、商户和个人也已经崩溃了!

 

新冠死亡率已低于流感,防疫折腾中国人何时休?中国防疫要3年还是5年?

作者:刘忠良,著《大国危途》

 

2022年3月,中国新冠病毒疫情再次爆发。所感染的基本都是新冠变异奥密克戎,传染率极高,但死亡率很低,且80%以上为无症状感染者。但是,中国却开启了更加严厉的防疫政策,比如上海、深圳。

最近,一些朋友向我诉苦当地疫情防控给他们带来的灾难,有的说生活很难再坚持,有的说快要被折腾死了,有的说一家老小怎么养活?听到这些话,我非常悲痛。还有那些因防疫政策而导致死亡的及自杀的,我更是十分心痛。

近期,我所在的地方已经封锁了半个月,也已经进行了15轮全员核酸检测。刚开始时是人挨着人的密集排队做核酸检测,等于是加速病毒传播。后来是锁死小区大门,早上6点就开始进行核酸检测,每天都很早的折腾人。

 

一、历史已经证明我对新冠疫情预判的正确

 

对于新冠疫情,还有很多其他事情,我本不准备再写文章了。因为,我总是说真话,且说的比较深入。结果,要么是文章无法发出去,要么是文章刚发出去就被删了,而且我写的文章更容易导致我的账号被封。所以,我就很少写中国社会相关文章了。

其实,从2020年初,新冠病毒刚开始在中国爆发时,我就不同意当时的防疫政策。2020年1月31日,我就发表文章说:“戴上口罩,正常工作生活。”接着,我继续发表文章反对过度封锁和停工。结果,我遭到很多人的抨击,认为我是破坏疫情防控,还有人说我是“要钱不要命”。更多的人说,忍两周或再忍两周就过去了。实际上,忍了两年多,新冠病毒消失了吗?新冠病毒不仅没有消失,而且传染力又大幅增强。

当时,我从2003年的SARS经验来看,新冠病毒疫情至少要半年以上(实际上我是远远低估了)。所以,封城和停工,无论是两周还是四周,都无法解决问题。难道封城和停工要坚持半年吗?封城和停工所造成的交通阻断、生产经营停止,代价是极其昂贵的,根本是得不偿失。尤其是当时封城和停工所导致的防疫物资供应严重受阻,更是破坏疫情防控。

2020年3月之后,新冠病毒在全球大爆发,一些欧美国家的防疫看上去很失败,于是就提出“群体免疫”,要与新冠病毒共存。当时,很多中国人嘲笑国外疫情防控的失败,认为他们应该学习中国。当时,我发表文章说,笑道最后的将是欧美国家。因为,他们率先获得群体免疫,最先结束疫情。当很多国家疫情结束后,中国无法与世界隔绝,此时中国便处于非常尴尬的情形。

新冠病毒在全球爆发之后,为了应对疫情防控对经济民生的冲击,很多国家对全民发钱。当时,我提出中国应该改变货币发行方式,从货币发行方式调整中找钱,然后给全民发钱。因为,中国每发行100元基础货币,就产生大约6倍的货币乘数,M2所显示的货币发行量大概是600元。如果缩小货币乘数,就能扩大基础货币发行,然后用这部分钱给全民发钱,基本不会造成通货膨胀。

全球流行的货币发行方式是中央银行印钱,商业银行向中央银行贷款,企业和个人向商业银行贷款。这种货币发行方式最有利于大企业和富人,而中小企业和中低收入人群很难拿到贷款。我提出,中国应该改变货币发行方式,直接把基础货币的部分发给人民,然后人民消费及存款,企业从收入中获得新发行货币,商业银行从存款中获得新发行货币。同时,缩小货币乘数,降低通货膨胀的可能性。

另外,我还提出改变房地产发行货币的方式。因为,房地产业和个人从银行拿钱,然后投向房地产,其实是以房地产为标的进行货币发行。虽然地方政府获得了很多财政收入,但人民背负巨大债务,导致年轻人无法结婚及生育,加剧中国的超低生育率,严重迫害中华民族的未来。我提出,中国应该完全放弃政府垄断土地供应和土地财政,改为发行以房产税为担保的城市债券。因为,土地出让金等于是一次向房地产业收取几十年的房产税,但给年轻人带来巨大压力。不如以房产税为利息,发行城市债券,降低年轻人的负担。

在2020年的新冠病毒疫情期间,我写了一些文章,提出了一些对中国很好的建议。但是,不仅是文章被封,账号也被封。结果是,“好人没好报”、“爱国没好报”、“正直没好报”。所以,我就基本暂停了写作,仅仅在微信和微博上发点小感悟(微博名称“刘忠良”)。

实际上,后来也证明,我对新冠病毒的判断基本都是正确的。就像我从2008年就开始反对中国强制计划生育和一胎政策,希望中国尽快开始鼓励生育,并在2013年出版《大国危途》。为此,我多次被警告,还有人说我对抗国家政策,骂我是汉奸、走狗、卖国贼、祸国殃民。但是,历史一再证明我的先知先觉与正确,我的爱国心和我的真知灼见不容否定!

这次,我觉得有必要再站出来说话。因为,新冠病毒已经变成流感,或许几十年也不会结束,难道中国要防疫几十年?就像1918年爆发的西班牙大流感,后来就变成普通流感,然后长期存在。全世界都陆续放弃对新冠病毒的防控,中国还要防疫多少年?这对中国人民来说,甚至对中华民族未来来说,都是影响巨大的。因此,我不得不再写篇文章讨论新冠病毒。

 

二、新冠病毒全球损失接近为零,几乎所有损失都来自“防疫”

 

对于一项政策,是正确还是错误,基本的判断标准是成本与收益的对比,确切的说是机会成本与收益的对比。如果总成本大于总收益,就不能实施。比如,两个100万人口的城市之间修建一条高铁,由于人口太少,运营收益低于贷款利息,导致越来越多的巨大负债,那就不能修建。如果是两个1000万人口的大城市,能够维持高铁运营,就可以修建。

如果不考虑防疫措施,新冠病毒所导致的直接损失就是死亡和治疗成本。防疫所导致的损失包括防疫管理、核酸检测、新冠疫苗等,更大的成本损失是封城、停工、限制生产生活、限制国际交流等。

美国CDC于2020年8月19日公布的数据显示,新冠死亡人口的年龄中位数为78岁,与美国人均预期寿命相当。其中,65岁以上占新冠死亡人口的80%,94%的新冠死亡者平均有3种疾病或其他并发症。美国2020年死亡人口比2019年略有增加,但2021年又恢复正常水平。这说明,新冠病毒所造成的死亡,基本都是有疾病的老年人口。新冠病毒在前期导致带病老年人口的提前死亡,但奥密克戎到来后就接近恢复正常。

在2020年,意大利就有近10万老人死于新冠。2020年意大利因新冠死亡的人口中,65岁及以上的人占96.3%,几乎都是退休人员。由于新冠病毒导致老年人提前死亡,为意大利的未来减轻了养老负担。2020年,意大利社会保障局减少了11.1亿欧元的养老金支出。报告预计,从2020~2029年,意大利累计少支付养老金金额将会达到119亿欧元。

对全球而言,新冠病毒的死亡人口和治疗成本主要发生在2020年和2021年,且主要都是有疾病的老年人口。进入2022年,新冠奥密克戎成为绝对主体,死亡率接近流感或低于流感,新冠所造成的直接损失大幅降低。

新冠病毒所带来的损失,都可以折算成货币,因为生命也是有价格的。比如,美国伤亡士兵赔偿金额是大约是50万美元。也许有人说“生命无价”,其实这是胡说。如果生命无价,那么汽车就应该造的像坦克,自我保护力超强。诺贝尔奖也仅仅是100多万美元,人的平均生命价值肯定低于100万美元。

医疗成本的最大组成部分就是有疾病的老人,而新冠死亡人口恰恰主要是有疾病的老人。也就是说,新冠死亡人口和治疗费用主要还是原来这些人。况且,老年人口的提前死亡,又降低了未来养老金支出和医疗费用。新冠病毒所导致的损失,应该减去它所降低的费用。因此,从机会成本考虑,新冠病毒所带来的直接损失很低。特别是202112月以来,奥密克戎成为主要病株,新冠病毒所造成的损失接近于零(要扣除它所带来的未来养老金及老年医疗费用的降低)。

从机会成本考虑,新冠病毒所带来的直接损失很低。但是,防疫所带来的损失却是巨大的,尤其是停工停产、封城封区、限制生产生活、限制国内外交流。估计,防疫带来的损失至少占90%以上。尤其是奥密克戎到来后,新冠死亡率接近或低于流感,几乎所有损失都来自防疫!

 

三、非洲国家防疫最成功,严厉防疫的国家遭受最大损失

 

判断防疫的得失,就是新冠成本和防疫成本的对比,这都可以折算为货币,或者折算为死亡人口。比如,死亡一人折算为50万美元,死亡两人就是100万美元。2021年,中国新冠死亡人口是2人,也就是生命损失100万美元。反过来说,防疫造成损失,也可以折算为死亡人口。

2020年美国经济学家估计,防疫造成美国GDP损失0.8%。我觉得这严重低估,真正的防疫损失应该是正常年份的GDP增长率加上GDP的降低率。由此估计,防疫给美国2020年造成的损失应该是GDP的5%以上,即超过1万亿美元。或者说,防疫给美国带来的痛苦至少是1万亿美元。

2020年中国GDP为14.72万亿美元。由于中国防疫措施严厉程度远远高于美国,中国的防疫损失所占GDP比例应该比美国更大,即超过GDP的5%。由此可以推算,2020年的中国防疫损失至少是8000亿美元。参考美国标准,按照一个生命价值是50万美元计算(接近诺贝尔奖的一半),那么中国2020年的防疫损失就是160万死亡人口。或者说,防疫痛苦相当于死了160万人。

而且,更重要的是,防疫不仅造成巨大经济损失,而且造成对中华民族未来的严重损伤。由于疫情防控及其造成的经济损失,比如企业和商户收入降低或破产,个人收入降低、失业或濒临破产,导致年轻人更不愿结婚和生孩子。仅仅2020年和2021年,估计防疫造成中国新生人口减少也应该有160万,超低生育率循环所造成的损失则更大。由此,中国防疫两年的生命价值损失就是320万人。

2020年的人口普查显示,中国总和生育率已经降低到1.3,也就是一个育龄妇女一生仅生育1.3个孩子。实际上,这还是包括放开二胎所造成的生育堆积。如果没有放开二胎因素,2020年中国总和生育率可能仅1.1左右。2022年中国新生人口将低于1000万(数百年来的最低水平),并拉开人口负增长的序幕。2024年中国新生人口可能只有700多万(仅为印度的30%),甚至只有600多万,这可能比一千年前还低。即便按照1.3的生育率,中国下一代人口将减少40%,两代减少64%,五代减少92%!如果防疫政策再耽误几年,中华民族将彻底没有希望了!

由于中国严厉的防疫政策,很多重大疾病、急性病和慢性病得不到及时治疗,甚至孕妇也被迫流产,这又创造多少痛苦和死亡?网友和媒体所曝光的,仅仅是冰山的一角。很多受害者,根本不知道怎么发出声音,或者是微小的声音被淹没。因为防疫所造成的生命损失和生命痛苦,远远大于新冠病毒所造成的生命损失的痛苦。请问,这是保护生命还是在折腾生命?

在2020年新冠病毒全球爆发时,很多专家预计非洲落后国家的灾难最大。但两年过去了,非洲落后国家并没有爆发新冠疫情灾难。原因是:1、非洲的经济发展水平低,城市化低,国内外交流频率低;2、非洲生育率高,人口寿命短,而新冠死亡人口主要是老年人,新冠对非洲影响不大;3、新冠奥密克戎首先爆发在南非,提前为非洲准备了“天然疫苗”。

从全球来看,实际结果是,新冠防疫损失最小的就是非洲国家。既然非洲国家的新冠防疫损失最低,从经济学标准来看,非洲国家的防疫是最成功的!相反,那些严厉防疫的国家,从经济学标准来看,防疫是最失败的。尤其是,把像流感一样的病毒当作严防的大敌,还有比这更失败的防疫吗?

 

四、防疫利益集团绑架中国,中国防疫要3年还是5年?

 

无论是近期英国数据,还是其他国家的数据,包括中国最近的数据,都已经证明新冠病毒奥密克戎的死亡率已经低于流感,或者跟流感差不多。季节性流感死亡率约0.1%左右,也就是每1000人左右感染者有1人死亡。

据英国《每日邮报》3月10日报道,由于奥密克戎的温和性和极高的免疫率,新冠病毒在英国的致死率已低于流感。政府数据显示,在这种高传染性的毒株爆发之前,新冠病毒的死亡率约为0.2%。但此后,这一数字下降了7倍,降至0.03%,这意味着每3,300名感染者中仅有1人死亡。

2021年全年,中国新冠死亡病例仅2例,死亡率0.013%!最近,中国防疫专家张文宏说,他们统计的上海近六个月收治的2266例病例中,重症的只有0.1%,危重症(需要插管)和死亡的一例也没有。新冠病毒的重症率与死亡率真的低于流感了。

中国每年流感死亡人口为8.8万人,但从来没有流感防疫。你见过世界上哪个国家对普通流感进行封城和停工?对于一个死亡率低于流感的病毒进行封城和停工,不是让全世界笑话中国吗?

中国防疫的既得利益,一是把新冠病毒清零当作政绩,二是防疫所形成的经济利益集团,比如核酸检测与新冠疫苗。防疫是为了人民幸福,清零措施却是人民的极大痛苦。把清零当作政绩,就是制造人民痛苦。因此,清零不是政绩,而是对人民的折腾。那些核酸检测和新冠疫苗企业及投资人,更是不希望防疫结束。

一位网友给我留言说:“我真的希望中国政府能放宽疫情管控。我生活的地方是云南瑞丽,去年一年我们经历了多次隔离,不准营业。我们本来也是小康家庭,由于疫情,我们闲了一年,没有经济收入,铺面租金、房租、家庭开支,我们的生活真的好难。今年我们又隔离了二十多天,虽然解封了,仍然是每天聚集一起做核酸,感染人数有增无减,天天把人聚一起做核酸,政府也不知道这样更容易传播病毒吗?我们真的很无助,沒有经济收入,我们的前途更是一片渺茫,不知道政府什么时候能让我们复工复产。我们不是懒惰,强制防疫下真的无法生活了。上有年迈的父母,下有需要养育的孩子,由于家庭经济压力,我经常失眠,不知道这样的日子我们还能坚持多久?

过去两年多来,纯粹新冠病毒所导致的净损失并没有多少(死亡人口加治疗成本,减去老年人口减少所带来的养老成本与医疗成本),而防疫却让中国人民承受巨大代价。过去两年多来,由于防疫,绝大多数企业和商户收入降低,大量企业和商户经营困难或破产,很多人收入降低或失业,就连阿里巴巴、腾讯、京东等大型互联网公司也在大规模裁员。但是,企业的办公租金或工厂租金、商户的店铺租金、人员开支、水电费用,个人的房贷或房租、贷款或信用卡欠款、生活费用、医疗费用、养老费用、养孩子费用等,这些都很难减少。两年下来,企业、商户和人民越来越艰难,这些人为灾难要持续多久?

就在3月最近几天,我在微信里看到好几个因为封城而导致的自杀。一个原因是封城导致的抑郁,更重要的原因是封城所导致的个人生活看不到希望。2021年7月的郑州特大暴雨之后,特大暴雨没有让商户自杀,但接下来的防疫却让那位商户彻底绝望,最终烧炭自杀。我举例的这些人间灾难,其实是实际发生的极小一部分。

如果说青春是10年,疫情防控已经让中国年轻人浪费了两年多,让很多中国人失去两年。现在,全世界陆续取消新冠疫情防控,中国却走向更严格的病毒清零政策。但是,新冠病毒会像流感一样长期存在,中国又绝对不可能以与世隔绝的方式避开新冠病毒。那么,中国的防疫要持续多少年?3年?5年?还是10年?中国现在必须有一个选择了!

即便是中国今年陆续放开防疫,中国的防疫用了3年,而世界其他国家仅用了两年,中国人的痛苦时间也比其他国家多了50%,且痛苦的指数更高。如果中国再坚持两年动态清零,最后也不得不放开防疫,那么中国的防疫要坚守5年。5年啊,多少企业和商户已经破产,多少人已经崩溃?即便是3年,大量中小企业、商户和个人也已经崩溃了!

新冠已经变成流感,死亡率已经低于流感。在全世界,在人类任何时候,谁见过对流感病毒进行动态清零?这是疯狂还是愚蠢?动态清零的防疫就是人民的极大痛苦,人民的极大痛苦又怎么可能是政绩?中国的严格防疫政策,要么现在立即结束,要么是多一天就是多折腾一天,多一个月就是多折腾一个月,多一年就是多折腾一年,多三年就是多折腾三年?问题是,人民已经痛苦的被折腾两年,企业和商户已经拼死挣扎了两年,距离死亡或许仅仅差一根稻草,还能经历折腾多久呢?

中国的很多企业和商户已经不能再经历折腾,他们不是已经破产,就是已经走在破产的路上。很多中国人已经负债累累或钱包空空,很多中国人已经艰难的煎熬两年,他们很多人不是已经事实上破产,就是正在走向破产。中国经济实体和中国人民已经不能再折腾,请不要用防疫再折腾中国经济实体和中国人民了。

这些天来,俄罗斯侵略乌克兰,杀死大量无辜平民,让我很痛苦。中国东航飞机MU5735坠机,132人全部遇难,看到痛苦的家人,我也很痛苦。因为防疫,这些天我看到多起自杀及耽误其他疾病的痛苦,还有更多人的艰辛、痛苦和无奈,包括直接向我诉苦、求援,我实在无法忍受自己无动于衷的冷漠与懦弱了!

我本不想再写中国的事情,因为我早已经心凉了,但今天我破例再写一次。我授权所有人和所有媒体转载,希望大家多转发,让中国人民的防疫痛苦尽快结束吧!对于数千万或数亿因防疫而承受痛苦的人,我没法直接帮助他们,因为我本身的经济状况也不好。对于他们的苦难,我只能说声对不起。我能做到的,仅以此文替他们发声。大家能做到的,就是转发他们的声音吧。

 

2022年3月27日星期日

作者:刘忠良,著《大国危途》

浏览(10926) (67) 评论(6)
发表评论
文章评论
作者:weissman 留言时间:2022-03-31 05:06:14

怀才不遇的赶脚? - 小人物常常这么想! 有用吗? 木有。 想实现抱负,就爬上去啊,然后说话就有人听了 - 燃鹅, 在爬的过程中,或者爬上去以后,当初的爆发就全忘了,木有了 - 大抵就是酱紫的过程。

呵呵呵,不奇怪,屁股决定脑袋。。。。


回复 | 1
作者:无云夜空 留言时间:2022-03-31 04:05:50
之前中国的防疫应该说做得还是很好的,毕竟生命的价值不能用美元衡量。不过现在情况有变,病毒变异,死亡率下降,疫苗接种率高,抗病毒能力大幅度提高,抗病毒口服药也已批准上市,可以考虑逐步放开了。否则什么时候放开呢?总要有个计划。什么计划呢?
回复 | 0
作者:无理 留言时间:2022-03-30 19:10:34

阿里巴巴、腾讯、京东等大型互联网公司也在大规模裁员 - 真会瞎掰,跟这有关系吗?你是不是连新闻都不看,不知道这些公司遇到了啥?不要生搬硬套好吧。

回复 | 1
作者:lancaser 留言时间:2022-03-30 19:06:09

护航20大而已。这种管制状态可以扑灭一切不稳定因素。

回复 | 2
作者:FreeHiker 留言时间:2022-03-30 13:16:04

墻國如今的“發達”就是靠敢於替某些人(鬼)完成“偉大”的社會實驗而得來的。墻不拆,這樣的實驗只會更多更現代化。

回复 | 2
作者:毛南博 留言时间:2022-03-30 06:56:41

过去给别人酒里下蒙汗药,自己不先喝别人是不敢喝的,为了引诱客人喝下药酒必须自己带头喝,当然自己决不能被蒙倒的唯一办法就是自己事先吃下了解药。

回复 | 3
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.