设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
万维网友来稿的博客  
万维网友来稿  
网络日志正文
刘放:澄清几个有关国共两党的历史事实 2024-02-09 12:00:32

万维(Creaders.net)网友刘放来稿

最近看到一些自由派人士的文章,对历史上国共两党评价出现谬误,是非黑白混淆不清。他们将这两个完全不同的政党绑在一起来批。例如,有些文章分不清国共内战的本质,各打五十大板,说“毛蒋都是历史罪人”。也有些人认为国共两党都拿苏俄的钱,是苏俄培养的两个毒瘤。还有个知名自由派学者认为“毛领导的共产革命让中国彻底摆脱了半殖民地位,获得了民族解放。”

如此等等。

其实有关这些历史真相的信息,在网上都能查到。

                               

首先谈谈国民党接受苏联援助的这段历史。 

1916年袁世凯死后,中国北方陷入军阀割据局面。北方战乱频仍,接连爆发了直奉战争、直皖战争。北洋时代并非如有些后人想象的那么美好。虽然当时的经济有所发展,北洋政府也偶有善举,但总体来说,这种局面就像中国历史上经历过无数次的分裂割据一样,并非民族国家之福。这与“联邦制”根本不是一回事。这种分裂割据不可能让中国真正走向民主共和。

革命党人也曾努力与北洋政府沟通、谈判,试图以和平方式实现统一。但各据一方的土皇帝们根本没有诚意接受。

在这种历史背景下,通过北伐统一中国,实现民主共和,是推动社会历史前进的必由之路。也是唯一选择。革命党人达成共识,决心北伐。有些现代自由主义者对孙中山北伐大加指斥,甚至谩骂污蔑,将孙说成破坏民主共和的历史罪人。

当时孙中山的南京政府财政拮据,一贫如洗。为了筹措北伐军费,孙中山四处求人,向西方列强求助。但无人愿意帮忙。就在此时,苏联苏维埃政府伸出援手,答应全力支持革命军北伐。他们派出专家顾问,出钱出力,出谋划策。国民军队中设置党代表制,就源于苏俄。

苏联人当然有他们自己的盘算。这不是免费晚餐。

孙中山对共产主义其实早有清醒认识。在他的《三民主义》一书中,对共产主义作出了深刻批判。并指出共产主义必为人类祸害。

孙中山这是病急乱投医,是饮鸩止渴。他接受了苏联的要求,提出“联俄联共”,允许共产党人加入国民党,共同北伐,共建民主共和。

孙中山天真地以为,共产党是在国民党领导之下和掌控之中,可以借共产党之力共襄民主共和大业。这是他的失误。孙中山是个坚定的民主革命家,但不是个精明的政治家。他错在过于自信。完全低估了共产党。这一步之错,终酿成大祸。

后来北伐胜利,蒋介石的革命军最终统一了中国。蒋介石通过访苏考察,看到的事实让他彻底省悟(同时他也截获了中共谋反的一些绝密文件),认识到共产党乃是中华民族之最大祸害。因此决定消灭共产党。这就是历史上国民党的“清党运动”(共产党称为四二二大屠杀)。

但显然为时已晚。共产党已深深渗透到国民党中,有些共产党人以秘密身份进入国民党党政军高层,甚至就潜伏在蒋介石身边。这也是国民党后来溃败的主要原因之一。

必须澄清的是,国民党于1919年由孙中山创立,信奉三民主义,目标是建立自由民主社会。属世界自由民主体系。国民党的建立与苏俄没有任何关系。

中共成立于1921年,隶属共产国际。共产党信奉马克思主义,反对自由民主,主张消灭私有制消灭资本主义,以阶级斗争手段实现世界共产主义目标。

共产党的建立与孙中山也没有任何关系。

国共两党源头不同 ,价值观截然相反,形同水火。他们永远不可能走到一起。国共这段合作(联俄联共)始于1924年终于1926年。只有两年时间。说两党都是苏俄培植的一对蚂蚱,绝对是一种谬误。

国民党统一中国后,本可以按三民主义的蓝图,一步步走向民主共和。不管速度快慢,这个目标是完全可以实现的。

但历史出现了两个黑天鹅。国运陡转。

1927年,中共发动了南昌起义、秋收起义,在江西井冈山建立起国中之国——苏维埃共和国。

随后日本发动的侵华战争,更是彻底改变了国运。

国民党政府在内忧外患的极端恶劣环境中生存发展。从建政之日起,就没有过一天可以从容治政,安心建设。经济百孔千疮,百废待兴。统一后勉强归顺的各路军阀、土匪、黑社会,也都是阳奉阴违,阻碍民主进程。

但就在如此困难的条件下,国民政府还是砥砺前行,民主政治不断健全,经济发展迅速。

与此同时,国军在抗日战场上拼死作战,抗击和牵制了日军主力,打了许多惊天动地的大仗,粉碎了日军速胜的梦想,为结束二次大战作出重大贡献。国军也付出重大牺牲(在今天,谁是抗日战争中流砥柱,已经无须再争论了吧)。

民国政府的行政架构是三权分立。司法、立法基本独立。并在1947年制定了第一部完整的宪法。

民国时期陆续废除了历史上西方对中国的许多不平等条约。二战时,中国加入世界反法西斯阵营,德国、日本、意大利的对华不平等条约事实上作废。

也是在民国时期,中国已陆续收回外国在华的所有租界。

1942年底,英美宣布放弃对华不平等条约。1945年中国以创始会员国的身份加入联合国,成为五大常任理事国之一。

至此,中国已是一个主权完全独立的国家。而封建帝制则早已在1910年推倒。哪里来的“毛领导的共产革命让中国彻底摆脱了半殖民地位,获得了民族解放”?

民国时期宗教信仰自由。言论出版自由。集会结社自由。

民国时期从未发生过打压佛教、基督教,或其他宗教事件。

许多民主党派都是在民国时期建立的,如民主同盟、九三学社,等等。

民国时有许多私营报纸、刊物,连共产党的《新华日报》都可以在重庆出版发行。民国时那些左联作家,包括鲁迅这样激进的作家,都能自由发表文章。虽然也会有新闻审查,但他们也都能生存,都得到保护。

民国时知识分子的地位很高。有一个事例足于说明:安徽大学刘文典教授曾与蒋介石当面顶撞,因一言不合,对蒋介石大打出手。刘也并未被逮捕定罪。

这样的情况在共产党治下能想象吗?

值得一提的是蒋介石对知识分子的保护。抗战最艰苦阶段,民国政府在财政相当拮据的情况下,组织华北、华东各主要大学的师生们转移,南迁到西南后方,成立了西南联大(详见岳南《南渡北归》)。

蒋介石认为知识分子乃民族的精华和血脉,保住了知识分子就保住了中国的未来。事实证明,西南联大培养的人才,后来许多都成为国家的栋梁。

大陆易帜前夕,蒋又派出专机到北京上海接送一些重要知识分子、专家、学者赴台。这次,许多人不愿登机,选择留下。蒋痛心疾首。正如大家所知,这些留下来的知识分子精英,大多都在政治运动中含冤而死。

更多的中国知识分子、文化精英在历次政治运动中被打压,受到残酷迫害。几乎无一幸免!

蒋公没有负中国知识分子。但中国知识分子负了他!

两相对比,国民党与共产党对知识分子、对国民乃天壤之别,云泥之别!怎么能说国共是两个坏蛋呢?

民国时代较为人诟病的是蒋的独裁与官员腐败。

蒋并非圣人。他有历史局限性。我们要把他放在当时的历史环境中去评价。

首先,按民国自己的规划,这个时期是所谓的“训政阶段”,民国宪法也还没有正式制定,还不是成熟健全的民主制度。蒋介石提出“一个主义一个党”理论,可以作不同解读和诠释。蒋意在强化国民党领导,抵制共产党。但也可理解为就是一种独裁。

在这个时期,内有共产党割据,外有日本侵略,中国实际处于战争状态。按国际惯例,国家在战争状态下不具备选举条件时,总统任期可以延长至战争结束。

所以蒋的连任有一定法理依据。即便如此,蒋在民国政府中也不能为所欲为。因为毕竟有两院制度,有独立司法、立法,有反对党。故蒋介石有三次被迫下野。只不过,因当时复杂严酷的国内环境,也因为蒋在军政界的实力和威望,只有他才能控制局面,反对派只得无奈请他回来。

蒋退守台湾后,他和民国政府已身处险境。大陆失守,看到众多的亲信下属背叛,蒋对许多人都已不敢信任。在此特别时期,台湾省政府宣布实施“戒严令”,实行“战时勘乱临时条款”。台湾人称“白色恐怖”。直到后期蒋经国、李登辉宣布解除。这也是历史事实。

民国时期确实有严重贪污腐败。试想想,一个处在内战外患的国家,民国政府根本就没有机会能够安下心来治理吏政,整顿贪腐。尤其到了民国后期,战乱让国家完全失控,通货膨胀、贪污腐败更加严重。

且看今日的中国,在和平时期,贪污腐败如何?可谓是怵目惊心!无论官员贪腐的普遍、贪腐的程度,与民国相比,简直是小巫见大巫!根本不可同日而语。

再就是关于“蒋宋孔陈”四大家族贪腐的传闻,说他们搜括了多少公共财产民脂民膏等等,都是些不实的谎言。

四大家族中,孔祥熙家族本就是传统富商,宋子文家世也略为殷实,其他所有贪腐传言都属子虚乌有。

迄今为止,并未发现蒋介石在经济上有重大贪污行为。蒋一生清廉。他是基督徒,生活简朴,对金钱物质没有太大兴趣。

蒋去世后宋美龄移居美国。其生活费用按相关规定,由台湾政府定期付给。每年约为人民币200多万(含医务人员、工作人员费用)。她的生活也得到外甥女(孔家)的资助。不过她收藏有一些字画,据说还是值点钱的。

经济最拮据的是陈立夫。他离开大陆后在加拿大办养鸡场,靠卖鸡蛋为生。一个耄耋老人,像工人那样亲力亲为,不辞劳苦。直到百岁。

这哪里像是搜括了大量民财的样子?

再谈谈国共内战。

这应该分两个阶段来谈。也就是俗称的第一次内战和第二次内战。

第一次内战比较简单。1927年,中共接连发动南昌起义、秋收起义,在江西建立起苏维埃政权。

在一个正常主权国家内发动武装起义(政变),建立国中之国,这是妥妥的颠覆国家政权罪。而这个“苏维埃共和国”只是共产国际的一个分支,那么“勾结境外势力”应该也坐实了。

民国政府剿灭、取缔这股威胁他们政权的武装力量,具有一定正当性。经过五次围剿,井冈山红军几乎溃败。

1934年10月红军以“北上抗日”为由,突破重围开始长征。并在1936年抵达陕北,暂时逃出生天。国民党功败垂成。

当然“北上抗日”是经不起推敲的——陕北并无日军。

1936年12月突发“西安事变”。张学良、杨虎城在西安抓捕了蒋介石,迫蒋停止剿共,共同抗日。在苏联、中共等多方调停下,蒋在同意他们的条件后获释。

第一次内战暂时结束。但国共双方的零星磨擦,小战还是常有的事。

1945年抗战胜利,国民政府即开始着手制定宪法、召开国民大会,邀请中共会谈,筹备建立联合政府。如果不是发生内战,实现民主共和是可期的。

但此时情况已不同了。共产党在八年抗战中避免了与日军的正面冲突,保存了有生力量,建立了广大的敌后根据地,遍布十几个省,有人口一亿多。中共军队也扩展至120多万人。

日本投降,苏军占领东北,将大量日军留下的精良武器直接给了中共军队。另外还将苏军二战时淘汰的许多武器送给中共军队。解放军已经是一支强大的武装力量。再不是“小米加步枪”的土八路。

此时打与不打,已不是国民党说了算。在苏联帮助下,林彪部队很快控制了东北这个战略要地。战争主动权已经掌握在共产党手中。

从根本上来说,共产党的目标是夺取政权,共产国际的最终目的是解放全人类,建立乌托邦社会。中国战场只是其中一个分支。可以说,中共自始至终都没有考虑过与国民党合作搞什么民主共和。这些也都是有据可查的。

国共根本就不是同路人。

中共以前那些许诺,包括延安时期的报纸舆论,及毛那些蛊惑人心的讲话,什么反对一党专制、学习美国,走自由民主之路等等,都是幌子,都是谎言。与国民党的一次次合作,都是一种策略,一种权宜之计。

所以再去查究是谁先动手,谁后动手,已经没有多少意义。但从历史的角度,从人类普世价值的角度,从战争带来的后果,是不难作出是非判断的。将国共各打五十大板,那种“毛、蒋都是历史罪人”的说法,绝对是一种谬误。

然而,蒋介石的失误也是显而易见的。

他继承了儒家文化某些传统。如仁义礼智信。他同时又是个基督徒,主张宽恕、仁爱。正是这样的文化特质,让他在处理有些重大问题时犹柔寡断,进退失据。

古人说,慈不领兵。蒋的这些性格特点显然不适合丛林法则,不适合残酷的政治斗争和军事斗争。蒋在西安事变后的“一诺千金”,已近乎迂腐。

蒋基本上执行了协议,停止剿共,承认延安政府和军队的合法存在,并给他们财政拨款,给他们武器弹药、粮食和给养。        

事实证明,中共并未将这些资源投入抗日。如上所述,中共避免与日军正面冲突。他们的战略是在安全的敌后大量建立根据地,等待时机夺取国民党的政权。日本侵华战争反而成为共产党崛起的历史机遇。国民政府是在当冤大头,养虎遗患。中共建政后,毛泽东在不同场合多次感谢日本人,实属事出有因。这些也都是有据可查的。

蒋也并未杀死张学良,只是将他软禁,直至老年。有史以来,统治者如此宽对一个谋反者,也是绝无仅有的。蒋只为某种江湖“义气”(蒋、张曾金兰结义)。

他其实有多次机会可以成功。红军长征时,国民党压倒性的军力优势居然未将红军消灭在途中,也为世人诟病——要是这次解决了,就没有后来什么事了。

张戎在《毛泽东不为人知的故事》一书也对此提出质疑,认为因蒋的儿子蒋经国被苏联扣为人质,苏联以此要脇蒋放红军一马。

又如重庆谈判。他太看重自己的声誉,太在乎公众舆论和国际舆论的压力。事实上他只要敢于豁出去,完全可以一网打尽,一举成功的。任何事情,做了就做了,造成既成事实,生米熟饭,覆水难收,人们就只能接受现实,定格历史。从来都是成王败寇。

可惜他成为两千年后的又一个项羽,他的悲剧是性格的悲剧。对方也是看准了他的项羽命格,所以才敢贸然赴这个鸿门宴的。

有时候良知和道德会成为正义的绑缚——对付流氓绝不能心慈手软。

这是血的教训。

正是这种“仁慈”,断送了中华民国(大陆),断送了中国民主共和之路。蒋虽逃离,偏安台湾,但留在大陆的数百万军政人员惨遭迫害;成千上万的抗日将士被残忍杀死。其后的土改、镇反、反右、大跃进、大饥荒、文革等等各种运动,各种折腾,杀死害死了多少民族精英,饿死了数千万民众。知识分子的脊梁被彻底打断,传统文化、传统道德被彻底摧毁。中华民族已经没有了魂。

这就是蒋的最大失误。

这就是天意?就是国运?

叩问苍天,中华民族何时能走出轮回,免遭劫难?

        


浏览(15075) (152) 评论(59)
发表评论
文章评论
作者:老莘 回复 赛昆 留言时间:2024-02-16 22:19:03

俺说的是:你指控国民党“造谣”只是凭空谩骂。

==============

你说我对国民党“造谣”?你打了双引号,说明我不是造谣。那怎么就是谩骂呢?这也说明我对孙中山的评判是正确是合理的了。吴佩孚陈炯明与孙中山谁是谁非,不是我一个人说了算的,也不是你一个人说 算的,许多历史学家都论说过了。国民党和共产党都已经臭名昭著,他们说的大多都是假的,还用得了我去“造谣”吗?

回复 | 0
作者:赛昆 回复 老莘 留言时间:2024-02-15 13:40:48

俺说的是:你指控国民党“造谣”只是凭空谩骂。

此帖仍没给出具体怎么“伪造历史”。

俺上次已经指出你才伪造历史。事实是:1921年底孙文拒绝苏俄马林的拉拢,几个月后被政敌打到上海流浪。

你捧的孙文两大政敌吴佩孚、陈炯明的地盘是共党工运、农运中心(有全国第一个跨省工会和第一个县级农会),洗地难啊。

1923年1月中,京汉路局长通知工会:汉口挂车厢运代表开会,北京代表车费报销。1月26日孙越宣言发表,两天后吴派警察局长通知工会:不许开会。

至于暗杀宋教仁,那是北洋法庭判的案子,还想翻案嫁祸国民党?芦笛写过一篇《“毁宋酬勋”辩》,说“毁”是“诋毁”,可惜,原电文是繁体“燬宋”,没“诋毁”啥事——可见这群北洋余孽,为了造谣诋毁孙文,无所不用其极。

另外,北洋余孽们污蔑孙文暗杀的报人叫“黄远生”,不是“黄运生”。直到1985年,黄远生长子黄席群在写作《追忆先父黄远生》一文时仍称:“我父亲究竟是谁杀害的,至今是个疑案。”那些把此案归为林森的共产党“破案者”,完全没有任何凭证。


上来就是看你拿出“国民党造谣”的证据没有。看来你拿不出来。俺上次驳了你所谓的“先找吴,吴拒绝”;这次驳了“暗杀宋教仁”。你的本事就这么大了:不断贴谎言。恕不奉陪。

回复 | 1
作者:奥维尔 回复 天雅 留言时间:2024-02-14 09:15:30

有没有想过,也许满清时的百姓生活得也还可以。。。

----

哈,哈,你何不自己查考一下呢?

据说满清时的百姓虽然是奴才,穷得皮包骨,但辫子是世界第一。

网上应该可找到很多照片为证。


回复 | 3
作者:老莘 回复 赛昆 留言时间:2024-02-14 00:13:55

我什么时候骂你了?我骂国民党骂孙中山是有的,梁启超就骂孙中山是:陈胜吴广之流,为达目的不择手段之人。暗杀宋教仁,暗杀黄运生,暗杀陶成章等等,其实不计其数。陈其美黄兴就是他的暗杀左右手。杀了人还要嫁祸于人。假造历史,把慈禧说得一塌糊涂,把李鸿章说成卖国贼,把袁世凯说成的历史罪人,把1840年的中英战争说成是鸦片战争,把义和团说成是反帝英雄。实际上没有孙中山就没有共产党的今天,所以孙中山和国民党才是中国人民的罪魁祸首。吴佩孚的人品比孙中山好得多,至于是苏联抛弃了吴,还是吴拒绝了苏联,总之我不不信国民党的。美国有一个传统,一个人失去了诚信,他的什么话都不要去相信。国民党和共产党一样是没有诚信的,他们的话毫无可信度。



回复 | 0
作者:天雅 回复 天雅 留言时间:2024-02-13 20:06:31

任何朝代后期都被指责贪腐污朽,否则好象就没有后来当权者推翻前朝的"正当"理由了。国民政府,后期的腐败,抗战以后的全面腐败,比之中共和平时期的腐败倒还是情有可原。那是从抗日战争死人堆里爬过来的。但不论怎样,腐败就是腐败。

回复 | 0
作者:天雅 回复 阿妞不牛 留言时间:2024-02-13 19:57:41

你活过那时代? 或亲耳所闻家中从那时代过来的长辈,不带政治观点的长辈? 你所说的一切,不都是后来人的记载,民国,中华人民共和国人的记载吗? 这里众说纷纭的不都指责是一类人,而且是好于宣传类的。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 天雅 留言时间:2024-02-13 18:56:50

满清腐败腐朽不容置疑,百姓也是千年愚昧馄饨生活。但是比起毛时代来,他们是没有连续三年大饥荒,百姓乞讨不要乞讨证,村民出门不要路条介绍信,书生进城不要带粮票,没有文革,没有吃饭前婚嫁丧葬仪式开始要向皇帝龙颜磕头敬祝万岁万万岁,没有割喉再砍头呀。百姓几乎是一样的百姓,就是皇帝没那么厉害呀。更没有皇帝死后,死皇帝活着时还没出生的人,一出生就要永生敬仰崇拜那个死鬼皇帝呀。有见过大清殿试考题有“试论太祖先帝治国理政金言”吗?有过状元是靠抄录先帝懿旨马屁拍得绝而博上位的吗?

有毛做参照,隋炀帝时代都是好时代。

回复 | 10
作者:天雅 留言时间:2024-02-13 17:40:15

简有评论说,说推翻满清就是功劳。这是国共一致的说法。有没有想过,也许满清时的百姓生活得也还可以。。。打汉族牌?

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2024-02-13 17:23:45

好文大赞一个

回复 | 1
作者:蔚河 回复 奥维尔 留言时间:2024-02-13 09:48:04

假沐若,稍安毋躁,知道你多年逼屈。当今台湾,已经是民进党的天下。你家老蒋的雕像已经被折毁多次。因为228,台湾哪天真正独立,二蒋暂厝的地方都会丧失,还没有大陆宁波给蒋家祖坟保存得那样安好。

谁被俄化?蒋介石送子去苏联,不是为了俄化?娶媳妇 芬娜·伊帕奇耶夫娜·瓦赫列娃(白俄罗斯),不是俄化?为了保护这个苏联媳妇体面,派人秘密杀死蒋经国中国情人章亚若(被害时29岁,蒋家双胞胎之母),这是不是又是谄俄的表现?

蒋家1945年向前苏联出卖外蒙,也是暗藏私心,以换取苏联交还东北给国军。历史上还曾有过共军进东北的先头部队被苏军缴械的事件,不正说明了那次中苏友好条约的实质。当然偷鸡不成蚀把米,那是投机者常遇到的结果。

再说,被这儿称为台湾民主之父的蒋经国先生,除中国教育以外,只接受过俄国的高等教育,家里成天陪伴的是一位 товарищ 太太。要说民主启蒙,十有八九还是从北方,而不是西方学到的。

林彪,彭德怀言勇,咋把刘少奇也带上了?不懂不要胡诌。蒋军也有勇将,四平之战的陈明仁可称为一员猛将,多次战胜手握重兵的林彪。但最后呢,陈变成共军开国上将。这正说明蒋家王朝的复灭是历史选择的结果。

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 蔚河 留言时间:2024-02-13 08:09:26

华三,你不过是土共丛林世界里的一只蟑螂,还是被俄化了的,也意淫言勇?

林彪,彭德怀,刘少奇这些土共才有资格言勇。

不过,,,他们也不过是被一脚踩死的蟑螂。

很是好笑。


回复 | 2
作者:赛昆 回复 老莘 留言时间:2024-02-13 06:46:18

你除了谩骂还有什么能反驳的?

俺一直就事论事。吴的京汉路有中国第一个跨省工会,陈的粤东有中国第一个县级农会,这是抵赖得了的?

是苏俄抛弃吴在先,而不是你说的“吴拒绝”。

国民党造什么谣?你除了谩骂一个例子也没有。

吴提议李大钊当全国教育总长,陈任命澎湃当县教育局长。


俺给出北洋余孽余世存造谣的例子:把越飞电报掐了尾,遮挡吴佩孚部“都说自己亲俄”。



回复 | 0
作者:蔚河 留言时间:2024-02-13 05:27:15

张学良没死,杨虎城哪去啦?

二次国共逐鹿中原,起始时的政治经济与军事谁强谁弱,文章羞于提及。别忘了蒋介石在南京总统府指挥,而共军首领还在延安窑洞对付。

败军之将,何以言勇?

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 老莘 留言时间:2024-02-12 18:55:53

一个美国人,就成民国国父,你说他是叛变了美国,还是叛变了中国?

-----

哈,哈,只有书呆子程度才会这样追究“历史罪行”。

拿美国护照,但思维还是中国式的。孙中山的思维却是被美国深刻影响的。袁世凯是典型的中国人,孙中山则不可能是中国人。

中国人只会弄出辫子军。

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 阿妞不牛 留言时间:2024-02-12 18:49:51

辛亥革命前美国就已经打败西班牙,占领菲律宾了 (1898-1902),最终目标是进入中国市场。这一点教课书上可能没明写,害得很多美国政客都不知。


很多人痛恨孙中山的最大原因是中国陷共,但这是二战之后才发生的事,离孙中山过世已二十多年了。很多人以为共产党必胜,因为它们有小米加步枪。这样的认知不过是三国穿越来的谋士的水平。真正的原因是最有战略眼光的斯大林武装支持土共,而杜鲁门却在国府背后插刀。“美国政客短视”就是指的他。

回复 | 0
作者:老莘 回复 奥维尔 留言时间:2024-02-12 18:34:02

孙中山是不是有美国护照,我不得而知。现在许多华人拿着美国护照,说自己是中国人。

孙中山是美国人,你信就行,一个美国人,就成民国国父,你说他是叛变了美国,还是叛变了中国?

看过你历来的言论,这世界上大多数地方言论是自由的,你怎么说是你的自由。你的思想是怎样想的,我是不知道的。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 张言李戴 留言时间:2024-02-12 18:12:24

蒋经国没有那么愚昧:随着苏联陷入阿富汗泥潭经济一塌糊涂,老头子一个个老死任上,邓小平搞改开,冷战转变为美国主导走向了。而美国主导的标志之一就是打人权牌,从卡特开始,里根继承。弗朗哥都变开明了。江南事件美国发怒,同时美国还踢走了菲律宾独裁者马科斯,小蒋没得选择了——不搞民主化,马科斯的命运在等着他。而菲律宾还不是一党独裁,只是碰巧选出了一个独裁者。

当然,小蒋的开明以及贡献,是中国之人杰。

回复 | 7
作者:阿妞不牛 回复 奥维尔 留言时间:2024-02-12 18:02:24

哈哈,这是讨论辛亥革命时期哈,美国还在门罗主义时代,连一战都还没参加呢。

回复 | 2
作者:老莘 回复 赛昆 留言时间:2024-02-12 17:58:56

来测试一下,你的人品。宋教仁被杀,谁是主使?

回复 | 2
作者:老莘 回复 赛昆 留言时间:2024-02-12 17:55:16

有历史学家说,中国的历史从国民党掌权开始就不可信了。电视剧《走向共和》中有一段这样说的:孙中山提出加入国民党时候先要宣誓——忠于国民党。黄兴坚决反对,黄兴认为,这样就成了江湖帮派了。实际情况却是:孙中山要求入党时宣誓效忠孙中山个人。黄兴因此与孙中山分道扬镳就此决裂。党与国不分也是从国民党开始的。

所以中国走向邪路,是十月革命一声炮响,把马克思主义传入中国,让它发展壮大却是孙中山,耕者有其田,天下为公都是共产主义思想萌芽。

谁在造谣,一看就明白,一个人的人品决定一切。

回复 | 4
作者:奥维尔 回复 阿妞不牛 留言时间:2024-02-12 17:44:07

至于美国,当时还只能顾上自己在美洲站住脚呢。哪里有列宁斯大林那样的野心魄力吃掉整个亚洲再攻欧洲啊。

-----

阿妞是知道世界历史的,但串不起来,可能是英文教课书上没写。

美国是二战的最大赢家,其它的所谓战胜国都打残了,唯有美国比战前更为强大,势力遍布全球,控制海陆空,经济就更不要说了。

怎可能“当时还只能顾上自己在美洲站住脚呢”


回复 | 0
作者:奥维尔 回复 老莘 留言时间:2024-02-12 17:38:27

这位评价历史人物还是土共思维法:反对一个人,就把他骂得一无是处。

如果孙中山是小学文化程度,毛泽东就是幼稚园程度了,你等就是书呆子程度了。


指点一下:孙中山是美国公民,这早不是新闻了。帮你 google 一下:

美历史档案:孙中山是美国公民

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese_news/2011/06/110606_sun_nationality


回复 | 0
作者:老莘 回复 赛昆 留言时间:2024-02-12 17:31:48

到底谁在造谣?国民党造谣是共产党的老师,孙中山的光荣全是国民党的宣传。把孙中山一个爱读书爱女人爱革命的流氓说成是圣人,只有苏联的宣传机器造出产品——国民党的宣传机器。

回复 | 2
作者:老莘 回复 张言李戴 留言时间:2024-02-12 17:26:45

独裁者自行退出世界上只有两人,西班牙的弗朗哥和智利的皮诺切特,都是在他们还活着的时候还权于王室或人民。不过蒋经国也是了不起的,开放党禁,放松言论。

回复 | 2
作者:赛昆 回复 老莘 留言时间:2024-02-12 16:42:05

"苏联人先找的是吴佩孚,吴拒绝,苏联人又找到陈炯明,也被陈拒绝,然后才找孙中山。"——是无知还是故意造谣?

确实有“异议人士”如余世存等,故意对历史文件掐头去尾,为孙中山的政敌涂脂抹粉。这类人其实就是正牌的共产党。

众所周知,陈炯明的粤东是共党“农运”地盘(合法成立全国第一个县级农会),吴佩孚的京汉路是“工运”地盘(合法成立全国第一个跨地区工会),这是北洋余孽可以抵赖的?吴、陈正是孙文的两大政敌。

“吴拒绝”?余世存等人抄录了越飞给斯大林的电报:“把越飞的电报 “(格克尔)从吴佩孚那里回来了,说从未见过这样完美的军事秩序:秩序和纪律极其严整,操练和训练比赞许的还要好。……”

省略号省略的是:“吴佩孚及其政治顾问宣称完全同意我信中的意见,都说自己亲俄。”

如此造谣,这余世存还不是正牌共产党?

事实上,并非什么“吴拒绝、陈拒绝”。吴佩孚已经同意京汉铁路工会开成立大会,结果南方樊钟秀将军倒戈,孙文获胜,苏俄抛弃了他。此子恼羞成怒,出尔反尔禁止工会开会。

北洋余孽经常造谣《孙越宣言》卖国,就是泼妇般谩骂。事实上,苏俄最恨的张作霖对此宣言的评论是:提要勾元,全局在握,老谋深算,佩仰至深。

回复 | 1
作者:张言李戴 回复 阿妞不牛 留言时间:2024-02-12 16:40:55

阿妞啊,如果没有蒋经国放手,台湾民主转型是不可能的。在机枪和坦克面前,平民就是一堆肉。印度也一样,如果英国殖民者不放手,甘地再和平抗争一百年也不行。南非也是如此,如果白人统治者不退让,曼德拉会把牢底坐穿!

反面事例是伊朗和威瑞内拉,反抗力量够强大吧?民族血性够刚烈吧?结果如何?

回复 | 2
作者:老莘 回复 奥维尔 留言时间:2024-02-12 16:31:50

你可能连孙中山的个人经历都不知道,他怎么成了美国人了?他出生于广东香山(现今改成中山市),只在美国檀香山短期居住。小学文化程度,只在香港野鸡医科大学学习一年,由于学不下去而退学。

中华民国的共和制不是孙中山创立,共和制是袁世凯创立的。孙中山立志要成立一个中央集权政府,他批判共和制是一盘散沙。也因此与同盟会国民党内许多有识志士分道扬镳。


回复 | 3
作者:桃花潭水 留言时间:2024-02-12 16:16:44

就现象而谈现象。写急了。

回复 | 0
作者:吴敬中 留言时间:2024-02-12 13:38:10
顺便说一下啊,中国人的辫子一直都在。以前叫主席万岁,现在叫两个维护,四个?记不清了
回复 | 14
作者:阿妞不牛 回复 花蜜蜂 留言时间:2024-02-12 13:35:15

台湾的民主是台湾人民抗争独裁政权争取来。

~~~~~~~~~~~~~~~

不是!台湾的民主是蒋经国开创的!

_________

是美帝小蒋还包括李登辉陈水扁到马英九蔡英文以及大部分台湾人一起打造的。就这样,台湾没有一个毛邓老蒋那样的伟大英明领袖,而一个台湾老农可以享有马英九蔡英文平等的公民权。就这样,台湾就成了包子以及他的太监无法生存的沙漠。


回复 | 15
我的名片
万维网友来稿
注册日期: 2021-11-11
访问总量: 3,661,595 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 逆民意而行 多伦多和列治文市议
· 吕乃克:2024.05.20-最后一次军
· 田沈生:圆明园往事
· 周茂伦:给从事保险理财行业服务
· 刘放:澄清几个有关国共两党的历
· 卜飞:飞蛾扑火的蛾子们,醒醒吧
· 何与怀:除夕快乐!
分类目录
【网友来稿】
· 逆民意而行 多伦多和列治文市议
· 吕乃克:2024.05.20-最后一次军
· 田沈生:圆明园往事
· 周茂伦:给从事保险理财行业服务
· 刘放:澄清几个有关国共两党的历
· 卜飞:飞蛾扑火的蛾子们,醒醒吧
· 何与怀:除夕快乐!
· 万千:不要拿爱国主义当画皮
· 何与怀:夹边沟,我听见亡灵的悲
· 何与怀:美德赢台湾
存档目录
2024-02-06 - 2024-02-18
2024-01-09 - 2024-01-30
2023-12-31 - 2023-12-31
2023-11-02 - 2023-11-30
2023-10-09 - 2023-10-23
2023-09-11 - 2023-09-27
2023-08-11 - 2023-08-14
2023-07-29 - 2023-07-31
2023-06-07 - 2023-06-20
2023-05-04 - 2023-05-31
2023-04-03 - 2023-04-28
2023-03-08 - 2023-03-29
2023-02-07 - 2023-02-17
2023-01-06 - 2023-01-26
2022-12-10 - 2022-12-30
2022-11-07 - 2022-11-22
2022-10-14 - 2022-10-31
2022-09-01 - 2022-09-30
2022-08-09 - 2022-08-20
2022-07-02 - 2022-07-31
2022-06-02 - 2022-06-24
2022-05-03 - 2022-05-31
2022-04-02 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-04 - 2022-02-28
2022-01-05 - 2022-01-28
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-11 - 2021-11-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.