設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
萬維網友來稿的博客  
萬維網友來稿  
網絡日誌正文
趙曉:自由貿易死了,還是“虛假的自由貿易”死了? 2025-04-14 09:53:21

趙曉:自由貿易死了,還是“虛假的自由貿易”死了?

——評孫立平《現在面對的問題其實比關稅大戰本身還麻煩》


孫立平老師是我敬重的學者。他近日撰寫的文章《現在面對的問題其實比關稅大戰本身還麻煩》,條理清晰、資料翔實,顯然也是有備而發、理性發言。

但我不能同意這篇文章的立論和思想。

孫老師這篇文章的基本判斷是:

1)當前全球貿易秩序受到挑戰;
2)川普對等關稅政策是對“自由貿易 — 分工 —比較優勢”三位一體的顛覆;
3)對等貿易沒有理論基礎,不能支撐新的國際秩序;
4)因此,全球貿易現在“找不到新模式”。

說得客氣點,這是從“經濟學原教旨主義”出發的一種焦慮;
說得直接點,這是對自由貿易虛假信仰的斷裂之後,依然不願正視其死亡真相。

我要問一句:

現在死掉的,到底是“自由貿易”本身,還是那種“虛假的自由貿易”?

一、自由貿易的烏托邦理想與幻覺

孫老師在文中一再回顧“全球化的黃金時代”:

分工提升效率(斯密);
比較優勢優化資源(李嘉圖);
自由貿易帶來繁榮(GATT→WTO);
跨國公司推動全球一體化(蘋果、特斯拉);
國際供應鏈不斷細化(中間品貿易比例上升)……

這些當然都沒很好。但它們成立的前提是什麼?那就是:

各國之間至少在制度上存在“可兼容性”。

請記住:全球化不是“全球市場”這麼簡單,它背後的邏輯,是一種制度聯盟:

尊重產權;
遵守契約;
有效監管;
政府不亂伸手;
信息可以自由流動;
法律不是隨人解釋。

而問題是,咱,符合這些前提嗎?

我們不能迴避一個根本問題:這國長期以來其實並未真正遵守“自由貿易”的制度前提,而是在利用自由貿易的規則,做不自由制度的套利。

也因此,在這場“全球合唱”中,這國不是假裝唱走調了,而是壓根唱的是另一首歌。

孫老師在文章中承認,“中國是自由貿易的受益者之一”,但卻迴避了一個事實:中國不是平等參與者,更不是規則捍衛者,而是某種意義上的制度“離岸套利者”。

這才是川普現象的深層邏輯,他必須糾偏。所以,不是誰拆了廟,而是有人早就把廟當豬圈用了。

二、虛假的自由貿易,全球主義的烏托邦巴別塔,終將自我崩塌

過去三十年,所謂“自由貿易”之所以得以維持,其實是靠一種結構性幻想:

美國提供市場與安全;
歐洲提供規範與制度;
中國提供勞動力與產能;
跨國公司在其中牽線搭橋;
各國政客靠“經濟繁榮”延續權力。

但這樣的結構,依賴的是一種“全球信任機制”——而這個機制,在中國當下的制度下,實際上是無法內生建立,也無法持續的。

所以,它終將崩潰。倒的不是自由貿易,而是“虛假”的巴別塔。

孫老師說,對等貿易沒有理論基礎,這話不假。但我反問一句:今天的自由貿易,就有理論與現實基礎嗎?

這國是否允許公平競爭?
國企和民企地位平等嗎?
跨國公司能否不被強制技術轉讓?
法律仲裁是否具有獨立性?
信息是否能自由流動,合約是否可預期?

如果這些問題沒有答案,那“自由貿易”就是空殼子,是一個用來包裝不平等交換的“文明話術”。

所以,死掉的,不是自由貿易的理論,而是它的現實正當性。

三、川普“對等貿易”不是終點,是新秩序重構的開始

孫老師用“粗暴”、“孤立主義”、“應急之策”來形容川普的對等關稅邏輯,言語中有一種學理上的優越感。誠然,“買多少賣多少”的算盤式對等,遠遠比不上李嘉圖的理論優雅。

但我們得承認:

川普的對等原則,不是理想主義的宣言,而是制度再平衡的現實邏輯;
它之所以有效,不是因為它理論嚴謹,而是因為它點破了自由貿易的謊言;

它的問題,不是“太土”,而是“太實”。

換句話說,川普並不想“終結自由貿易”,他想終結的,是那種被不自由制度劫持的虛假自由貿易。

他想要的,不是返回封閉,而是重建信任。

這一點,不是川普粗暴,而是孫老師看漏。他還在刻舟求劍,用“全球化初期的理想主義眼光”來評估一個已經進入文明衝突階段的全球秩序。

四、孫老師的真實焦慮:自由貿易已死,替代邏輯未明

我理解孫立平老師真正的擔憂並不是川普,而是:

我們要走向哪裡?新的貿易邏輯在哪裡?新制度共識在哪裡?新全球秩序如何構建?
這些問題,他確實問到了。

但問題是:這些問題的答案,不能在“舊秩序的懷舊中”找。

中國制度若不轉型,就無法真正成為全球新秩序的構建者;
同樣,美國制度若不反思,也無法獨自承擔新秩序的成本。

新秩序的到來,不是換一個公式那麼簡單,而是一次全球範圍內對“自由、主權、市場、技術、文明”的重新理解與分工。

五、結語:孫老師的憂患很好,但我們要反對“理論溫情主義”

我仍然尊重孫老師。他有判斷力,有現實關懷,有制度意識,有憂患意識,也能從社會經濟理論中尋找答案。

但今天的世界,不是“理論溫情主義”能安慰的世界。
我們不能用舊範式思維,對新時代進行解釋。
也不能繼續為一個已經爛透了的“全球化幻覺”招魂。

死掉的不是自由貿易,而是虛假的自由貿易。

真正的自由貿易,必須以自由制度為前提;
真正的比較優勢,必須在權利平等中才能顯現;
真正的全球化,必須建立在制度兼容、文明共識之上。
我們不是失去了貿易,我們是失去了信任。

而信任,不靠理論重建,只靠制度兌現。



孫立平:現在面對的問題其實比關稅大戰本身還麻煩
https://mp.weixin.qq.com/s/-mt8r55eUM7Yu3L6Fc9fsg


瀏覽(5606) (52) 評論(13)
發表評論
文章評論
作者:xbws 回復 白草 留言時間:2025-04-15 12:54:20

搞笑了,‘拿這些微不足道的所謂意識形態前提來曲解現實’意識形態決定了很多基本的社會經濟結構,交易規則,司法獨立性,如果這些對於自由貿易都是微不足道,還有什麼是重要的?

回復 | 0
作者:xbws 回復 白草 留言時間:2025-04-15 09:39:23

真不知道,有的國家到現在都還沒有兌現當初加入WTO時自己做出的承諾。‘美元不能在俄國自由兌換’還好就是不能在俄羅斯自由兌換,知道人密閉在多少個國家不能自由兌換嗎?

回復 | 0
作者:老福 留言時間:2025-04-14 20:41:42

中國那邊,人可以70%以上時間幹事業。這個是制度還是文化造成的?中國經濟發展的秘訣,其它國家做不來。沒法譴責這令他人絕望的勤奮。自由制度和人權保障能擋一擋中國商品洪流嗎?希望能。教中國人民如何對待人生,該如何生活又或是“腐朽的資本主義生活”太難了。呵呵。

回復 | 0
作者:gugeren 回復 天雅 留言時間:2025-04-14 13:12:06

確實是。

川普這屆內閣的行動非常透明。除了每周【不知道幾次】的白宮新聞發布會外,內閣開會時幾乎都能電視轉播,有時他接見外國來賓的同時也讓記者在場和電視轉播。

他的內閣開會時會有爭吵,也不避諱讓新聞人士知道,所以馬斯克與納瓦羅的爭吵會被外界知道。


川普這次最大的缺點是:關稅戰開始得非常快速,輿論沒有跟上,造成許多美國人的困惑,從而只能聽到左媒的一面之詞:關稅會引起通貨膨脹,引起經濟衰退。左媒不講為何會引起通脹或衰退的道理,只把一些美國人熟知的壞名詞多次宣傳,結果就是“曾參殺人”,謠言成真了!

也可能川普不想讓人知道關於關稅戰的太多的底細,打個閃電戰?


回復 | 3
作者:天雅 留言時間:2025-04-14 12:47:37

好文頂

回復 | 2
作者:天雅 回復 天雅 留言時間:2025-04-14 12:46:57

All-in 財長訪談

https://youtu.be/lSma9suyp24?si=Xphv7izKf6SlyMSB

All-in 商業部長訪談

https://youtu.be/182ckTL2KBA?si=vMo83iqIdk0fVZRH


回復 | 1
作者:天雅 回復 gugeren 留言時間:2025-04-14 12:43:34

這就是 All-in 里的 Shamath 和 Friedberg 說的,拜登的白宮與川普白宮的區別。他兩都是民主黨的百萬級別的捐贈者。但他們有問題,或建議打電話聯繫拜登政府,從來就沒有人接,也沒有回電。但是,Shamath 在最近的幾次不同的 podcasts 中提到,川普政府完全不同,新政策推出後,很願意 "listen to sound from ground"。他的朋友,他的太太的公司受這次關稅調整的影響,讓他打電話去相關部門查詢,總是有人接電話。如果接聽者,不清楚答案或對政策有爭議,就會按排邀請他們去白宮,與負責官員交談debate。我猜這就是他們最近與財長,商業部長訪談的由來。

回復 | 3
作者:xbws 留言時間:2025-04-14 12:36:49

說得好,一個國家信息被禁錮,貨幣不能自由兌換,私有產權不明晰。。。談何‘自由貿易’

回復 | 4
作者:天雅 回復 吳敬中 留言時間:2025-04-14 12:24:50

假如世界上沒有理想主義份子見天空想世界大同人間天堂的樣子,人類會少死很多人。

---- 同意。理想主義分子最終總是走向爆力,流血。

回復 | 3
作者:木涯湖 留言時間:2025-04-14 12:05:37

綜觀歐洲西方及世界戰爭史,資源與市場掌控要麼是戰爭起源要麼是戰爭結果,勝者打開敵方市場,敗者開放市場,幾乎無一例外。二戰後,美國作為絕對強者卻選擇了開放市場,結果就是經濟世界占比大幅下降,工業空心化,國債不可持續。所以二戰後的自由貿易是因為美國自動享受了一個戰敗國的待遇,全世界成了戰勝國。這樣的狀態絕不能繼續下去。川普看到這一點,改變就此開始。川普是想青史留名的。

回復 | 5
作者:loveduoww 留言時間:2025-04-14 10:51:25

寫得好。過去的自由貿易,無非是資本追逐利潤最大化,蛋糕給民眾的份額越來越小,Elites和政客把階級矛盾轉化為中下層人民之間的矛盾的遊戲。

回復 | 5
作者:gugeren 留言時間:2025-04-14 10:40:20

精英分子,特別是理論方面的精英分子,只知道從理論到理論,從概念到概念。

須知,人類社會不是一個理論和概念的社會。這些精英分子需要到實際社會中去,了解社會實際情況,才能知道人們真正需要的是什麼。

這些都是老生常談,但是要做到卻不容易,很不容易。

做不到以上說的那些,說話和寫文章就會出醜啦。


回復 | 9
作者:吳敬中 留言時間:2025-04-14 10:12:54
贊同。老趙比萬維常見的顏姓博主高明多了。所謂“全球自由貿易”不過是理想主義又一次南轅北轍罷了,類似的人人平等搞了幾百年,結果黑命貴,宗教自由搞了幾百年,結果綠教貴,消滅階級消滅剝削共同富裕,結果你我都知道。理想主義總是事與願違。所以我是哈耶克的粉絲:人類社會文明進步,從來不是理想設計長遠規劃完成推進的,而是試錯完成推進的。假如世界上沒有理想主義份子見天空想世界大同人間天堂的樣子,人類會少死很多人。
回復 | 10
我的名片
萬維網友來稿
註冊日期: 2021-11-11
訪問總量: 6,140,234 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 在恐懼與勇氣之間——中國軍人與民
· “徐勤先條款”:極權統治末期的軍
· 習近平《五個進一步到位》:像一
· 習近平為何既無人格魅力,又無現
· 楊純華:組建海外中國議會與反對
· 從毛澤東到人工智能:論中國未來
· 辛峰:卡尼挖角是正常黨爭還是小
分類目錄
【網友來稿】
· 在恐懼與勇氣之間——中國軍人與民
· “徐勤先條款”:極權統治末期的軍
· 習近平《五個進一步到位》:像一
· 習近平為何既無人格魅力,又無現
· 楊純華:組建海外中國議會與反對
· 從毛澤東到人工智能:論中國未來
· 辛峰:卡尼挖角是正常黨爭還是小
· 趙曉:從“包容性增長”與“代際契
· 楊純華:中國高築互聯網防火牆比
· Zohran Mamdani:“民主社會主義”
存檔目錄
2025-12-02 - 2025-12-05
2025-11-01 - 2025-11-27
2025-10-02 - 2025-10-29
2025-09-01 - 2025-09-25
2025-08-04 - 2025-08-31
2025-07-01 - 2025-07-31
2025-06-01 - 2025-06-30
2025-05-01 - 2025-05-31
2025-04-02 - 2025-04-30
2025-03-01 - 2025-03-31
2025-02-07 - 2025-02-28
2025-01-04 - 2025-01-28
2024-12-01 - 2024-12-29
2024-11-02 - 2024-11-27
2024-10-01 - 2024-10-30
2024-09-05 - 2024-09-25
2024-08-13 - 2024-08-27
2024-07-10 - 2024-07-20
2024-06-01 - 2024-06-26
2024-05-09 - 2024-05-24
2024-04-14 - 2024-04-18
2024-03-10 - 2024-03-22
2024-02-06 - 2024-02-18
2024-01-09 - 2024-01-30
2023-12-31 - 2023-12-31
2023-11-02 - 2023-11-30
2023-10-09 - 2023-10-23
2023-09-11 - 2023-09-27
2023-08-11 - 2023-08-14
2023-07-29 - 2023-07-31
2023-06-07 - 2023-06-20
2023-05-04 - 2023-05-31
2023-04-03 - 2023-04-28
2023-03-08 - 2023-03-29
2023-02-07 - 2023-02-17
2023-01-06 - 2023-01-26
2022-12-10 - 2022-12-30
2022-11-07 - 2022-11-22
2022-10-14 - 2022-10-31
2022-09-01 - 2022-09-30
2022-08-09 - 2022-08-20
2022-07-02 - 2022-07-31
2022-06-02 - 2022-06-24
2022-05-03 - 2022-05-31
2022-04-02 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-04 - 2022-02-28
2022-01-05 - 2022-01-28
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-11 - 2021-11-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.