設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
叔涵暢談  
叔涵暢談博議天下事,實話實說,實事求是!  
網絡日誌正文
習近平的自負人生 2022-01-21 22:19:42

習近平的自負人生

 陳叔涵

人是世間最複雜的生命現象。看任何人,不管是普羅大眾還是領袖精英,如果只是用簡單的二分法,不好即壞,非黑即白。那就太武斷,有失理性與客觀,也有違人性,不符合實事求是的評判準則。

習近平也是一個複雜的生命體。習近平身上有極端自卑的一面,也有極度自負的一面。誠然,習作為國家領導人,在內政外交上都十分失敗,但是,習近平在權力爭鬥方面卻異常成功,這也是習近平政治生涯中唯一可圈可點的部分,習之自負也源於此,這也是習近平能在龍椅上坐如此之久的根本原因。習近平的權鬥生涯大致可劃分為兩個階段,第一個階段是在接掌大位之前,第二個階段是上位之後。

先說第一個階段。習近平是典型的紅二代,他能坐上龍椅與他的出身密切相關。習成長在文革年代,親眼目睹了各式各樣的派系鬥爭,加之出身高官之家,對官場的權鬥耳濡目染,自然就培養了政治鬥爭的敏銳嗅覺。紅二代中不乏既有實際才幹又有個人魅力者,但最終只有習近平勝出,這就足以證明習在權力爭鬥方面確有過人之處。習最大的能耐就是裝憨賣傻,也可說是假痴不癲,他用這一招成功地矇騙了江澤民胡錦濤。習近平也很幸運,是中共黨內權力博弈的最終受益者。他能勝出,很大程度上歸功於江澤民的私心。江澤民效仿鄧小平,搞現代版的垂簾聽政。江卸任時並不是一下子將所有權力都轉交給胡錦濤,只將黨權移交,而將軍權抓住不放,直到將自己的親信安插到政治局常委後才將軍委主席一職讓給胡錦濤。當時的一首童謠就生動地反映了這一史實:中國人民奔小康,三個代表進黨章;錦濤成了黨中央,澤民同志不交槍!

就如鄧小平指定胡錦濤為江澤民的接班人一樣,江澤民指定了習近平為胡錦濤的繼承人。江澤民故伎重施,指望像控制胡錦濤一樣,把習近平當玩偶。因為習看起來憨憨傻傻的,沒什麼心機。江尋思這樣的人容易控制,他可跟先前一樣繼續把持政權。這就不得不令人佩服習近平深厚的表演功力,居然連黨內老奸巨猾且最善權謀的曾慶紅都沒有識破。能演得如此到位,這種演技遠非任何影視明星可以比肩的。當時中國之政壇,唯習近平一人而已。

習不光是善裝,同時也善忍,他的耐性在當時政壇也無人能出其右。在沒坐上龍椅之前,他相當低調,極少在公眾面前表現自己。2007年中共十七大習近平已經進入權力中樞且成了儲君,然而,習近平並沒有得意忘形,他深知,中共權鬥充滿變數,不坐上龍椅便不能說奪權成功。他除了繼續裝憨賣傻之外,還在苦苦等待時機幹掉威脅他取得皇位的最大政敵薄熙來。因為薄熙來也是紅二代,資歷不在習之下,且薄之政治才幹和個人魅力遠在習近平之上。薄在重慶的“唱紅打黑”運動卓有成效,民望頗高,這讓習深感壓力和不安。黃天不負有心人,2012年初薄熙來的親信王立軍逃入成都美國領事館尋求政治庇護,這就是轟動世界的王立軍事件。蟄伏五年的習近平趁機發難,火速聯合胡錦濤溫家寶一舉拿下薄熙來,除掉心頭大患。在此事件中,習近平體現出狼一般的耐性,鱷魚一般的猛烈。一擊即中,不給對手任何反撲機會。時機拿捏之精準,出手之迅疾,殺伐之果斷,令人嘆為觀止。當習近平坐穩大位,開始整肅江澤民曾慶紅之舊部時,二人才開始後悔看走了眼,恐怕內心也佩服習近平的隱忍功力吧,只可惜為時已晚!

再說第二個階段。習近平接掌大位後的權鬥經歷不如之前出彩,但也是有些亮點的。為鞏固權力,習近平開始大力反腐,鐵腕肅貪。習把古代的帝王之術成功地複製到反腐運動中:用貪官,反貪官。即,用聽命於己的貪官而以貪腐之名去整肅政敵。習反腐既清除了異己又贏得民眾一片掌聲,為自己的政績加分不少。接着,習近平又大耍兩面派手腕,一面說,要將權力關進制度的籠子裡,而一面又大力提拔自己的親信到最重要的崗位,試看今日之朝中,竟是清一色的習家軍人馬!然而,習近平最令世人驚訝的權謀舉動就是以迅雷不及掩耳之勢修改憲法,為終身掌權鋪平道路。此一操作可謂出其不意攻其無備,讓人猝不及防,也堪稱大手筆。

習近平治國理念是混亂不堪的,但習的權鬥理念卻異常清晰,因為權力是習近平最在意的。習權鬥的理論結晶就是四個意識,即,政治意識,大局意識,核心意識,看齊意識。雖算不上是政治上的理論創新,但好歹也可用作一面權鬥的旗幟。習近平的權鬥理論也收穫了實際果實:習核心、定於一尊!

作為中共第五代領導人,習近平治國無方、擾民有術,不免令其自卑。然而,習諳於權謀,內鬥內行,又不免令其自負,總算尋得一點心理平衡。不過,《聖經》曰:用劍者死於劍。同理可知:用謀者敗於謀,弄權者毀於權。此話遲早會應驗,因為習近平不管是用謀還是弄權,其動機都是為一己之私慾而不是為天下蒼生之福祉!



Xi Jinping’s conceited life

By Chen Shuhan January 21, 2022



Mankind is the most complex phenomenon of life in the world. Judging anyone, whether he is one of the general public or one of the elite leaders, if we just use a simple dichotomy, either good or bad, either black or white, that would be too arbitrary, irrational, and one-sided, still it is against human nature and doesn’t go in line with the criterion of realistic judgment: seeking truth from facts

Xi Jinping is a complex being too. There exists an extreme inferiority in his bones and an extreme ego in his mind. Admittedly, Xi Jinping has failed miserably as a national leader in both domestic and foreign affairs, but Xi has been exceptionally successful in power struggles, which is the only notable part of Xi's political career, and this is the very source of his conceit, which is the fundamental reason why Xi has been able to sit on the dragon chair for so long time. Xi's career in power struggle can be roughly divided into two stages, the first, before he took over the throne, and the second, after he assumed the throne.

Let's start with the first stage. Xi Jinping is a typical second-generation Red, and his rise to the dragon chair is closely related to his origin. He grew up during the Cultural Revolution and witnessed all sorts of factional struggles, what’s more, he came from a family of high-ranking officials and had been imperceptibly influenced by what he constantly saw and heard about the power struggles of the officialdom since he was born, so he naturally developed a keen sense of political struggle. Among the second-generation Reds abound with candidates who are extraordinary in both practical skills and personal charisma. The fact that Xi Jinping was the only one to win proves that Xi is really good at power games. Xi's greatest ability is to play dumb or pretend to be stupid, and he has successfully fooled Jiang Zemin and Hu Jintao with this trick. Xi is also lucky to be the ultimate beneficiary of the power game within the Chinese Communist Party. He was able to win, thanks in large part to Jiang Zemin's selfishness. Jiang followed Deng Xiaoping's example and engaged in a modern version of attending state affairs behind the bamboo curtain. When Jiang left office, he did not transfer all the power to Hu Jintao at once, but only handed over the power in the Party, while holding the military power until he installed his cronies in the Politburo Standing Committee before giving the chairmanship of the Military Commission to Hu Jintao. A nursery rhyme at that time vividly reflects this historical fact: the Chinese people ran for prosperity, the Three Representatives were put into the Party constitution, Jintao became the leader of the Party central committee, and Comrade Zemin did not hand over the gun!

Just as Deng Xiaoping designated Hu Jintao as Jiang Zemin's successor, Jiang Zemin has designated Xi Jinping as Hu Jintao's successor. Jiang Zemin is playing the same trick again, expecting to use Xi Jinping as a plaything, just like he controlled Hu Jintao. Because Xi seems to be a simple and dumb person with little calculation, Jiang thinks such a person is easy to control, and he can continue to hold power as he did before. This makes everyone today admire Xi Jinping's profound acting skills, which even Zeng Qinghong, the most cunning and scheming person in the Party failed to see through. This is an extraordinary performance beyond any movie star. To play so well at that time, Xi Jinping was the only one in the Chinese political arena.

Xi is not only good at pretending, but also well at enduring, and his patience is unmatched in the political arena at the time. Before he sat on the dragon chair, he kept a low profile and seldom showed off himself in front of the public. Xi Jinping entered the center of power and became the crown prince at the 17th Communist Party Congress in 2007, however, Xi Jinping is not complacent, he knows that the power struggle in the Chinese Communist Party is full of variables, and he cannot say he has succeeded in seizing power until he sits on the dragon chair. He continues to play dumb but is also waiting for the right time to kill his biggest political rival, Bo Xilai, who threatens him to get the throne. The reason is that Bo Xilai is also a second-generation Red and his seniority is not under Xi, what’s more, Bo's political talent and personal charisma are far above Xi Jinping. The "Singing Red Songs and Striking black society” campaign by Bo in Chongqing is very effective and popular, which makes Xi feel pressured and uneasy. In early 2012, Bo's crony Wang Lijun fled to the U.S. Consulate in Chengdu to seek political asylum, which became a worldwide sensation. This was the world's most dramatic event of Wang Lijun. Xi Jinping, who had been hiding for five years, took the opportunity to join Hu Jintao and Wen Jiabao to bring down Bo Xilai in one fell swoop, eliminating a major problem, and leaving no chance for his opponent to fight back. In this event, Xi Jinping showed his wolf-like patience and crocodile-like fierceness. The precision of the timing, the swiftness of the strike, and the decisiveness of the killing are all breathtaking. Once Xi Jinping sat on the throne safe and sound and began to purge Jiang Zemin and Zeng Qinghong's old cronies, the two began to regret backing on the wrong horse, I'm afraid they also admire Xi Jinping's patience in their minds, but unfortunately, it was too late!

And then comes the second stage. Xi Jinping's experience of power struggles after taking over the reins is less impressive than before, but there are some highlights too. To consolidate his power, Xi launched a vigorous anti-corruption campaign, purging corruption with an iron fist. Xi has successfully replicated the ancient imperial technique in his anti-corruption campaign: use corrupt officials to fight corruption. That is, he used the corrupt officials who were willing to listen to him to purge his political enemies in the name of corruption. Xi's anti-corruption campaign has not only cleared the dissidents but also won public applause, adding a lot of scores to his performance. Then, Xi Jinping played both sides of the fence, saying on the one hand that he wanted to put power in the cage of the system, while on the other hand, he promoted his own cronies to the most important positions, look at the dynasty today, it is all Xi's men! However, the most surprising power move of Xi Jinping is to amend the constitution swiftly to pave the way for a lifetime rule. This operation can be described as a surprise attack, catching people off guard, and is a masterstroke indeed.

Xi Jinping's philosophy of governance is chaotic and confusing, but Xi's philosophy of power struggle is exceptionally clear because power is what Xi cares most about. The theoretical crystallization of Xi's power struggle is the four consciousnesses, namely, the political consciousness, the big-picture consciousness, the core consciousness, and the alignment consciousness. Although it is not a political innovation, it can at least be used as a banner for a power struggle. Xi Jinping's theory of power struggle has also reaped practical fruits: Xi becomes the core of power, and all is decided by Xi alone!

As the fifth-generation leader of the Chinese Communist Party, Xi Jinping's inability to rule the country and his skill in disturbing the people have made him inferior. However, Xi's mastery of power and his ability to fight internally have made him conceited, thus he has finally found some psychological balance. However, the Bible says: "He who uses the sword dies by the sword. In the same way, it is clear that: those who use strategy lose in strategy, and those who use power are destroyed by power. This will come true sooner or later because Xi Jinping's motive is for his own selfish desires rather than for the welfare of the Chinese people, no matter whether he uses strategy or power.




瀏覽(23912) (203) 評論(41)
發表評論
文章評論
作者:叔涵心語 回復 老莘 留言時間:2022-01-27 18:02:46

先生之言靠譜!當年中國人成千上萬地餓死,而中共卻大量對外援助,既給錢又給糧。中國人在中共眼裡與牲口無異,餓死多少都是無所謂的!

回復 | 15
作者:老莘 回復 太山 留言時間:2022-01-27 17:34:44

太山說:當今世界, 擾國擾民之最高體現形式就是將那種, 歐美幾個超級強國, 通過一如既往的軍事聯盟,軍事手段維持的,全球經濟,金融,貨幣霸主的那種,有着極其特殊的客觀條件,極其特殊的手段,實現和滿足的那種, 空前高昂的經濟代價, 維持的那種,極其特殊的價值標準。偷換概念,標榜為人類無條件的 “普世界價值”,然後,用以四處擾民,擾國, 獨裁全世界.......

不是嗎?

==========================

什麼是獨裁?美國獨裁?英國獨裁?還是歐盟獨裁?如果要獨裁,為什麼二戰後戰勝國要建立一個國際法庭,要建立一個聯合國?人類之初是叢林法則,強者欺侮弱者。慢慢有了國家,有了政權,政權為了維護穩定,慢慢有了法律,雖然法律不可能十全十美,但是客觀上直到了保護弱者的作用,隨着社會的進步,法律也跟着在完善。上個世紀國與國之間有了糾紛,只能靠拳頭,強國欺侮弱國普遍存在。所以才要有國際法。國際法合理嗎?不完美!世界上有完美的東西嗎?

這地球上所有的國家的憲法都保護私有財產。這樣的法律完美嗎?不完美!怎麼辦?打土豪分田地,搶啊,偷啊,行嗎?全世界無產者聯合起來啊,造反有理。安定的世界有利於富人 ,有利於富國,所以富國與富人有義務去幫助窮人和窮國。窮人和窮國怎麼辦,二條路;1、造反,推翻一個舊世界,結果建立一個新世界後仍然是強者掌權,弱勢群體仍處於社會下層,所以造反和革命的結果並不能改變弱勢人群的地位;2、奮發圖強,學習技能,積累知識,刻苦勤勞,積累財富,從弱變強。

太山們,想一想,對不對?你們想不想,要不要當炮灰?


回復 | 9
作者:老莘 回復 太山 留言時間:2022-01-27 16:55:53

美國人,當然首先考慮的是自己的利益。美國優先有什麼不對嗎?你是不是共產主義者?如果是的話,那麼你就應該是一個偉大的國際主義者,你是不優先考慮自己祖國的利益的,你為了共產主義理想是很願意出賣自己祖國的利益的。但是你對馬克思的理論還沒有學習過,你是一個正真的無產階級,沒有知識,沒有財產,沒有技能。所以容易被忽悠被欺騙,自己被出賣了,還在幫別人數錢。你說傻不傻?

回復 | 7
作者:Z26年 回復 太山 留言時間:2022-01-25 10:58:46

俞先生:“您前言不搭後語,我就不相信您是什麼人才。難怪人家機構不要您。”

我的回答:


不是人家不要我,是這個國家要利用我幾乎當奴隸使得它和相關人都得利。我之前已經寫下“哈佛大學【前】研究科學家”和【現任】“某公立大學講席教授”它不讓我說所以我自己知趣沒有發出。我被拉壯丁26年半得到的650萬美元基金可以夠你至少2輩子。

這錢不是有人想當奴才能夠得到的。劉曉波拿了我的“2倍”還多【那時700萬】,但是那是間諜經費。我拿的是數據科學和信息科學美國2009年國會通過法案授權投入的巨額研究經費中的一小部分。告訴說話有點胡攪蠻纏的俞先生一個秘密:當時美國國會通過法案決議時我的前博士導師就是代表學術界向國會發言人。這就是我等到這26年中間的2010年元月19日才被我2016年開始的終點職位非正式見面的原因之一。2009, 2010, 2015,2016:讀明白了嗎? 2015年11月15日這個廣告才登出,我是3個警察在不同地點合作在2015年11月20日間接告訴我的信息;然後才非正式申請這個最後的講席教授職位而離開我當時在當地的某頂尖私立大學(它的教務長告訴我可能有三個諾貝爾獎)的傑出教授職位(也是不久後才兌現)。


回復 | 1
作者:太山 回復 frank_ly 留言時間:2022-01-24 07:45:35

我在網上查了一下,您得了病,叫 “妄想型精神分裂症”。我真心想幫助您,首先找到家人。

=================

怎麼着, 沒詞兒啦?

回復 | 3
作者:Z26年 留言時間:2022-01-24 05:18:41

我把其中一篇文章用來紀念被美帝國殘害而英年早“逝”(她可敬可愛的未婚妻一個月後也隨他而去)的日裔數學家谷山豐博士和他的未婚妻(真實現代版的梁山伯祝英台: 不過這個悲劇的始作俑者是黑幫土匪政權美帝國 -- 世上沒有不是土匪強權的政權):

【Application of the Mellin transform in the distribution of prime numbers

--- Dedicated to Yutaka Taniyama and his fianc\'ee Misako Suzuki; 獻給谷山豐 和他的未婚妻 鈴木美佐子】

我是2000暑期被給予來回機票和免費一套一室一廳公寓卻不給名分和其他相關待遇而到達普林斯頓期間聽到他的事情。他是證明大費馬定理中關鍵一人,卻被陷害而失去一切回到日本家中使用煤氣自殺(害死華裔著名武力學家張守晟後,他到底如何“自殺”恐怕永遠是個謎)。我聽到這個事情後決定離開普林斯頓,參觀愛因斯坦故居看到他留下的一句話說美國把他當成會下蛋的老母雞更是堅定了我離開普林斯頓的決心。


回復 | 0
作者:frank_ly 回復 Z26年 留言時間:2022-01-24 05:05:35

我在網上查了一下,您得了病,叫 “妄想型精神分裂症”。我真心想幫助您,首先找到家人。

回復 | 13
作者:Z26年 留言時間:2022-01-24 04:54:18

續: 請見我在網友蜜蜂那裡的一個評論:

我博士完成是強行沒經過導師同意而申請jieye1的。結果是答辯前一天研究生主任告訴我推遲2年已經給我加了2500美元暑假津貼被我說即使不要博士學位也離開那裡而拒絕。所以我幾乎沒有經過答辯只有一人開了半個玩笑而授予我博士學位。

然後我堅持離開一再逃離,後來被逼得無路可走接受了不拿錢幹活的無理非法安排(被非法辦了類似病休待遇福利到今天)。得到這個世紀成果的輪廓後才一步步暗示過去職位(第一個暗示的職位是賓大3年學者博士後作為我現在明白是我的第三個職位,前2個是普通博士後3年加3年,後一個是哈佛大學研究科學家職位同時另外一所私立大學的兼職助理和准教授)。然後幾乎做完草稿時2014年被四所大學地址暗地明確告訴我同一個郵件說我得到了一共650萬美元研究基金。

所以,你不在學術界不是原因。我絲毫不在學術界卻到達了世界學術界的“最高殿堂的外堂”等候兌現我不需要申請經美國國會授權各個基金會給我總計650萬美元的研究基金。這包括補發欠我過去26年半9個職位的薪水和其他花銷以及最後職位講席教授可能到老的基金。三個特大富豪捐款和一個州政府四筆捐款涵蓋了我一生的所有各類開銷(包括部分博士學生和博士後的開銷)。這不是俞先生所說的不在學術界(我是被拉壯丁似地秘密身在學術界卻無公開的職位而看來絕對獨立地做出這個世紀裡程碑成果,它也將成為華人歷史上學術界最大成就之一)。

回復 | 0
作者:Z26年 回復 frank_ly 留言時間:2022-01-24 04:52:21

哼哼?痴心妄想想當美國走狗不夠格,還是等着死不瞑目的悲慘下場吧。“老子“家庭成分文革中被改化成地主兼資本家沒記仇,美國誣陷我製造假案和醫院監禁買了槍沒打算殺人。可是現在我成了美國中國都想要的人,靠的是自幼養成的自學的好習慣和非比平常的能力而因禍得福證明了黎曼猜想成為學術界華人歷史上青史留名之一人。這個”能力“正是”害“我26年半的人原話(才華,或者能力: talent; 續: 請見我在網友蜜蜂那裡的一個評論)。

回復 | 0
作者:frank_ly 留言時間:2022-01-24 03:07:00

博主一針見血,指出了習近平的特性。補充一點,習的本性來自習仲勛。而媒體天真地對習仲勛過譽了,類似過譽周恩來,把他們的陰暗一面隱藏起來,吹捧甚至捏造其可愛的事跡。

回復 | 15
作者:frank_ly 留言時間:2022-01-24 02:36:10

醫學學名是 “妄想型精神分裂症”,需要家人的幫助。

回復 | 9
作者:frank_ly 回復 Z26年 留言時間:2022-01-24 02:32:07

真心關注你的身心健康,您身邊還有親人嗎?怎麼聯繫到他們,他們應該幫助你住院療養,否則您還要不停地”冒死”,“以命相抗”,更多地損害自己的身體。

回復 | 11
作者:破棉襖 留言時間:2022-01-24 01:55:55

看到兩個吃獨裁者大便長大的,在這裡胡攪蠻纏,呵呵。

回復 | 10
作者:Z26年 留言時間:2022-01-23 14:44:59

“如你自己所誇耀的,你也應該從我今天這一課中有所基本的收穫”? 你的無知和傲慢可見一斑,我2017年7月28日被美國警察法院律師非法製造假案後就沒有再在這個研究項目中工作過。2018年6月18日在我幾天前公開申明盧剛殺人沒錯和我沒問過半句話的華人翻譯電話長談要我答應不回到中國後法官宣布結案(dismiss)其他5個案件後取消(cancel: 就是抹去立案記錄)。


我大罵美國野種法西斯阻擾我回國和不許我見到家人後開始秘密與一位最高層學術界人士在電郵中談判50次以上。我堅持中國對此成果也有一份而等到現在才露出接受我的協議美國拿大頭(我為唯一主筆),德國伊朗有人參與,我三位中國同學署名的黎曼猜想證明這個世紀裡程碑成果。它將不久終於與世人見面。


2017年7月28日後我一個字都沒有寫,其他合作者完成我完美草稿的其他細節共14篇文章(5篇不是之中做的已經被接受和部分已經發表)接近400頁。在我以命相抗的堅持下,這個世紀裡程碑成就成了美國,中國,歐亞10多人國際團隊“合作共贏”的結果。我等了4年半才看到曙光,一個理由被暗地告訴的是CoVid19 延遲了這個過程。我懷疑是等待下一次世界數學家大會的安排(因為我2014年就在那裡“給了”一個15分鐘的報告但是沒有“被容許”到會。會議前以8位著名數學家匿名給我的電郵稱讚我發明唯一新工具仿伽馬函數是一個奇蹟般的發現。我這4年半(共26年半:這就是我網名中26年的由來)除了修改我被暗示的8所大學9個職位和合作權署名(偶然也考慮其他新課題)外,一個字也沒有寫遊玩各地等待着美帝國最高層的決定(我說最高層包括國會議長2018年那時她不是議長給我的來信)。說我誇耀,你也學者誇耀自己一番如何?



回復 | 0
作者:Z26年 回復 翰山 留言時間:2022-01-23 14:44:19

不是天下第一,是天下第一中的一個毫無疑問。我shuo1說的是對邏輯的理解到我這個地步就是到頂了,沒有人可以超越。因為這些都是公認的數理邏輯最高成就,沒有人可以超越。已經板上釘釘的結論。


回復 | 0
作者:翰山 回復 Z26年 留言時間:2022-01-23 14:17:59

行吧,“我學的數理邏輯絕對少有人能及, 幾乎達到絕對正確的地步。”

------------------------------------------

你對我談的邏輯學的最基本概念,一個不知,一個不談,只說你是天下第一。也算是有自知之明吧。


回復 | 13
作者:Z26年 留言時間:2022-01-23 13:50:49

我學的數理邏輯絕對少有人能及, 幾乎達到絕對正確的地步。“邏輯的最基本常識是人類的邏輯是不可靠的”,這是我學邏輯的絕對正確理解。沒有公理,一切的推導都是胡攪蠻纏!有人煞有介事給我上邏輯課,他還是去問問我將來的的博士生和博士後們到底誰不知天高地厚。我的成就不久將寫成乘法數論博士教材第二部(第一部屬於前人成就已經與2006年有英美兩國教授改編出版),難道那裡面違反邏輯可以出版? 書中雖然不直接使用邏輯,但是它必定是在間接假設了幾乎所有數學公理的前提之下的論證。想與我談邏輯,先請回答“連續統假設”是否可以證明試試看? 我相信它絕對不可能被證明或者被否定,承認它(或不承認它)等於承認現有的大部分數學(會產生我也不知道的估計毫無用處的天方夜譚)。


所以對社會“所謂”的科學,一切推理都是不可靠的。因為無法達成類似數學中公理的公認前提。不同前提可以產生不同結論,這不是邏輯本身的錯,而是前提無法達成統一的原因。他講了邏輯,卻不知道或者忘記了這一條那麼他的爭論就陷入了我看就是胡攪蠻纏(他也可以說我是胡攪蠻纏: 沒事,到此就不必要討論,因為我們沒有公認的前提就是所說的“常識”所有的爭執都是廢話)。


比如網上有人說話就有一個極端錯誤的暗中假設:那就是西方文明才是文明。偷梁換柱的虛偽民主明明需要60000國民警衛隊保護拜登才能上台,卻不敢告訴人民到底誰下令60000人進駐首都? 我當時住在國會山莊後“駐”地不遠,我離開前故意去看了看國會和白宮那裡還保留了5000人可能永久駐紮在那裡。這就是這位“海談”所說的非土匪政權,選出的拜登不被人民中的一半左右接受還是只能靠軍事鎮壓上台。兩派當時我觀察差點鬧出驚天大血案。果斷殺死一個探頭進入國會窗戶的前女士官是美國軍事鎮壓的聰明之舉,因為這個女兵的死立馬嚇住了國會山莊外其他幾十萬浩浩蕩蕩的遊行“大軍”繼續衝進國會大廈。


回復 | 0
作者:翰山 回復 Z26年 留言時間:2022-01-23 13:28:39

好了,懶得多說了。你要是有一絲邏輯的背景,如你自己所誇耀的,你也應該從我今天這一課中有所基本的收穫。


否則,看你如何狡辯吧或者謾罵吧?

回復 | 10
作者:翰山 回復 Z26年 留言時間:2022-01-23 13:26:00

你說:

“我就請你想想我提出的下列問題。美國靠什麼得到這塊建立美國的土地? 你可能會說,主要是從英帝國手裡獨立戰爭得來。好,我再問一句,英帝國從哪裡得到這塊土地? 我不知道你會不會同意我自問自答那就是從美洲印第安人手裡得到(我沒說搶劫)者塊土地!剩下的您自己去問答,沒有這塊土地如何建立美國? 英帝國是否用所謂的文明非土匪的方法得到這塊土地?

“現代”這個詞本身就是洗腦的用詞。 我寧願說人類社會從來也永遠沒有什麼現代只有“當代”。人類社會永遠是另一個動物社會而已,強肉弱食才是最高法則,文明進步只是表象和假象或者第二法則。您要是沒有起碼的能力接受這些起碼的邏輯,我們就沒有必要再次交流了。”

==============================

你的這個說法,基本上用的是類比推理。既然美國英國帝國主義是靠弱肉強食法則,奪取了別人的家園,那麼現代或當代社會就會必然以這種方式行是才對。


你犯了兩點錯誤,首先,在邏輯上,當時的社會和現在的社會沒有可比性,如果說當時是野蠻社會,那麼現在相對來說是文明社會。你用類比推理,把一切野蠻社會的特徵都簡單推到目前的文明社會,這個在邏輯上是犯了錯誤。


第二,事實上,現代的社會,肯定比古代比一百年前要文明多了。其中一個明證就是至少二次大戰後沒有世界大戰了。目前的社會,至少應該叫做鍥約社會:

鍥約社會在和平時期靠契約,而在契約不管用的時候,新的鍥約依舊需要武力解決,或者叫做弱肉強食。

但是,這種契約社會起碼比以前那些野蠻社會是一個進步,甚至於日本偷襲珍珠港之前,也要千方百計在投彈之前通知美國政府,儘管後來由於技術手段沒有做到。

回復 | 11
作者:Z26年 回復 翰山 留言時間:2022-01-23 13:21:56

我談的邏輯基於我對數理邏輯的絕對正確理解。比如三角形內角和是否為180度這個簡單單問題的答案取決於是否承認歐幾里得幾何的一個公理;否則可以產生其他非歐幾里得幾何的的任何結論。

至於你談的形式邏輯,我不太懂也沒有興趣懂得太多。因為一旦涉及社會問題,所謂的邏輯絕對陷入如你所說的“胡攪蠻纏”。所以我對此毫無興趣,因為美帝國同樣是靠武力征服得到的土匪政權(不想再多說它對我26年半中採取了多少土匪法西斯手段)卻被洗腦後的人認為是民主政權(世上根本就沒有一個所謂的民主政權, 美國建國時自己都沒說它是民主政權,現在的所謂民主就是某人所說的偷換概念後的胡攪蠻纏)。

還是停留在他說我胡攪蠻纏我認為不值得理他的地步為好;對此毫無爭辯的必要。我對屁股決定腦的人只有一句話,祝他心想事成如果死不瞑目別怪這個世界。人類世界永遠是人吃人的動物世界,誰有“槍”誰就是王或者霸主。不信儘管去碰個頭破血流活該一事無成虛度人生。我只知道憑本事而抗爭加上合理的妥協冒死掙得一份人生成果,不會不知天高地厚企圖抱美帝國大腿為美帝國宣揚假民主自由人權企圖在中國改天換地而死不瞑目。因為世上的政權改變只有靠強大軍事力量打贏戰爭(英帝國,美國)或者靠活不下去的人前赴後繼拼死反抗(中國)才可能實現。沒有武力和血流成河,想改變一個政權絕對是痴心妄想。


回復 | 0
作者:翰山 回復 Z26年 留言時間:2022-01-23 13:12:52

此外,再告訴你,邏輯推理,歸納(從特殊到一般)演繹(從一般到特殊)僅僅是其中兩種,並沒有概括所有的方式。比如說,明天的股票是跌還是漲?你沒有一般的知識,無法做出演繹推理;你也無法做出歸納推理(因為還沒有發生呢,如何歸納?),這個時候,還有至少另外一種推理叫做類比推理。看看昨天的股票怎樣,前天的怎樣,。。。,如果找出一天的股票,它的走勢和今天的類似,如果我再假定明天的走勢和那一天第二天的走勢也類似,那麼我們是不是可以假定明天的股票走勢?這個就叫做類比推理。


對於這個,你根本不懂,儘管你在論證中,實際上用了這種方法(後面再說)。這種方法,在天氣預報等許多未知的領域,廣泛應用。比如,美國的颶風與中國的颱風很相像,除了發生的地區不同之外。如果他們有九個顯著特點相像,我們是不是可以假定他的第十個特點也相像呢?這是一種科學推理的方法,顯然結果不如以上所說的歸納推理或演繹推理靠譜,但也不失為一種可以借鑑的推理方法。

回復 | 9
作者:翰山 回復 Z26年 留言時間:2022-01-23 12:57:30

和這種歸納推理,也就是從特殊到一般相反的一種推理,也就是從一般到特殊,叫做演繹推理,通常是三段式:

大前提正確;

小前提正確;

結論必定正確。


比如說,我們剛才證明了,教室里的是個學生都是禿子,也就是說都是男生 --- 這是大前提;


如果這些男生中有一個叫 z26年(小前提),那麼 z26年,必定也是一個禿子,是個男生(結論)!


這裡有什麼不確定性嗎?沒有。所以,你所說的:

邏輯的最基本常識是人類的邏輯是不可靠的

=======================================


這是胡說八道。

回復 | 10
作者:翰山 回復 Z26年 留言時間:2022-01-23 12:52:32

你說:一切的推理都必須有一個先入為主的前提才可以討論。這個前提在數學中叫做公理,在社會中叫做常識。

==========================


這基本上是胡說八道。你知道邏輯上有幾種推理嗎?就貿然下定義必須有一個先入為主的前提才可以討論?


我給你舉一個簡單例子。有一個教室,裡面有十個學生,有人問,這些學生是男生還是女生?一種證明的方法,是挨個摸腦袋,如果是個學生都是禿子,我就可以下判斷,教室里有是個學生,十個學生都是禿子,也就是是男生,所以教室里的學生都是男生。如果,你學過中學幾何的話,這個叫做歸納推理,是從特殊的結論推知一般結論的一種推理方法。


如果你受的教育足夠多,比如初中畢業了吧?你一定做過這樣的題目:證明所有的奇數都不可以被2整除。這個證明很簡單,我假定N是一個奇數,它不能被2整除,那麼只要證明這個N下面的奇數:N+2 也不能被2整除,我們就可以說,對於所有的奇數,都不能被2整除。


做過這樣的題目嗎?估計你就算是初中畢業,有早把這個題目忘到腦後不知什麼地方了。這個叫做數學歸納法。邏輯上用的也是歸納法,從特殊出發(個別的N)堆出一般結論。

回復 | 8
作者:太山 回復 翰山 留言時間:2022-01-23 12:50:44

蘿蔔,白菜。這是我們(邏輯)要討論的對象。

=======================

錯!

在某種特定條件的時空內, 籮卜能否變成白菜,才是邏輯討論的對象!


回復 | 0
作者:翰山 回復 Z26年 留言時間:2022-01-23 12:39:58

剛才談了邏輯(形式邏輯通常簡稱邏輯)的基本因子,包括概念,定義,也給出了邏輯本身的定義。下面最重要的一個是判斷:判斷是陳述一個概念是否正確,有全稱判斷,單稱判斷,特稱判斷等就不細說了。還有一些規律,如同一律,矛盾律,也不細說了。這樣,我們就說到了我們經常提及的邏輯推理。


我們在談到邏輯時,通常指的是其某種推理。你也是這麼用的,但是你不明白What you said.

回復 | 7
作者:翰山 回復 Z26年 留言時間:2022-01-23 12:34:34

什麼是邏輯?邏輯是研究人們思維的一種科學。具體來說,有形式邏輯,是研究人類思維方式的一種科學;比如說,包括我們所講的:概念,定義,之後還有判斷,推理等等。簡單來說,是人類如何思維(思維形式)的一門科學。


另外還有一種辯證邏輯,研究的是人類思維內容的一門學科,包括原因結果,必然偶然等等。


後者和哲學比較接近,前者雖然也可以看作是哲學的一個分支,但基本來說是一門獨立的學科,或科學。

回復 | 9
作者:翰山 回復 Z26年 留言時間:2022-01-23 12:29:11

懶得跟中國人談邏輯,因為中國幾千年得不到發展,最近一百年還是趕不上先進國家,最重要的一點,就是不懂邏輯,豈止是不懂邏輯,不懂幾何的真髓 --- 幾何是邏輯的基礎,豈止是沒有發明幾何(歐幾里得幾何是兩千年前的成果),到近代才開始學習幾何,學了幾何之後,沒有幾個人懂得背後的邏輯。


今天碰到你這麼一個自稱懂邏輯的二把刀,豈止是二把刀,四把刀也不到,我就給你講講什麼叫邏輯。講得對不對,你自己判斷,但是有一點我可以保證,絕對不會看書和抄書。


首先,什麼是邏輯?講邏輯,就要先有概念,比如,蘿蔔,白菜。這是我們(邏輯)要討論的對象。下面一個,確切來說,什麼是蘿蔔,什麼是白菜?這就是定義,我們要給討論的對象一個確切的說法 --- 定義,包括定義域和值域,也叫內涵和外延。具體來說,蘿蔔,我們可以定義為是“一種長在地下的蔬菜”(這是我隨便用種屬法下的定義,不一定準確)。


那麼具體來說,什麼是邏輯,根本就不是你說的那些什麼狗屁:“邏輯的最基本常識是人類的邏輯是不可靠的。一切的推理都必須有一個先入為主的前提才可以討論。”


這是一個無知之人的胡攪蠻纏。


回復 | 13
作者:Z26年 留言時間:2022-01-23 10:17:29

數學中的公理是不可證明的,這個早已被“證明”。我這裡加一句,最後這個“證明”不是通常的證明, 而是承認和接受的意思。


你要的我給出的“邏輯”也是不可證明的“常識”。你不接受這個常識是您的權力,但是請別把你的常識當成普世的常識為美帝國的霸權宣傳服務。它屬於立場問題,您站在欺壓世界的美帝國一邊是您的“屁股”(不是謾罵吧)決定腦袋的事情。絲毫不是真理! 我“三歲”就幾乎明白的常識被我用來與美帝國抗爭和妥協取得人生的巨大成功,您為它欺騙人民(這個不算謾罵吧)只是政治宣傳而已。得到什麼恐怕一文不值!


回復 | 0
作者:Z26年 回復 Z26年 留言時間:2022-01-23 10:01:45


看你是新人同時至少表面有點誠懇,我就請你想想我提出的下列問題。美國靠什麼得到這塊建立美國的土地? 你可能會說,主要是從英帝國手裡獨立戰爭得來。好,我再問一句,英帝國從哪裡得到這塊土地? 我不知道你會不會同意我自問自答那就是從美洲印第安人手裡得到(我沒說搶劫)者塊土地!剩下的您自己去問答,沒有這塊土地如何建立美國? 英帝國是否用所謂的文明非土匪的方法得到這塊土地?

“現代”這個詞本身就是洗腦的用詞。 我寧願說人類社會從來也永遠沒有什麼現代只有“當代”。人類社會永遠是另一個動物社會而已,強肉弱食才是最高法則,文明進步只是表象和假象或者第二法則。您要是沒有起碼的能力接受這些起碼的邏輯,我們就沒有必要再次交流了。


回復 | 1
作者:Z26年 回復 叔涵心語 留言時間:2022-01-23 09:59:54

謝謝你的回覆! 至於談邏輯,我或許可以有點自負地解釋給你聽;就看你是否具備起碼的常識來聽得進。

邏輯的最基本常識是人類的邏輯是不可靠的。一切的推理都必須有一個先入為主的前提才可以討論。這個前提在數學中叫做公理,在社會中叫做常識。數學中的公理是不可證明的,這個早已被證明。社會的常識也是這樣,企圖證明公理或者常識的言論不過是欺世盜名的洗腦而已。你所談的常識就屬於這個性質的常識。因此也就是如果某些人比如你把這個起點忘記了,或者有意地顛倒了;那麼接着的一切討論都是廢話而已。這就是我之前試圖告訴你的話,你顯然沒有聽懂或者拒絕接受。如此,我們的討論就絲毫沒有必要了!

我幾乎是換了一個方式但是重複了我之前的話;現在我不知道是應該繼續說兩句還是就此為止。如果你聽懂了上面的話,或者至少考慮去願意接受這些話的含義。那麼我可以再多說幾句,因為你是這裡新人;我可是2012年臭罵劉曉波而早已幾乎“家喻戶曉”的某人。

那麼這個公理可以算“槍桿子裡面處政權”這個顛覆不破的真理; 如果不向後再退一步的話。可是你接受了西方對你的洗腦,卻自以為現代社會如何如何不承認這個常識公理。我幾乎只能無語祝你好運不值得我費口舌。(續)


回復 | 1
我的名片
叔涵心語
註冊日期: 2022-01-17
訪問總量: 881,093 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 習近平作孽至死方休!
· 中共才是電信詐騙的元兇!
· 慶豐帝為何執意要認賊作父?
· 慶豐帝治國恰似他扛麥子!
· 中共的本質是邪惡
· 聞《羅剎海市》有感
· 秦剛的出路與活路
分類目錄
【國際時政】
· 喪鐘為普京而鳴!
· 中美開戰純屬扯澹!
· 北約東擴的真相
· 俄烏戰爭最體面的結束方式
【民族問題】
· 中間道路和中共極權的邪惡
【台灣問題】
· 武統台灣,為何李毅比習近平還猴
· 台灣獨立已愈七十載
· 中共的台灣牌還能打多久?
· 台海之戰純屬笑談
· 台灣是名符其實的主權獨立國家!
· 再次祭出“戰犯”名單,凸顯中共無
· 究竟是誰在分裂中國?
· 中共的底線就是無底線!
· 台灣從來不屬於中共國
· 武統台灣是赤裸裸的強盜行徑
【中共國時政】
· 習近平作孽至死方休!
· 中共才是電信詐騙的元兇!
· 慶豐帝為何執意要認賊作父?
· 慶豐帝治國恰似他扛麥子!
· 中共的本質是邪惡
· 聞《羅剎海市》有感
· 秦剛的出路與活路
· 中共才是史無前例的最大漢奸
· 中共的神經為何如此敏感?
· 沒有蘇俄就沒有中共國
存檔目錄
2025-04-06 - 2025-04-06
2025-01-13 - 2025-01-13
2024-09-07 - 2024-09-07
2024-03-29 - 2024-03-29
2023-09-06 - 2023-09-06
2023-08-12 - 2023-08-12
2023-07-20 - 2023-07-20
2023-06-07 - 2023-06-11
2023-05-12 - 2023-05-21
2023-04-12 - 2023-04-24
2023-03-07 - 2023-03-07
2023-02-02 - 2023-02-22
2023-01-13 - 2023-01-16
2022-12-02 - 2022-12-16
2022-11-07 - 2022-11-10
2022-10-04 - 2022-10-30
2022-09-01 - 2022-09-29
2022-08-03 - 2022-08-20
2022-07-05 - 2022-07-24
2022-06-03 - 2022-06-19
2022-05-18 - 2022-05-18
2022-04-04 - 2022-04-23
2022-03-04 - 2022-03-28
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-17 - 2022-01-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.