十萬華裔支持禁微信，說明了什麼？
解濱
今天看到了一則消息： 十萬多居住在美國的華裔，在白宮聯署網站 We the People聯名支持川普當局禁微信和抖音的行政命令（Executive Order - EO），該聯署的鏈接是： https://petitions.whitehouse.gov/petition/we-people-support-ban-wechat-and-tiktok
二十幾天前，當川普行政當局宣布了有關禁微信和抖音的EO後，在美國華人的圈子裡引起軒然大波。 用一些人的誇張來說，就是“炸開了鍋。”
這些天來我們看到聽到的多半是“華人不能沒有微信”，“微信是海外華人跟國內親友聯絡的唯一工具”，“禁微信違反了美國憲法保障的言論自由”，等宣傳。 這些宣傳，有的來自中共的大外宣，有的來自“愛國華僑”，有的來自一些“僑社組織。” 姑且不論這些說法是多麼荒謬，這種宣傳至少給人們造成了某種映像，就是美國的華裔都是反對禁微信的。 這種鱷魚眼淚甚至讓美國的主流媒體的幾個記者為之動容，寫了幾篇有關美國華人反對禁微信的報道。 例如有一篇報道中一本正經地說，美國有一千九百萬微信用戶，其中大多數是在美國的華人。 川普當局禁微信將對他們的生活造成諸多不便云云。 我跟貼告訴他們： 在美國總共只有不到500萬的華人，哪裡來的一千九百萬？ 而且在這500萬華人之中，來自台灣、香港以及很多地方的華人根本就不使用微信。 來自中國的移民的後代也不使用微信。 真正使用微信的遠沒有這麼多人。 令人悲催的是，為什麼微信成了一些華人跟中國聯絡的唯一工具？ 這是因為中國禁了微信之外的所有通訊工具！ 例如WhatsApp，Line,Telegram等國際流行的通訊工具，統統都被中國給禁了，而且被禁的遠不止這些，可以說海外大多數媒體都被中國給禁了，包括那個為禁微信而鳴不平的所有海外主流媒體。中國或中共才是問題的根源。 中國禁了美國絕大多數的網站和互聯網工具，這違反了中國加入世貿組織時的許諾。 美國只不過要禁中國的一個工具和一個網站，這難道不可以嗎？
這十萬多的支持禁微信的華人，用這個聯署狠狠地打了那些到處宣揚“美國華人都反對禁微信”的僑領們一記響亮的耳光！ 這十萬多的支持禁微信的華人用毫不含糊的語言告訴所有自稱代表美國華人的“愛國華僑”們： 請不要代表我們！ 我們不是你們！ 我們就是支持禁微信！
有一個自詡代表美國華人的組織叫UCA（美國華人聯合會）專門發表了一個聲明反對禁微信和抖音。 聲明中信誓旦旦地說：“如果這些行政命令得到充分執行，很可能違反憲法對所有美國人的保護，並侵蝕美國的法治。此外，這些命令肯定會損害美國的商業運作和他們在中國的競爭能力。但最重要的是，這些命令將玷污美國在世界上的道德地位，並肯定會對包括數百萬華裔美國人在內的許多美國人的生活產生不利和不同的影響，使他們無法與世界各地的其他人自由交流。” （If fully implemented, these Executive Orders will likely violate constitutional protections for all Americans and erode the American rule of law. In addition, these orders will most certainly harm American business operations and their ability to compete in China. But most importantly, these orders will tarnish America’s moral standing in the world, and certainly have an adverse and disparate impact on the lives of many Americans, including millions of Chinese Americans, by chilling their ability to freely communicate with others throughout the world. As such, we respectfully request that you rescind the two Executive Orders）。 對於UCA這種睜着眼睛說瞎話的做法我感到十分震驚。 微信在美國肆意對美國公民在美國發出的帖子進行刪貼，對美國的微信群肆意封群，對美國的微信用戶肆意封號的時候，你們UCA怎麼不說這“很可能違反憲法對所有美國人的保護，並侵蝕美國的法治”？ 當中國把谷歌趕出中國，把紐約時報和其他的美國新聞媒體趕出中國的時候，當中國封鎖美國幾乎所有的新聞網站的時候，當中國禁用美國的所有聯絡工具的時候，UCA怎麼不說這會“損害美國的商業運作和他們在中國的競爭能力”？ 怎麼不說中共的這些惡劣做法使中國人“無法與世界各地的其他人自由交流”？
好笑的是，UCA專門請了幾位律師並舉辦了一個公開講座來解讀川普當局的有關禁微信的EO。 這個講座的視頻鏈接是 https://www.youtube.com/watch?v=SFkNTF3xCfg 。 而根據這些律師的解讀，川普當局這個EO並非沒有法律依據，而是師出有名的。 請看第13分鐘開始的律師解讀細節，特別是第27分鐘到29分鐘這一段，解釋了FIRRMA法律（Foreign Investment Risk Review Modernization Act）以及該法律跟這一EO的關係。 那位律師特別強調，FIRRMA是兩黨高票通過的，跟誰執政沒有關係。 最精彩的是第46分鐘到第47分38秒這一段。 那位律師認為FIRRMA是兩黨高票通過的，不大可能議會去立法否決那個EO.
美國的微信用戶都知道什麼叫封號沒商量，什麼叫封群沒商量，什麼叫刪貼沒商量， 什麼叫屏蔽沒商量。微信里只能有一種聲音，就是中國共產黨批準的聲音。 微信里不存在言論自由。 當微信的美國用戶不可以在美國享有言論自由的時候，請問誰在違法？
我聽說有幾位華人律師已經準備就禁微信這件事打官司，我也聽說有些華人也發起了一個反對禁微信的聯署。 我很奇怪，當美國的微信用戶的憲法保障的言論自由一次次被微信剝奪的時候，你們幹嘛不去向騰訊發起抗議或為那些被非法剝奪言論自由的微信用戶打官司？ 美國政府有去中國干涉在中國的中國人的言論自由了嗎？ 美國的任何一家公司有去中國刪貼、封群和封號了嗎？ 那你們憑什麼向美國政府發起抗議和狀告美國政府？ 你們是不是找錯了目標？
就在川普當局的禁令發出之後，騰訊仍然惡性不改，繼續封群刪貼。 我有個當地微信群，主題是美國政治，群友100% 都是美國居民，那個群被封后我不得不新建一個。 這個新建的群很快被封，我只好再建一個。 而這個最新建立的群就在那個EO發出之後又被封了。 這還算比較幸運的。 紐約州一位女生建立的有關美國政治的微信群，每兩三天就要重建一次。 前天有一位群友給我發了一個鏈接：摩根大通預測川普會連任？https://www.youtube.com/watch?v=FmF_KBgjLjA， 這是微信的信息： 
我寫了一篇題為《中國正在干涉美國大選》的文章，微信也給屏蔽了。
說到這裡，你如果是微信用戶，應該知道需要趕緊做什麼了。 跟國內的通訊聯絡的方法還是可以找到的，例如蘋果手機的Facetime等。 我個人是傾向騰訊必須該邪歸正的。 如果騰訊願意停止刪貼封號封群屏蔽，從此該邪歸正，我看較好是給他們一個考驗期。不過我說了也是白說，決定權在政府。
|
