越南戰爭，本來是一場白天開着飛機扔炸彈，晚上在芭提雅酒吧街喝着啤酒就可以打贏的海空大戰，卻不可思議的變成了可怕的陸地叢林消耗戰。

奠邊府戰役，法國人喊救命，艾森豪威爾給予物質支援的同時，無論如何也不同意派遣美軍進入叢林，可以說二戰老將的戰略意識還是清楚清晰的，海權大國美國犯不着為了救那些救不了的法國人，自己往陸地叢林戰的火坑裡面跳。

等到美國民主黨選出輕浮總統肯尼迪，情況就不一樣了，肯尼迪召集了一批福特汽車高管，哈佛教授，蘭德公司智庫，這些不知道戰爭為何物的史上最聰明的一群"高智商專家"來指揮戰爭，美國居然被忽悠到出動了五十萬大軍，進入越南的叢林裡面，拼消耗。

一場本可以開着軍艦，扔着炸彈，守着西貢，峴港，海防就可以耗干北越的海權大戰，被打成了當年艾森豪威爾怎麼也不肯參與的另一場奠邊府叢林大戰，陸上戰役的泥濘，殘酷，野蠻與無止境的消耗，根本不是美軍能夠承受的。

作為海權大國，美軍的實力在於他的兩棲作戰能力與制空權，從海上而來，海上而去，二戰的跳島戰術，朝鮮戰爭的仁川登陸，在越南只要不進入叢林陸地作戰，海上軍力集結在外海，擺出兩棲登陸的態勢，北越主力耗幾十年也不敢南進西貢，畢竟實力是什麼，北越還是懂的。

被兩棲軍團從後面斷了補給線，仁川的結果是什麼，北越既然準備了打仗，對後果應該比誰都清楚。

17度線靠着海空威懾和一戰決勝負的仁川式兩棲登陸，就可以成為越南的三八線，對雙方來說，都是均衡和可接受的結果， 也通過了朝鮮戰爭的實戰驗證。

但是肯尼迪無理由的驕傲和林登約翰遜的油條老政客，以及身邊一幫文人墨客對殘酷戰爭的理想化意識形態詮釋，導致了一場根本不應該發生的無厘頭式的逐步升級陸地叢林消耗戰。