设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
ming cheng  
真实的美丽在关爱他人、热爱生活中得到绽放。这种美,... 是我们真实自我的全部  
网络日志正文
为什么多数中国人对911幸灾乐祸? 2010-09-11 14:03:33

回国让我吃惊的一件事情是,遇到的所有中国人,不管是萍水相逢的路人,还是那些为人正直的朋友, 甚至那些对专制贪官深痛恶绝的同仁,对911都有相当程度的幸灾乐祸的态度。从统计上说, 多数中国人对911幸灾乐祸。 在对外政策上,美国固然有自己应该反思的地方,但在大是大非和基本的普世价值观上,国人为何表现如此冷血? 深思下觉得有以下的原因。

1。 长期的信息封锁。 国内人民不了解国际情况,也不了解历史。对美国和美国人民一知半解。 比如说, 美国民间对世界贫困地区的捐献超过世界上其他国家和人民的捐献的总和。 这可能都没有几个留学生知道,更不要提国内人民。 很长的历史时期里,美国被视为中国的敌人。 现在与美国和好,则被视为权宜之计。 对美国在历史上跟中国的友谊也一无所知。 比如说,我父亲在抗战时期弃笔从戎,因其英语好,在西南加入美国援华军队与日军浴血奋战,在文革其间竟然被当汉奸残酷批斗,关入牛棚。颠倒历史是非,莫以为甚。  美国,其实是世界上对中国最友好的国家之一。 没有美国,中国或许早已成为前苏联的殖民地。这已经不是什么秘密。中国打越南,也是事前得到美国的默许。

2。根深蒂固的狭隘民族主义思想。狭隘民族主义在中国有很长的历史根源。 今天,美国也成为一个多民族的国家,美国今天都在为一些历史事件向原住民道歉,向少数民族道歉。 CAS 等组织,今天也在推动联邦政府为历史上的排华法案向华人正式道歉。 议员也相应地提出了提案。 这些都是标志民族和解, 社会进步的盛事。 而中国朝野,今天还天天在歌颂历史上汉族血腥镇压和武力收复其他少数民族的"丰功伟绩"。 在当权者为维持其统治的长期宣传下,非我族内,必有异心。在中国已经已经深入人心。

更为深层的原因是,在中国,缺乏对生命的敬畏之心。老百姓只对权威和领导敬畏。 任何灾难中,报道的核心不是生命,不是灾难和痛苦,而是领导的视察和政府的功绩。 最好的报道也只是救灾的人群和部队,而不是受灾的人民。家破人亡的受灾人民一律是 "情绪稳定", 对政府"心存感激"。 而政府的态度则是 "多难兴邦"。 文人骚客则歌功颂德,  遇难孩子们有的领导的关怀, "做鬼也幸福", 只可惜孩子们 "在坟墓里面不能看奥运"。 在父母们悲痛欲绝的时候, 这些文联主席们竟然想到的是这些。 而粪青们当成一个好机会集合去外企门口抗议,你们怎么只捐1000万?呼吁抵制外企. 

只有对生命的尊重,对平民百姓的尊重,  对普世价值观的尊重, 才有民族,社会和世界的和谐。这应该是 911给我们的启示。

浏览(7215) (0) 评论(88)
发表评论
文章评论
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-21 22:37:21
我的意思就是我不愿意和这些被称为五毛,或者说政府部门为了引导网络舆论风向、改良社会风气而聘请的网络评论员辩论,而不是说这里那个特定的辩论对手是五毛,当然更不会说是"瀛洲大蟹"了。 "瀛洲大蟹"自己都应该正确地感觉到。哎,,真花时间。。。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-21 20:21:57
其实,五毛也很难一定算是骂人话吧?这要看上下文, 这是我谷果出来的解释。我用的也就是这个意思。

"5毛最先的含义是政府部门为了引导网络舆论风向、改良社会风气而聘请的一批网络评论员。"
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-21 20:06:59
希望读者还是回去细读我的文章。不要被一些留言故意迷惑。到现在我说的主要事实多数人都认可,两个基本论点也都没有人驳斥,倒是骂人话,下流话。还有强加于人的讲了不少。 我的习惯是对谩骂和污蔑一般直接忽视。 最多说明一下。不然这一辈子就不要做事情了。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-21 19:56:12
我是在跟"瀛洲大蟹" 对话,或者说辩论的时候说到 "五毛" 这个词的, 大家可以回去看看我们的对话。 我有指他是"五毛"吗? 对他连不客气的话都没有。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-21 19:41:02
我说那一位留言的是五毛了? 连用最下流语言骂人的留言者都我都没有说他是五毛。
. 我只是说, 去电视台辩论,只要不是五毛我都不会输。 世界上有五毛这个现象也是众所周知的事情。 如果有人一定要对号入坐。我也没有办法。 谁在这里用粗口。 谁在留言里面用下流语言。这里都很清楚。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2010-09-21 19:01:00
谩骂辩论另一方为“五毛”,不仅水平低劣,还就将自己置于“五腚”的位置上。可以查查,看是否有别的博主这么傻的。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-20 09:11:39
另外,就是那些幸灾乐祸的人, 本性也不是不善良。 人之初,性本善。我说了,那是信息封锁和蒙骗造成的。还有就是长期的愚民教育,没有给生命以足够的尊重。连 some 最受教育的人都认为 "尊重生命"是屁话。 只有党国的利益高于一切。人民只是一块砖,天南地北任党搬,
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-19 23:42:18
谢谢闻居士的评论.
这里说的"多数" 显然是说对911做出反应中的中国人的多数。 这是一般统计的沉默的说法。 比如这里当然也不包括小孩子,虽然小孩子也是中国人。闻居士的例子很好。那个女同学在没有出国之前就嫁给了一个美国人。 当然她有改变观点的权利。 说明以前是受蒙蔽了。
回复 | 0
作者:闻居士 留言时间:2010-09-19 22:01:21
应该说是居住在城市的大多数的中国人对911幸灾乐祸,因为中国最大的群体是善良的农民,由于农民所处的环境和每天所要面对问题,以及资讯的不够畅通使得他们不知道也不关心这个世界发生了什么事,所以无法准确的表达他们的善恶。
但是居住在城市的大多数的中国人对911幸灾乐祸,我更认为这部分人的人性是扭曲的自私的,他可能今天还在说美国不好,明天就往美国跑。记得以前有一篇报道说几年前克林顿访问中国,在一所大学演讲,其间一个女学生质问克林顿关于大使馆被炸,说的慷慨激昂,几年后这个女学生也跑美国来了,不知道当年她的豪言壮语哪去了。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-19 13:23:41
确实有点扯远了, 要讨论问题, 范围越窄越好。 不过不是有人在评论中质疑我的生活背景吗? 我觉得你是不同意我的观点中比较愿意听我的理由的人,我才说的。

农民调查? 没有时间去写了。 写一篇大学生调查到是顺手摘来。我还真的在网上做过大学生调查,上千人回应。 thx for your comment anyway.
回复 | 0
作者:瀛洲大蟹 留言时间:2010-09-19 03:11:26
‘我甚至可以告诉你,我很久以前是一个中国农民,所以对中国社会,特别是底层社会的了解。我是不缺乏的。 跟我辩论的人常说, 我是农民的儿子。 我不是农民的儿子,我自己就曾经是农民’。

赫赫,怎么把农民身份也亮出来了。好像农民身份和‘为什么多数中国人对911幸灾乐祸?’不太切题哦。

要是博主从底层农民出身,如你自己说的,对中国农民有深刻了解,倒可学学老毛,写写中国农村农民调查报告。。。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-19 01:26:21
"我可没有说过国内人饭桶"

我也没有说你说过啊。 我只说他们思想开放,愿意接受新事物。 开始他们对what is 普世价值不理解,跟我交流之后,都明白很多。


我不知道你这个"自己的见解" 什么意思。 普世价值当然不是我发明的。我这里谈的也不是什么高深理论。 all are most basic things. 我想说明的是我的观察和道理, 不是我的博学。

我甚至可以告诉你,我很久以前是一个中国农民,所以对中国社会,特别是底层社会的了解。我是不缺乏的。 跟我辩论的人常说, 我是农民的儿子。 我不是农民的儿子,我自己就曾经是农民。
回复 | 0
作者:瀛洲大蟹 留言时间:2010-09-19 01:03:40
“这不叫"顶礼膜拜",这叫借用。 省去我很多时间。”

反过来说,你还是没有你自己的见解、或不敢把你的见解拿出来。借来、截取,装它个半桶水,来个半通。

我可没有说过国内人饭桶。国内多得是睿智人才、比你我在这儿乱晃悠强许多。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-19 00:59:01
其实,只要不是五毛,我都有把握能说服。或至少不会辩输。 我可以在美国和中国的任何一个电视台和任何人辩论这个题目。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-19 00:43:33
这不叫"顶礼膜拜",这叫借用。 省去我很多时间。 你们不信我,可以理解,如果你们连温家宝都不信,那就难了, 不过我还是会写一篇文章。 说实话,国内的人比你们思想开放多了。
回复 | 0
作者:瀛洲大蟹 留言时间:2010-09-19 00:26:34
你咋的对温家宝一下子顶礼膜拜起来了呢。

‘全人类追求的共同价值’,别拿这样空洞的话在这儿晃悠,显得好像高尚和睿智的不得了。

请你给‘全人类追求的共同价值’做个具体的解释或定义。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-18 18:15:45
“大多数”代表民意" ?


大多数代表民意一说只在有新闻自由,言论自由,和少数人的权利得到保护的情况下正确。 案例就不用举了吧。 我已经说了,这件事情的第一个原因是国内信息封锁。西岸根本就不敢接触及我说的第一个原因。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-18 17:42:23
repost 华山's comment for this article here.

作者:华山

看你一人自言自语比较扫兴。因为没人对美国言论自由有什么误解。自由不自由,警察帮你看着呢。

还是回到你的热贴“为什么大多数中国人对911幸灾乐祸”,帮你助助兴。首先,我同意你的“大多数中国人对911幸灾乐祸”的观察,不需要再论证了。一个人的幸灾乐祸是“言论自由”,“大多数”代表民意。作者是明白的。

不同意的是你的“为什么”。因为在与西岸的辩论中,你始终取守势。最明显的是对西岸的两个问题要么环顾左右而言他,要么干脆充耳不闻。

第一个问题:伊拉克战争。你的回答是:

“一个普遍的论点是我没有提到伊战死亡的平民。 第二次伊战是在911之后。 幸灾乐祸的时候伊战还没有开始,所以第二次伊战不能成为幸灾乐祸的借口。 这样讨论问题就比较简单。”

这确实简单。如果说西岸的"普世价值不出国界“是有空间限定的普世价值“,遭到你激烈反对;那么这儿为了自圆其说,你创造了一个”有时间限定的普世价值”。911那天存在的”普世价值“,三年后伊战时,这个”普世价值“就失效了。事实证明,伊拉克战争既与大规模杀伤武器无关,也与911无关。数十万伊拉克平民的生命,就被你的“有时效的普世价值”全部排除在外。

第二个你避免回答的问题是二战时广岛,长崎的原子袭击,三十万平民伤亡。这其中究竟有多少军事人员,多少妇孺老人,是不是鲜活的生命?这事件在911之前,你的”有时效的普世价值”还有效。另外,还有第一次对伊战争,科索沃战争,都在911之前,你的”普世价值”在哪儿呢?

当然你可以再创造一个“因果关系的普世价值”,说“日本人,伊拉克人挑起事端,自讨苦吃,不被普世价值COVER”。那也行。只是那样,这“普世”还剩几份价值?全是水货了。

中国人的幸灾乐祸是早于第二次伊战,这不是问题所在。这是因为大多数中国人心里装的是真正的普世价值。他们的幸灾乐祸并不是针对911这一特定的事件,而是多年来对弱者的同情,和对滥杀无辜的憎恨。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-18 12:55:06
请先弄清楚普世价值是什么内容。如果不懂, 可以去学习温家宝的讲话。 我前面回答已经说了, 普世价值其实并不规定具体的政治制度。 所谓普世,就是适用全世界, 正如温家宝说的, 全人类追求的共同价值观。是适用与所有国家的。 是超越国家的。
回复 | 0
作者:瀛洲大蟹 留言时间:2010-09-18 03:22:22
"政治,意识形态, 什么是国家利益, 总是不断的变化,今天是敌人, 明天可能是朋友"。

要是你自己也承认以上这个说法,那么再强调普世价值就显得自相矛盾和唐吉坷德了。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-17 18:17:32
政治,意识形态, 什么是国家利益, 总是不断的变化,今天是敌人, 明天可能是朋友。 只有人性是永恒的。
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-17 17:09:48
留存此照。 这是发在山人那里的关于本文的贴子,作为支持本文观察的数据之一

===

作者:MustaphaK 留言时间:2010-09-14 06:45:43
laobai, 那个 ming cheng 没说错,正常人都会觉得美国是咎由自取的活该.
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-17 15:15:10
Easygoing;


谢谢你的留言。你的留言值得我认真地回复,现在只简单地说几点。

1。还是前面我说过的,最重要的是事实,其实我这篇文章有一个硬伤,就是我怎么知道是"多数",我个人的观察可能覆盖面不够,但是,所有人的回贴都支持了我这个观察。只有一个质疑这个"多数"。


2。对不同观点我是很开放的。不过这篇文章显然不是学术论文,对"普世价值"的学术讨论我们可以另找地方。 对大量无辜民众死亡的表现是一个基本人性的问题。中国许多人的人性被扭曲。 这从其他地方和国内许多事件可以看到。此文简单地讨论为什么会这样的问题。提到普世价值是作为一个出路提出来。

3。 西岸提出很多关于普世价值学术问题,那不是文章论点的关键,他也没有表现出学术讨论的诚意,一开口 "对生命的尊重"就是屁话,那还怎么讨论。


4, 一个普遍的论点是我没有提到伊战死亡的平民。 第二次伊战是在911之后。 幸灾乐祸的时候伊战还没有开始,所以第二次伊战不能成为幸灾乐祸的借口。 这样讨论问题就比较简单。 第一,有没有幸灾乐祸, 答案是有。 第二,为什么? 原因显然跟以后发生的战争无关。 我提出了原因, 没有人能驳斥我提出的原因,对吧? 只是提出美国发动的战争中平民被牺牲,人家就可以去攻击你的平民。 我们幸灾乐祸是人之常情。 所以,是这样的 "人之常情" 和理所当然让我惊讶,而不是关于普世价值的学术问题


最后,再次谢谢你的留言。不同观点的中国人不能平等和客观的讨论问题,这是我一直遗憾的地方。 你看,尽管被灌水很多脏话,我一直在心平气和地回帖。 谁愿意认真地讨论问题,我觉得是很清楚的。
回复 | 0
作者:瀛洲大蟹 留言时间:2010-09-17 09:06:39
西岸网友‘人之常情’、‘弱势与强势’说和‘踩一脚’说,活龙活现的辩证。

好多事情用普世价值高度去衡量会看歪了眼。要知道,在世界政治舞台上国家利益是首位。
回复 | 0
作者:Easygoing 留言时间:2010-09-16 14:25:33
mingcheng99, you said, "说起来,我做错了什么? 凭良心说了几句实话而已。"
No, you did not say anything wrong. You just expressed your opinion. You are certainly entitled to your opinion. 西岸 just pointed out another interpretation to the phenomenon that surprised you.You two do not differ too much in your views, as a matter of fact, except that 西岸 saw the complexity of the issues. You seem to believe there is one absolute truth in morality (普世价值观) whereas 西岸 pointed out there is relativity in morality. He renders empathy to every party involved (taking everyone's perspective into consideration).
Wait for 5-6 weeks and then read his posts again, you might see his point (right now you may be too emotional to see that).
At any rate, thank you for a very interesting post (and the discussions)!
回复 | 0
作者:上海男人 留言时间:2010-09-16 07:38:01
我理解了.

打了别人,是不能包容. 是狭隘的民族主义.

但打了别人,等两百年后作个姿态,道个无意义的歉,炸了别人的大使馆,作个姿态,道个无意义的歉, 那是可歌可泣. 是大家庭的大包容. 伟大!!

美国是神, 中国是人, 人看神总是自卑的.

可以理解.
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-15 13:09:09
Xi An said: "我不太相信版主在美国真正生活过,否则应该知道一些与生活有关的自己举出例子的事情,比如对排华法案道歉问题,不是美国社会整体在推动,而是华人界和一个日本人前田在推动,至今还没有什么结果,因为主流社会和媒体不当回事。"

what I said is: " CAS 等组织,今天也在推动联邦政府为历史上的排华法案向华人正式道歉。 议员也相应地提出了提案"

I did not say : "美国社会整体在推动". but I do not see the resistance from 美国社会. American are very fair to this issue.

我可以明确地告诉你,作为居住在美国的华人,我个人亲自参加了对这个法案的推动。surprise? 加州政府已经正式道歉。 联邦还没有。 但已经有提案. 本田 (not 前田) Honda 其实没有参与提案, 我和一些同仁亲自去过他的办公室, 请求他提案。 他的办公室说他虽然没有提案,但提案出来他会支持这个提案。 many 议员 会支持这个提案, now it is only an issue of timing.

I do not question where do you live, because it doesn't matter. But it seems that you did not even know that peopel in China can not login on Wanwei.
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2010-09-15 12:03:54
我不太相信版主在美国真正生活过,否则应该知道一些与生活有关的自己举出例子的事情,比如对排华法案道歉问题,不是美国社会整体在推动,而是华人界和一个日本人前田在推动,至今还没有什么结果,因为主流社会和媒体不当回事。

有过评论法西斯主义的议题,关于中美为什么不会走上法西斯主义的路,原因不同,其中中国不会走上法西斯主义的主要原因是法西斯主义的三个要素中排外一条不存在于中国文化,世界上没有比中国文化更容易接受不同,因为中国文化中没有宗教的影响。因此说中国社会排外属于无知。

我想问版主一个简单的问题,日本二战投降是因为美国的两颗原子弹起了很大的作用,但三十万死者中绝大多数是平民,包括妇女和老人孩子,“黑雨”这个词日本人都知道是什么意思。至今日本人对此感到伤心。
那么当时的中国人或美国人,不论什么阶层,你认为是应该为这个原子弹事件高兴呢,还是悲伤?不论高兴还是悲伤,理由是什么?

在美国有一个基本的评论事件的常识,就是对事物的评论不能generalize,现在的奥巴马的经济顾问,原来的哈佛校长就是因为违反这条而丢掉校长职位的。而你的这篇东西是把个别事件,不论中美或什么,都当作是整体思想或思维的反映,上升到整个国家和社会的程度,中国的一件不被你认为是好事的事就是整个中国社会乃至文化的事,美国的一件你认为好的事也是整个社会和文化的事。同时缺乏基本的关于人性和人文主义精神的知识,因此对事情的看法是两边倒为我所用的方式,因此才会认同所谓这个被格鲁吉亚人发明的“普世价值”的说法(格鲁吉亚总统发明这个说法是为了把美国拉入战争)。而这个普世价值的观点甚至在美国也不被认为有意义,因为“没有永远的朋友,只有永远的利益”的美国外交原则,决定了美国的政策是为美国服务的,不是为世界普世价值服务的,否则美国政府也不会是全世界极少数与一些最独裁的国家为伍的不承认海牙国际法庭的国家。

而这种方式无论在任何社会都是不被认可的,但你并非不可以持有这种思维方式。
回复 | 0
作者:上海男人 留言时间:2010-09-15 07:29:32
"今天也在推动联邦政府为历史上的排华法案向华人正式道歉。 议员也相应地提出了提案."

美国人擅长的是表面文章,表里不一. 我可以断言美国绝不会向中国人就 排华法案而道歉. 不要忘了排华法案是美国历史上唯一的一部针对皮肤颜色的法律. "非我族内,必有异心"

"美国,其实是世界上对中国最友好的国家之一。"

美国对49年前的中华民国也很好, 但还是抛弃它了, 如果不是韩战,中华民国是会被永远地抛弃. 美国只有自己的利益.

文革中很多家庭受到冲击, 包括我的. 但党和国是两码事. 爱国是永恒的.
回复 | 0
作者:mingcheng99 留言时间:2010-09-14 23:04:14
发现竟然被好几个论坛转载, 有的还在国内。而且评论不错。 本文实事求是,还是有人认可。 心情一下大好。说起来,我做错了什么? 凭良心说了几句实话而已。
回复 | 0
我的名片
mingcheng99
注册日期: 2010-09-01
访问总量: 2,556,965 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
Test
最新发布
· 星河逐数,薪火相传——近现代华裔
· 拉马努金临终前留下了的数学秘密
· 体育是美国的宗教,读书是中国的
· 纪念陈刚,兼论《梁祝》的学术音
· Kimi K3 引发美股震荡的真正意义
· 最能预防心梗的三类运动(循证医
· 华人文化的流徙与安顿:在多元经
分类目录
【AI】
· Kimi K3 引发美股震荡的真正意义
· 量子纠缠的物理机制清楚了吗?——
· 弦论是物理还是数学?——理论空间
· 华为 τ 定律的一种数学表达——基
· 华为“韬”(τ) 定律:与西方五大芯
· AI 的下一场革命将向所有思想者
· 为什么 1+2+3 + ... = -1/12? ——
· 《广义相对论的诞生:时代与天才
· 为什么说今天科技界已经没有秘密
· 中美 AI 正在分道而行:两条技术
【藤校争艳】
· 拉马努金临终前留下了的数学秘密
· 哥哥
· 三次考研七年读博,薛其坤厚积薄
· 怎样成为美国名校的体育生
· 斯坦福大学2024毕业典礼纪实
· 与饶毅商榷,孩子当然应该上最顶
· 高考作文: 谈谈抗疫的俗手、本
· AI 怎么样画力学物体受力图 forc
【量子力学】
· 数学的构造:平凡的 1 + 1 = 2
· 量子力学中的哲学:启发或误读?
· 《量子吟》以及创作后记
· 量子并行计算详解(一)
· 时间
· 为什么人类五大先贤没有科学家?
· 谈谈科学的原创性问题
· 浅论如何在AI围棋中引入数学物理
· 什么是科学哲学上的本体论问题?
· 答小雪: 什么是物质? (一)
【music】
· 《为什么刘三姐一定要唱桂柳话?
· 周末附加题:国画的散点透视比西
· 知青歌曲:红莓花儿开
· 知青歌曲: 小路
· 蹉跎岁月: 一只难忘的歌
· ZT: 盘点中国小提琴家使用的世
· 中西音阶是十分接近的,巧合或天
· 音乐物理题: 和声从何而来?
· 雪绒花(英语)
· 再唱同一首歌
【thought2】
· 体育是美国的宗教,读书是中国的
· 被风雕刻的面容:何多苓、陈丹青
· 我们亲爱的哥哥走了
· 《西南联大数学家人物志》
· 911世贸中心垂直式坍塌的物理模
· 诗一首 重振山河
· 浅谈中英文语言和科学 -引言
· WTC的倒塌研究应该做个缩小10
· 试做法国高考题:只依靠观察是否
· 英国大宪章和法国大革命
【exercise】
· 最能预防心梗的三类运动(循证医
· 哈哈,感谢万维在新年期间给了茶
· 哈哈哈 , 跑步去了。
· 洗洗睡吧, 时日静好。 哈哈
· 洗洗睡吧, 时日静好。 哈哈
· 其实量子力学并非证明了什么物质
· 世界杯附加题之三,点球以后可以
· 既然大家有些兴趣,讲讲腿功吧
· 讲两句练重量
· 先考一下,周末再给答案,围棋有
【游泳】
· 孩子自觉的标准和动力所在
· 奥运杂感: 中国青少年学生的体
· 练体育孩子什么时候开始练重量好
· 北加高中游泳好手上腾校的例子 (
· 美国奥运队里面来自那里的队员最
· 我为中国泳将夺冠叫好的原因
· why Asian are good at breastro
· 漫谈少年仰泳运动员的动作节奏
【儿子】
· 素描: 海二代风采
· 终于戒了网游的孩子
【女儿游泳】
· 海潮长篇: 妈妈,你看到了吗?
· 素描人像: 海二代女生
· 大学特招,美国体育体制最重要的
· 按说读名校压力并不大,为什厶学
· 从老中的身体特点谈其民族性
· 孩子练体育的第一大好处:培养意
· 看是放养,其实不是放养
· 崇尚体育是一种基本的美国精神
· 小梦啊,老美也喜欢比学校,兼答
· 人生的许多东西。往往只能从苦难
【思考】
· 什么是文明?文明概念的语境差异
· 美国公民授予权的来龙去脉:从殖
· AI
· 谈谈科学实验中的数据
· 再谈物理的本体论问题
· 从麦克斯韦方程, 以太和 MM实验
· 其实量子力学并非证明了什么物质
· 什么是科学哲学中的本体论问题?
· 其实中国的心理问题比其他国家要
· 从宗教是人类的感情和价值需要谈
【道德】
· 意境,环境,和心境,也谈中国文
· Love is easy, only marriage is
· 谈谈孤而不愤的境界
· 老农民说出道德的真缔,人在做,
· 从价值追问谈起,与BOX 商榷
· Coward or brave,depends on wha
· E老其实并不恋阿苍
· 民主政治百科: 两个魔鬼好过一
· 不需要用中国的处世哲学以及传统
· 做好事也会上瘾
【我在中国当教授】
· 星河逐数,薪火相传——近现代华裔
· 从我长的老土谈起
· 陈天桥捐款高风亮节但非最佳选择
· 世界末日,大家会选择做什么?学
· 李建宏那篇谈回国文章,几点都没
· 前天刚说国内物理现在做的不错,
· 谈放下,是因为已经拿起
· 海归故事:阿英的一双手 (一)
· 当一个学生来寻求帮助的时候 (一
· 中美学生的学术,体育,和德育的
【小小说】
· 推荐BOX 一篇小说: 儒道至圣
· 土豆姐姐,男女方向感差别是基因
· 寓言故事:节日
【回忆】
· 纪念陈刚,兼论《梁祝》的学术音
· 知青回忆: 最初的相遇
· 清明谈哭歌
· 谈谈中国边疆和美国文化的一点差
· 英语朗诵: The Gettysburg Addr
· 海潮(节选)万里横渡。 血染的
· 永远的芳华 绒花
· 轮椅上的母亲, 故乡的云
· 儿不嫌母丑 狗不嫌家贫 -论回家
· 回忆我见过的诺贝尔奖大师们
【生活小事】
· 日常工作中的英语听力故事
· 不忘初心,爱在天意
· 投资股票:比预测更重要的是选股
· ZT: 颜色是科学还是艺术?
· 房间挂画的几种常见意义或品位
· 和苏小白,也谈谈夫妻生活
· 真是老了,一招输给年轻人
· 对抑郁症一种普遍性的危险误解
· 你下餐馆最贵的一次是每人多少钱
· 老农民的小三观
【怎样创造你自己】
· 没有炒过股的人, 不足以语人生
· 关于叠加态的语言解释及其他
【poems】
· 万里海岸隔开了, 你我的深深情怀
· 五律 立冬
· 和贾岛 《题李凝幽居》之抱韵
· 从诗词校检结果谈我们怎样读诗
· ZT: 叶嘉莹诗词批评及诗学研究述
· 边疆普通话诗朗诵 : 我自横刀向
· 诗词附加题:为什么律诗要分为5
· 描写鹰的几首好诗
· 中英文三行诗 Summer 夏天
· 自由诗,棋如人生
【Community】
· 华人文化的流徙与安顿:在多元经
· 美军飞行员救援过程中的高新技术
· 纪念911, 我为我外甥而骄傲。
· AI 怎么样画力学物体受力图 forc
· ZT: 为什么中国没有像样的口罩
· 武汉人? 他不重,他是我兄弟。
· 最简单的传染模型应该是这样的:
· 介绍一篇老文章:阿凡提:一个硅
· 谈谈美国高科技工程师的级别和收
· 科普一下社安保险点数和金额的封
【Doc】
· 强烈要求版主或网管删除YY的帖子
· 留下一些人造谣生事,颠倒黑白的
【International】
· 现在综合所有报道,第二名飞行员
· 现在中美经济的变化,跟制度没有
· 亲俄石油大鳄被任命为国务卿,老
· The Greatest Mathematicians of
· 美国生活百科: 一代藤校,代代
· 科技英语翻译漫谈之一: 找不到
· 刘晓波获和平奖, 普世价值的胜
· 一个诺贝尔和平奖我们等了20年
· 金秋季节, 又到诺奖颁发时
· 中国外交政策是如何形成的 (一)
【thoughts 2】
· Pifu教授还是很谦虚大度的,其实
· 先有公正程序,才有程序公正,兼
· 母亲节谈社会的好坏标准和基本人
· 从炒股中的乐趣谈起
· 股市理论可以完美解释过去, 但
· 从一幅红卫兵画谈起
· 为什么中国人比较能想,不太能说
· 关于台湾经验 -兼答各网友
· 中国和印度什么时候可比什么时候
· 爱因斯坦最伟大之处在那里?
【Health】
· 孩子趴着睡能把脸睡窄吗?经验之
【mentoring】
· 前苏联的教育,其实并非没有可取
· 漫谈馒头 mentor
· 美国孩子的心思不是我们能理解的
· 退休最大的好处就是可以想和做一
· 极不赞同美国教育和文化的一点是
· 将在一个会议上做一个关于青少年
· 养生和生活, 辩证的两面
· 左右两派的关系就叫爱情
· MH370疑似残骸图象处理问题
· What is Philosophy (1)
【thoughts】
· Hexatic 相变:一种由“拓扑缺陷”
· 生成模型中的素数分布:AI视角的
· p‑进世界
· 再谈二维水和新发现的水状态
· 再谈谈在超级大圈建立电流所需的
· 物理附加题:二维水的冰点是多少
· 其实从广义来说,每个人实际上都
· 从什么是工程问题与物理问题的区
· Lecture and literature
· the literature, Scar and Rethi
存档目录
2026-08-02 - 2026-08-02
2026-07-02 - 2026-07-28
2026-06-01 - 2026-06-13
2026-05-05 - 2026-05-29
2026-04-01 - 2026-04-30
2026-03-07 - 2026-03-30
2026-01-23 - 2026-01-23
2025-12-05 - 2025-12-05
2025-11-16 - 2025-11-16
2025-09-17 - 2025-09-17
2025-08-10 - 2025-08-10
2025-03-03 - 2025-03-03
2024-06-21 - 2024-06-24
2024-04-12 - 2024-04-12
2022-07-05 - 2022-07-05
2022-06-05 - 2022-06-29
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-11-24 - 2021-11-24
2021-09-11 - 2021-09-11
2021-03-16 - 2021-03-24
2020-02-08 - 2020-02-08
2020-01-05 - 2020-01-27
2019-11-06 - 2019-11-10
2019-10-16 - 2019-10-30
2019-09-18 - 2019-09-28
2019-08-11 - 2019-08-25
2019-07-28 - 2019-07-31
2019-06-08 - 2019-06-08
2019-05-15 - 2019-05-26
2019-04-03 - 2019-04-15
2019-03-01 - 2019-03-29
2019-02-01 - 2019-02-28
2018-10-11 - 2018-10-14
2018-09-01 - 2018-09-23
2018-08-10 - 2018-08-31
2018-07-01 - 2018-07-31
2018-06-02 - 2018-06-30
2018-05-12 - 2018-05-25
2018-04-09 - 2018-04-29
2018-03-04 - 2018-03-30
2018-02-17 - 2018-02-18
2018-01-09 - 2018-01-25
2017-12-02 - 2017-12-31
2017-11-05 - 2017-11-28
2017-10-01 - 2017-10-24
2017-09-02 - 2017-09-26
2017-08-03 - 2017-08-27
2017-07-01 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-27
2017-05-02 - 2017-05-31
2017-04-04 - 2017-04-30
2017-03-12 - 2017-03-29
2017-02-04 - 2017-02-28
2017-01-01 - 2017-01-22
2016-12-01 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-31
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-02 - 2016-08-28
2016-07-01 - 2016-07-24
2016-06-01 - 2016-06-30
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-02 - 2016-04-30
2016-03-04 - 2016-03-31
2016-02-16 - 2016-02-20
2015-12-01 - 2015-12-24
2015-11-01 - 2015-11-23
2015-10-01 - 2015-10-31
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-12 - 2015-07-31
2015-06-19 - 2015-06-26
2015-05-01 - 2015-05-10
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-02 - 2015-03-29
2015-02-19 - 2015-02-28
2015-01-07 - 2015-01-07
2014-12-03 - 2014-12-10
2014-11-06 - 2014-11-24
2014-10-01 - 2014-10-31
2014-09-06 - 2014-09-30
2014-08-07 - 2014-08-30
2014-07-02 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-03 - 2014-04-29
2014-03-13 - 2014-03-30
2014-02-01 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-30
2013-12-01 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-23
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-27
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-27 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-28
2013-05-04 - 2013-05-25
2013-04-04 - 2013-04-28
2013-03-05 - 2013-03-21
2013-02-02 - 2013-02-23
2013-01-02 - 2013-01-30
2012-12-01 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-03 - 2012-10-28
2012-09-02 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-29
2012-07-12 - 2012-07-28
2012-06-03 - 2012-06-27
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-29
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-03 - 2012-02-28
2012-01-14 - 2012-01-28
2011-12-04 - 2011-12-24
2011-11-02 - 2011-11-06
2011-10-02 - 2011-10-30
2011-09-01 - 2011-09-25
2011-08-05 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-27 - 2011-06-30
2011-03-06 - 2011-03-07
2011-02-01 - 2011-02-15
2011-01-02 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-30
2010-11-10 - 2010-11-26
2010-10-01 - 2010-10-19
2010-09-01 - 2010-09-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.