人机大战附加题：软件能否自己改变自己的Coding?

Ming Cheng

人机大战３：１，最后一盘阿狗在形势大优的时候突然明显出BUG，观众哗然: 机器原来也不完美。不过这才是正常的。说明机器是按价值判断下棋，而不是把所有下法算完。现在出一个相关附加题：软件能否自己改变自己的Coding?

这个问题涉及到一个根本问题，机器人是否能自己越来越强大？

下面的讨论是我多年前的经验，估计现在也没有什么变化。一个单独软件，在运行时候计算机把软件已经被编译好的机器码加载到为此 allocated 好的 memory。它是不能改了。但是可以有变相的改变，就是我在帖子中问的问题：

看你那么牛，那问你一个软件是否可以自己写另外一个软件，并且自己调用它？如果不能，为何不能？如果能，，限制在什么地方?

如果可以的话，那就是实际上软件能自己改变自己的Coding。你可以把一个软件看成是几个软件联合运行的一套软件，在实际效果上没有区别. 很多商业软件实际上都是如此. 虽然他们一般不改 coding. 那么重要的就是限制在那里？

附加题之关联附加题，，两个独立的软件在运行中如何相互Coomunicating，就是直接交换数据,这个有个不断发展的过程。当时我们很为此头痛，想了很多办法 work around 机器的限制. 计算机不断地改进这个。现在应该有了更好的解决方案。希望能不Google而答，

所有的题目，如果Google的话，总能找到一大堆对的或不对的答案。一个人写的东西，是否是自己的经历，我想是应该很容易看出来吧？特别是写了几百篇之后。

BTW，，有谁读过 undocumented window 这本书，如果有，我们曾是同时代的软件人。