關於儒家，大家的批評都是以前宣傳教育的結果

我自己以前也是這樣認為，比如舊社會就是黑暗。傳統中國文化就是落後。其實自己也沒有去認真研究過，還有什麼馬列的經濟基礎和上層建築什麼的，可是歷史已經證明了社會理論如同股票理論一樣，只能解釋過去，不能預測將來。 就是大家着迷於唐詩宋詞，其實也是由於宣傳教育的潛移默化，比如海二代會中文比我說的好的在灣區遍地都是，孩子說，你中文SAT考不到滿分８００你都不好意思。我去考，估計４００都沒有。我寫的中文就如同說話。真正的白話文。但他們對唐詩宋詞就沒有我們這樣的感情和感覺。你說明月幾時有是千古絕唱，他們只會茫然.

有一次在電視上看寫民國故事的電影，一個女孩穿着旗袍大雨天深更半夜無目的地一個人跑出去，我問媽媽，以前難道可以這樣的嗎？這樣不是很危險？媽媽想了一下說，那時候的人, 心地都比較善良。

自己以前也讀過易經，沒有讀出什麼來，最多是以為包涵很初淺的世界是按一定的規則變化的意識。李政道就不一樣。能讀出宇宙的全部動力學產生於似乎是靜態的陰陽兩極對峙這樣的心得。就是說易經已經點出了宇宙最本質的東西。

今天，人們再回過頭來研究儒家，也是因為人們發現，現代社會在發展中，可能已經失去了最本質的最可貴的東西。而這些最本質的最可貴的東西，就在儒學裡面可以找到。只有在最本質最基礎上建立的文明，才可能源遠流長。

世界如何發展，科技如何發達，永恆不變的只有人性。任何社會，任何個人，最後都需要面對。對傳統文化的回歸，不管到何種程度，已經是社會的呼喚。在中國和美國都是這樣。