论退出机制

写美国的任何一州是否可以自己宣布独立？一文，提到了美国宪法中没有给加入的各州提供退出机制，做为国家是否应该这样暂且不论。在很多地方退出机制是很重要的，民主政治就给政治人物提供了一个退出机制，输了也有体面的地方去。竞选也是这样。要不他就只有死抗到低。要Sanders 不死抗到底，就要给他提供退出方式。硅谷是创业天堂，但创业者不一定适合经营，所以有完整的退出机制，Buy out 就是常见的一种。

老中少有这样的传统。胜者为王，败者为寇。所以大家都死抗，就是网上辩论都不留后路, 不是正义就是邪恶, 不是天才就是蠢才，反正网上就没有平常人。大家都只有死抗到底。老毛当年发动文革，根本就没有考虑过如何收场。让红卫兵出来闹革命。但没有给红卫兵一个退出机制。最后只有军队清场，威信大跌。清完场学生依然没有地方去，只有让学生都下乡，美其名接受再教育。但接受完了怎么办？依然是没有想好退出，也就是回城机制。从老毛给李庆霖的信就可以看出，他也不知道该怎么办。老百姓不能天天革命，总要过日子。

许多老中组织内部打生打死，更不要说政党内部, 政权交替. 台湾也没有学好这个，总统下台就准备进监狱. 一个原因也是不懂要有退出机制。长江后浪推前浪，前浪打在沙滩上，令人心寒，要明白大家都不是雷锋，就是做雷锋你也要设计一个总统奖，让他就是荷包空空，也心里高兴高兴。人之常情么。

民主，既简单又复杂。很多东西人家都是自然而然就有了，才来的理论，而我们只有半空中学来的理论。完全不知道该怎么做。