加州原来是共和党州，自从出了“里根式的共和党”后，加州就逐渐成为民主党州。

而导致这种转变的一个重要因素就是多元化的发展。而多元化的发展是基于大量非白人移民的进入，而这些人的进入是新技术革命的需求导致的，尤其是亚裔。

在后工业时代的美国，金融和科技是主要的经济内容。加州已经是科技的发源地了，而因为中国的因素，金融业在最近这几年开始从东部移到加州（投资业已经过来了，服务业还在东部的纽约和波士顿），因为更靠近投资市场，和整个经济的市场。

再过二十年，纽约恐怕就是现在芝加哥的样子了。芝加哥的期货金融的衰落与美国五大湖区的农业衰落是直接相关的，而纽约也会因为欧洲市场的衰落导致的金融产业的西移而衰落，看看旧金山与纽约的房价的变化区别就能看出。

届时纽约最大的产业是旅游业。

在美国，亚裔的概念客观上是指华裔，因为华裔是黄种人的最大群体。与英国不同，英国的亚裔是指南亚人，印巴，并不包括黄种人。这是因为英国的黄种人很少，而南亚曾经是英国的殖民地。

美国人说亚裔，尽管理论上包括南亚人，但习惯上指的的是黄种人，不包括印巴，而是直接说印度裔，巴基斯坦裔。。。类似英国人对华裔单独区分的现象。

加州的亚裔谈不上什么需要整合的概念，日本裔的议员也是靠整个亚裔而成功的，不是仅靠日本裔。而对历史上排华法案的国会道歉也是日本裔的政客促成的，而不是华裔（因为当时华裔政客很少，而且还不是北加州选出的，南加州的华裔政客除了一般是共和党，还是台湾背景，喜欢往“富人”堆儿里站，而不喜欢体现亚裔的身份）。这件事取决与你怎么宣传，你要是刻意区分华裔，日本裔，苗族（控制很大成分的加州的蔬菜和养殖业），和越南裔（这几个基于历史原因是加州亚裔的主要成分，华裔最大，和占有的经济比重最大），那么你就会得到这种区分，不过加州的亚裔并没有见过有人这样做，包括占最大人口比例和经济比重的华裔，也不刻意区别华裔，而是使用Asian这种说法（这应该说是政治正确的成果）。

北加州的人文环境是美国极度特殊的一种，而加州又从来是美国的带头羊，不论加州的什么最终都会发展到美国其他地方，包括美国人如今连七八糟的穿戴方式。

而对华人更重要的，北加州是西方世界华人移民的天堂，没有其他地方能比。在这里，不会有人认为你一个讲话可能都带明显外国口音的华人不是美国人。

加州是深蓝州，民主党的基本盘。

你代表不了华裔

整天亚裔亚裔的。华裔代表不了亚裔。华裔自己都整合不了。华裔和印越菲差得更大