回顧當年如何批鬥大右派
這兩天我努力從梁潄溟日記中尋找他遭迫害的日子，1966年受到抄家這個我先不說，1967年他好象沒有受到什麼迫害，到1968年，他比較慘，受到了一次批鬥。因此我就努力翻啊翻，總算把他遭批鬥的日期，是1968年的5月4日，那天他寫的日記翻到了，照抄如下，用等號隔開：
====================================================
4日星期六 早起掃街。習拳於潭岸。進食於家，寫稿。八時去政協取得工資，經新街口購茶葉及切面等，午飯後休息。馬勁來，二時同樹棻赴群眾會，抵會場乃知我亦在被斗之列，思想上頗有鬥爭，最後決定服從。會後尚被押遊行，甚苦。回家後又有廣東來人黃某訪查黃、麥等人1927年事，報告北屋後勉強談話。晚飯後早睡。腰骨痛[4]，尚能睡。
====================================================
全年就這一天最慘了，[4]對腰骨痛有一個注釋，是講的被斗時要求彎腰，因此很難受。這其實也說明並沒有挨打，否則就是傷口痛了。
但是我更關心的是，這挨批鬥之後的五天裡，梁漱溟是怎麼過的，因此將他在後面五天裡的日記照抄如下：
====================================================
5日星期日 早起仍照例掃街。天氣不佳，陰雲多風，終日未出門。伍時清之子松年從湛江來京看我，略談些彼此情況，並得知越南、緬甸、老撾、泰國各處反美革命均有我部隊協助，來往常經湛江雲，晚飯後早睡。
6日星期一 早起掃街後寫第二報告兩紙。進食後訪孫健面交，並說明去新街口洗澡。洗澡回來後有冶金工業部2人持政協介紹信來訪詢鄒平往事，答之，十二時去。午飯後小睡。去新街口購食品。連日未能寫稿，閱書而已。
7日星期二 夜間醒來忽悟自己心硬，對棻態度生硬，今後力改之。早起掃街。進食後核閱成稿。午飯後小休息，寫稿，出購蛋餅等。有魏等二人持政協介紹信來訪查常某事，略答之。晚飯後散步何岸。
8日星期三 早起掃街，去潭岸習拳。進食後去新街口購菜及麵包。寫稿一段。午飯後休息，再寫稿。以洗件（4件）付服務所洗之。有科學院來人訪詢“少年中國學會”及“青年黨”事，答之。晚飯後散步河沿。
9日星期四 早起掃街。去潭岸習拳散步。寫稿。進食後去新街口購麵食及菜，回家再寫稿。午飯後小休息，寫稿。晚飯後散步城外河沿。雪昭來。
====================================================
我得到的印象就是，雖然挨批鬥是梁潄溟文革中刻骨銘心的大事，但是批鬥的第二天以後，生活還是照樣。
這讓我聯想並查閱到了另一本書，謝靜宜所著《毛澤東身邊工作瑣憶》，我是覺得這本書比梁的日記好看，因為它是講故事且講有意思的事情，在這本書的第232頁中，我發現原來謝靜宜，這個在文革中就是毛澤東的大紅人的人，原來也是在文革中挨過批鬥的。書中的這頁是這樣寫的：
====================================================
事後不久，我也被“造反派”批鬥了，說我是保皇派，不配在毛主席身邊工作，把我趕出機要辦公室，讓我下到一層鉛印科，在地上撿掉下來的、使用過的鉛字。撿起來好辦，用筐抬走就累得很了，因鉛字很重。而且不准我去見主席。為此，我曾寫一信給主席，說我今後不能再見您了。十幾天后軍管會接管了機要局。主席把我找去，問我“他們斗你什麼呀？”我說：“說我是保皇派。他們喊的口號是：‘打倒保皇派！打倒謝靜宜！保皇有罪，罪該萬死，死了活該，死了沒人埋’”說到這裡我笑了，不說了。主席說：“流氓語言”總之，主席不贊成那種過分的極左的鬥爭行為。不過，我不恨這些剛參加工作的小同志，他們還是學生，只懂得跟毛主席幹革命、造反，但他們不懂黨中央毛主席對待廣大幹部和犯錯誤同志的政策。不懂得允許犯錯誤，允許改正錯誤等等一系列指示。當他們知道錯了時，立即改過來了。
====================================================
從梁漱溟和謝靜宜的挨批鬥故事，本帖子要給出一個重要的研究結果，就是對文革中批鬥的一個錯覺。什麼錯覺呢？我下面慢慢講。
可以想象，對梁的批鬥一定是這樣，就是給梁首先要掛上一個大大的牌子，上書“反革命分子梁漱溟”，而且梁漱溟這三個字還要打上一個大的紅叉，看上去象是要執行死刑的樣子。而給謝靜宜的批鬥，一定也是掛上一個大大的牌子上書“反革命分子謝靜宜”，也是在名字上有一個大紅叉。這是當年的流行做法。那麼，如果把這兩個人挨批鬥掛着牌子的形象拍成照片會怎麼樣？那個視覺衝擊是很強的。
這也是因為，從解放初鎮壓反革命，還有改革開放之後的一段時間的嚴打，都有公判大會，一個犯人如果被掛上這樣的牌子，那通常就是完蛋了的意思，而且會讓人聯想到這個人從此失去自由了，就算是不被殺也是要蹲監了。
事實上這些年沒有什麼掛牌子的事情了，但是當一個幹部在法庭上穿着囚衣出現的時候，公眾就肯定他已經完蛋了。甚至只要報紙上聽說某個幹部被查，基本上斷定這個人政治生命結束了。
但是，對於文革中的批鬥，如果這樣認為就成了錯覺了，一看到一個人戴着反革命分子某某某的牌子的照片，就有一種強烈的相信，這個人已經失去自由被捕了，他已經完蛋了。許多小說家也是根據這個錯覺來，還真的就描寫批鬥之後這個人就被關押起來了。
但是從上面兩個人的回憶，尤其是梁的一天不拉的日記，就知道一個人被批鬥之後，還是自由的，回家了，照樣拿工資，照樣上班，照樣生活。
因此我們就知道有的歷史照片上某某老幹部被掛着牌子的照片一出，大家以為他從此失去自由的想法是不對的，因為確實有許多人都挨批鬥，包括謝靜宜也包括梁潄溟，批鬥完了以後也就回家了，該幹什麼就幹什麼，和逮捕這事情無關。
這也是因為，造反派要關押人那也是不容易的，你必須有一個房子做監獄，不僅如此，你還要有人手日夜看押，但是沒有工錢你請誰來看押？因此這是不可能的。所以批鬥會一完大家散夥，那“階級敵人”也就回家過日子去了。但是那個照片一留下來，那給人的感覺就真的是很慘。會讓人強烈地感覺這個人已經被捕了的感覺。
但是到了改革開放時期，這樣的照片倒是有用處，就是一個“自己受迫害”的證據，這種證據在改開後相當長的時期內幾乎是一種文憑，有了這個證據提拔起來都比別人有優勢。不過從我上面的分析，倒是群眾組織折騰起人來真象兒戲一樣，而且導致了一些人可能挨批鬥不太在乎，例如我看梁潄溟和謝靜宜就都不太在乎這事情。
|
