动态清零是目前中国唯一的路by:愿做一颗螺丝钉 2022-05-071、这两年多的经验表明：无论从百姓生命考虑，还是从经济发展考虑，动态清零是损失最小的方式。2、上海这段时间抗疫遇到的困难，是对动态清零的认识不统一,早期未抓住最佳时间,以及对奥密克戎的认识不够等多种因素导致的。上海不是香港，只能走动态清零这条路，因为上海的背后是14亿中国人。而香港740多万人，疫情已经死亡9000多人。如果上海不走动态清零，以香港的数据参考来计算，上海将可能死亡3万多，中国可能将死亡168万。中国其他地方的医疗条件远远落后香港、上海。3、当前动态清零有很好案例：深圳、广东、合肥、济南等很多地方实现动态清零，效果不错。及时的动态清零，对经济有影响，但影响是最小的。4、有人说：大疫三年，今年疫情就快结束了。这能信吗？不知道。这能赌吗？不敢赌。首先现在人类居住的密集程度远远大于1918年那时候。其次当时人类感染死了1/17左右的人口，其他的很多都被感染过扛过来了。第三，当时人类寿命短，比较年轻，现在年纪大的无论是数量还是年龄都很大。有种说法：本次疫情非洲死亡人比例少，是因为他们人均年龄比较低；也不知道这个说法是否对，供参考吧。5、有人扯西方来说事，说西方没事了。到目前为止，这次疫情，无论是死亡人数还是对经济的影响，中国都比西方强N倍吧。至于西方当前的疫情，还有什么国际标准呀，国际接轨呀，多看些消息吧；现在的头条什么的推送，只推送你经常关注的信息，所以你看到的只是其中一个很小很小的局部。近段时间，英国、德国、美国等国疫情又开始严重了。上海有很多负面消息，很多很多都是真实的；需要在抗疫胜利后总结并纠正甚至法办；还有些发国难财的，用生意经的人数不少。但上海有2500万多人，现在疫情已得到根本性的控制，肯定是做对了很多的事（他们没那闲空上网呀……）；也有很多感人的故事：比如中国商飞复合材料中心副主任孟庆功倒在抗疫一线……6、中国无法走西方那个共存的路，那是懒政。西方是资本社会、是优胜劣汰的社会，人死了就死了，得病没钱就不去医院，他们从上到下都是这个思想认识；所以他们医疗体系还能运转。中国不行，中国的文化中：人命大于天。人生病了就得去医院，中国的医院绝大多数还是社会主义性质的。如果共存后，那么多病人，不能不治，又无法医治；怎么办？想想都后怕。7、其实让中国放开、让中国和国际接轨，这条路是美国所盼所想的。美国现在左右开弓，想着全世界的资金回流呢。这也正是网络上这么多杂音的原因，有为挣美金的，有被带偏的，也有不是坏就是蠢的……8、这里由衷喊一声：中国做得对！
白人教同意你动脑子吗？
就像俄国被美国暗算一样，一个在明处一个在暗处。无论是病毒来源还是疫苗来源，中国都不得不防！否则，不光是中国国内的人遭罪，连我们这些黄皮肤都会从二等人下降为贱人，包括民运、法轮、带路党、海黄。
你懂，懂白人教。
白人教有没有本事不死一百万，让老弱病残们多活几年见证一下嘛。
在没有弄清楚病毒的来源以及对病毒有效的治理办法和彻底清除能力之前唯一的办法就是清零。
对，最科学最有效就一条：因地制宜！
现在的上海，已不是以前的上海！九十年代起，有中央大佬的加持，西洋化突飞猛进，哪里还有民族自尊？洋大人白皮肤全是优等人，他们说起来造反，就起来造反，一切唯洋是从。
借你的一方宝地，发点牢骚：
我没有国内的信息来源，但从海外华文网站看到的报道和评论，上海市民的某些表现令人厌恶，说得难听一点“地区民族性”？难道上海的某些人习惯了“华人与狗不得入内”的“乐园”生活？。其实上海是我母系的故乡，我在哪里度过了不少童年时光。
比较一下，2020年，当意大利封城的时候，窗子里传出来的是鼓舞人的歌剧；当英格兰戒严的时候，人们在窗上画出了彩虹。
真心希望我们炎黄子孙也起码应该比他们更加顾大局，伸不出援助之手，而不要只在阴暗处敲键盘吧。
是的，因地制宜，因地制宜，因地制宜！
