中英翻譯的雙重誤讀

現在北大有一位美國教授安樂哲先生，他用了畢生精力研究中西方翻譯中的不對稱性
by：福田心田08  2023/01/01

關於《裴德思：西方的中國研究有多虛偽？學習中國竟然不讓去中國大陸》的評論

網友【趨勢向未來】說：    如果作者說的是“真的”，那他的這些“認知”，為什麼沒有被我們國內的學者或記者披露出來呢？通過作者的披露，看來國內同國外的文化交流項目，其結構要做好側重，在中國之全球位置未登頂前，要加強對一帶一路沿線國家以及對中國友好國家的交流～使之達到民心相通、國家友好合作；而對西方所謂的發達國家，現階段只能做好單兵突破～找到更多像本文作者這樣掌握真理的人，賦予他們榮譽和收入，並擴大他們在所謂西方發達國家的影響力，以圖後期實現星星之火可以燎原...

網友【福田心田08】說：    我來說一下。其實現在北大有一位美國教授安樂哲先生，他用了畢生精力研究中西方翻譯中的不對稱性，大聲呼籲：西方眼中的中國思想由於最初由傳教士引入西方，因此重要術語都用基督教詞彙翻譯，因此天就是heaven（天堂），仁就是benevolence，這樣中國儒家就變形成二流都基督教。而更可怕的是，中國現代對西方的解讀，重要術語又來做日本明治維新時翻譯對漢字詞彙，像民主、科學等等都是，這些詞在翻譯時又經過美化仰視信解讀。安老師認為這是雙重誤讀。但是，我們中國學者特別喜歡提“美美與共”，完全不了解其中的誤讀。

說實話，在中國學界，如果我們說出西方文化的真相的話，會被認為是異端或民族主義。一句話就是：我們把人家想得太好了！安老師最近出了一本書《“生生”的中國哲學》，指出：中國思想才是解決人類困境的方案。大家可以去搜一搜。第一篇就是安老師求學的經歷，可以看到真正以研究中國思想為己任多麼不易，又多麼充滿意義！