美国目标：构建没有中国的全球供应链
但是很烦恼，没有第二个“中国”可替代

被赶超的美国最大的烦恼：没有第二个“中国”可榨取
by：大眼联盟  2023/01/11

经过15轮厮杀，美国众议院议长老麦终于要上台了。

显而易见，连共和党内部也是分歧严重。保守派共和党议员认定老麦是个软蛋，玩不过民主党。

当然，这也就提示我们，现在共和党和民主党是一个处境，内政都搞不定，那未来只能外交捞分。

外交捞分中，全面对抗中国，必然是核心领域了。

当前，美国的政客们想出了一个据说很伟大的思路，就是要构建一个完全没有中国的全球供应链。

全球各地都在讨论“去全球化”，其实，美国人的心里是不认同这个说法的。它们真正要去的是“中国”，而不是“全球化”。

是的，这才是真相！

回归80年代开始，海量廉价劳动力涌入美国主导的全球产业链体系，为美国等发达国家带来了天量财富。

人就是这样，爽了40年了，就以为永远应该这么爽下去了。谁不让他们这么一直爽下去，谁就是坏蛋，就应该被消灭。

过去美国尝试在日韩、东南亚、东欧、中国等很多地区建立初级代加工生产基地。反正一个地区榨干了，就转移产线和订单去下一个地区。

然而，时至今日，当大量订单和产线都落在中国后，再要找“下一个中国”，却瞬间找不到了。

非洲一共就13亿多一点的人口，而且效率极低。印度确实有14亿廉价劳动力，但是，印度的联邦政府没有能力强力干预地方，基础设施无比溃烂，这就使得印度没法很好的组织廉价劳动力去玩反人性的制造业。至于越南，人口还是太少。

要兼顾效率、成本、供应链稳定性和及时性等多重目标，放眼全球，当下确实没有任何其它后进国家可以取代中国的江湖地位。

即使强行要玩硬的，那也需要在全球各地再找大约3~4个不同的大规模的生产基地，才有一丝可能可以对冲“去中国”的负面冲击。

但是，这么多散落在不同地区的生产基地，对比中国是集成式的，这也让美国要完成“去中国的全球化”极度困难。

———————————————

在此，我们还要提示一点，印度的总和生育率已经是2，跌破关键的2.1的警戒线。虽然只是高龄少子化的初始阶段，但是，以印度的经济基础，这就开始要往长期高龄少子化趋势去走。因此，留给美国人去榨干印度的时间，差不多也就20年以内。

换句话说，如果美国无法在20年内将印度的人口红利榨出来，那么，印度神话也将没落。

事实上，2021~2022年的经历告诉美国等发达国家一个残酷的现实：

2001年开始中国扮演的是全球通缩的输出国，中国为全球背负严重的通胀，这个时代彻底一去不复返了。因为，中国已经不是全球通胀的抑制力量。

是的，我们老了，要让我们的国人继续廉价劳动力般的在生产线上没日没夜的干，已经很难了。

这也就提示我们，美国现在执行的“去中国的全球化”其实是一场疯狂。

站在60年一遇的实体经济危机的关键节点，原本通胀压力就开始往上启动，这点我们从2017年开始就发出警报了。

与此同时，美国还要强行立刻马上去执行去中国化，说起来是为了价值观，本质上是觉得中国也榨不出多少人口红利了。

只不过，这个真相不能公开说，只能以大国博弈的态势来进行激烈的推进。

问题是，一边是没有第二个“中国”，一边是中国为了生存血拼先进制造业。这让美国很被动。

因为，真实的美国实力，其实是直接囊括了欧日韩等美国核心盟友的。中国血拼先进制造业，等同于把美国核心盟友的竞争力给打趴下了。

事实上，近期已经有海外机构数据统计发现一个最新情况：

在我们国人感受很痛苦的2022年，越南、印度和马来西亚提高了它们的全球出口市场份额。相反，日本和韩国在亚洲地区的出口份额下降幅度最大。

为何是这样？

很大一个原因是来自中国的先进制造业产品正在挤压日韩产成品的国际市场的份额。说得逼格高一点，那就是中国制造业正在向价值链上游快速移动。

另外，必须看到，中国在全球分工价值链上实现的飞跃，还同步打击了欧洲几个关键性的先进制造业强国的国际市场份额。

所以，其实我们正在做的产业升级是成功的，也是方向非常正确的，我们的大国重器正在帮助我们抢夺全球制造业更多的制高点。

———————————————

没有第二个中国贡献海量人口红利，却还要面临现在的这个中国的竞争，这是所有发达国家完全不能接受的客观趋势。

事实上，人口的巨大逆转，将在短期内导致通胀和利率攀升。随着公共部门债务率上升到高位，以及人口压力的持续恶化，各国财政部和央行的目标可能很快就不再一致，并产生冲突。

此外，量化宽松政策使得公共部门的债务（包括央行的现金负债）的平均期限大幅缩短，这导致当利率攀升时，财政部的利息负担会更快增加。因此，未来央行独立性面临的威胁比最近更严峻。

对于美国而言，最理想的状态是恢复到2018年以前的状态。即。

美国站在金字塔顶端，美国盟友协助美国稳住先进制造业的优势，中国长期扮演奶牛型的低端人口红利角色。这样美国就可以很好的解决债务软着陆的问题，美国所说的“基于规则的国际秩序”才可以长期延续下去。

在美国眼中，中国真正的罪其实是发展“大国重器”！

这不仅颠覆了上面的秩序，还让背负发达国家通胀的力量也没有了。

这就相当于在收入和通胀（成本）两端打击发达国家，从而让发达国家债务和金融市场长期处于极高风险状态。

此外，中国现在学习美国好榜样，也玩“军民融合”。

过去我们的全球定位系统被各种嘲笑，现在我们的精度极高，绝对不是俄罗斯那种鸟样；我们的民用船舶业对于我们的军用船舶支持力度极大；我们的人工智能、无人机等大量看似民用的产业，都具有极强的军工场景的应用。

因此，美国其实也是处于国运的挣扎。

不遏制中国，那么，中国的这种制造业发展最终就是军工体系的升级；遏制中国，又找不到第二个替代品。

其它不说，光半导体就是一个很好的例子。按照国际半导体相关机构的测算，如果美国执行最严格的半导体禁运，全球GDP瞬间就会损失几万亿美元。然而，这还仅仅是其中一个产业，真按照美国政客们的“去中国的全球化”蓝图去执行，那或许就是起码十几万亿美元的全球GDP的损失。毕竟，中国的产成品是无可替代的。

所以，A森一直说，中国只能继续血拼制造业，别无其它选择。

只有把前沿产业做作出来，只有把“大国重器”握在手里，人家反而不能把你怎么样了。

不管是民用赚钱，还是军用护身，都是如此。

因此，坚定看多中国国运，用投资赌国运，拥抱中国10年新周期，已经是我们所有中国应该有的前瞻性思维了。

既然没有第二个中国，那我们就把自己变成“大而不能倒”！！！