以前歐洲也停火，為什麼俄烏不能停火？
美國十分擔心中國調停成功，中國應堅決支持烏克蘭的自主停火權
陳經（亞洲視覺科技研發總監）2023-03-18
1. 世界各國大多數是希望俄羅斯和烏克蘭停火的，這是人心所向。歐洲國家裡，德國法國應該也是想恢復經濟的，實在受不了。這次中國預先公告說要發倡議，鄭重推出，各國都比較重視，是罕見的外交妙招，時機很不錯。
2. 美國發言人就咬死了一點，停火就是有利於俄羅斯占領，是違反聯合國憲章。這時候端出聯合國了，太搞了。聯合國也是贊同中國，呼籲停火的，不可能讓往死里打。烏克蘭人，很慘，但是最慘的是被當工具捲入大國衝突。這個根源各國還是比較接受的，對美國忽悠警惕了很多。
3. 目前情況，烏克蘭那邊說中國沒有賣俄羅斯武器，這一點還是得到公認的，美國發言都是“如果中國賣了武器如何如何”。因此，烏克蘭是承認中國的中立地位的，也就是接受調停身份。真不想打了，台階就在這。烏克蘭小哥被徵兵，自己拍了個視頻吊死了。其民眾多半已經明白，是給扔這了，地球最慘。
4. 在西方價值觀里，從來就沒有所謂堅決抵抗這個說法。二戰時法國都快速投降了，比利時荷蘭等小國也沒有堅決抵抗送人頭，務實地投降了，避免無謂的犧牲。現在要烏克蘭做的還不是投降，是停火，這都不允許，有這樣的道理麼？小國不是大國，真耗不起，應該做的是保全自身，讓大國來決定事情，不要自己硬充主角。
5. 美國支持烏克蘭抵抗，從價值觀上算一致。但是哪有不讓停火的道理？這不是赤裸裸的壞人麼？要是不想停火，自己來打啊，讓烏克蘭小國排隊送命算什麼？投降保命都是符合西方價值觀點，停火都沒有自主權了，這也太霸道了吧？
6. 中國應該堅決支持烏克蘭的獨立自主地位，首先就是自由停火權。說得不客氣，這就是烏克蘭最需要的權力，讓烏克蘭民眾喘口氣。澤連斯基演講要援助，但是也可以要自由停火權。這個選擇要交給烏方自己判斷。可以相信，總有一天，烏克蘭是需要這個權利的，而且必然以某種美國不喜歡的方式，走向停火。認清楚小國生存之道，不做大國棋子。
|
