卢比奥要补课：美国很成功只是止于习近平卢比奥对历届总统的套路还是很了解的，谢谢他的证词，哪怕是批判的意思。 美国议员深刻反思：中国改变了资本主义，美国必须刀刃向内江平舟 2023-03-18最近美国两党成立了一个，“中国问题委员会”，这委员会的唯一任务，就是怎么对付中国可意外的是，这个委员会开会第一天的主题，讨论的不是用什么方法来对付中国，而是刀口向内，怎么改变美国委员会的核心观点认为：中国成为美国最大的挑战，不是中国的问题，而是美国的问题，是美国这三十年来糟糕透顶的战略路线，让中国成为最大对手所以现在我们坐在这里讨论怎么对付中国，核心不在中国，而在美国自身我们要对付中国的前提是，彻底刀口向内，改变美国自己我们一起来听听他们到底说了什么发言人，佛罗里达州参议员，卢比奥，他说：“当今世界最大的问题是中美日益激烈的竞争， 这是个历史性挑战，美国认识到这个挑战花了太多时间。”“但我认为当美国聚焦在中美竞争时，我们应该知道最核心的问题，根本不是中国，而是美国自己。”“核心问题是，美国几十年来的两党共识，这种深入美国经济和政治，深信全球化会带来财富与和平的共识，几乎成了美国的国家信仰”“美国认为当人员、商品、资金在全球自由流动后，就能解决世界所面临的几乎所有问题。”“这种深信全球化的观点，构筑了美国的政治体系，构建了美国外交政策的根基”“你别说，这套观点在二战后50年里还挺有用，基于这观点美国构建了一个二战后的西方自由市场。”“像是西欧，日本等国家，二战后从一片废墟中繁荣起来，全都仰赖于美国深信的这套自由市场理念。”“这些国家繁荣起来后，反过来会成为美国的重要市场，这也让美国持续繁荣，这是种良性循环。”“而更重要的是，美国通过这种自由贸易的良性循环，塑造了这些国家的价值观，让这些国家拥有和美国一样的价值观，成为美国的坚定盟友。”“总体来看，二战后50年，也就是1945-1995这段时间，美国的这套'自由贸易，传递价值观'的运转体系，是成功的。”“然后冷战结束了，苏联垮了，而总统们，我这里说‘总统们’，因为这是美国两党总统的共同问题。”“我们这些‘总统们’，变得狂妄自大，目中无人，我记得当时流行的说法叫，‘历史终结论’，美国战胜了苏联，资本主义战胜了共产主义”“未来全世界都将是如美国这般的自由的资本主义国家，经济自由化必然改变社会主义。”“美国总统们相信，任何国家只要浸泡在资本主义里，不仅会变得繁荣，而且也会变成美国朋友”“所以狂妄自大的总统们，开始疯狂的支持全球化，因为他们相信全球化就是传播资本主义，传播资本主义美国就将持续繁荣，美国开始在世界签订大量的贸易协议，支持组建了大量国际贸易机构，制定各种自由贸易规则。”“美国疯狂邀请全世界各个国家参与到全球化来，即便那些国家和美国三观不合，也没有和美国相同的长期战略目标。”“而在美国支持的所有贸易协议里，没有哪个比2001年支持中国加入世贸组织，对今天的影响更大了”“中国当时是人口第一大国，美国积极拥抱中国，总统这么做不是因为这对美国工人有好处，更不是因为美国能获得多大好处。”“当时美国支持中国加入世贸的唯一重要理由是，美国相信，资本主义能改变中国。”“苏联都被美国打败了，美国的体系已然称霸世界，改变中国也易如反掌，中国难道还会比苏联强吗?”“正是基于这种狂妄的认知，资本主义必然改变中国，美国大力支持中国加入全球化，总统相信，中国人吃着巨无霸喝着可口可乐，就会慢慢的接受美国的价值观，成为一个真正的美国朋友。”“总统们深信，资本主义能改变中国，可现在怎么样了呢?过去整整23年，资本主义没有改变中国，反而是中国改变了资本主义。”“我再重复一遍，资本主义没有改变中国，是中国改变了资本主义。”“美国输了，我们输了，我们勇敢承认吧”“中国敞开大门，热烈欢迎美国，中国用廉价的劳动力和制造成本吸引外资涌入，数百万美国工作，美国的重要产业，美国的工厂，大举进入中国。”“美国资金疯狂进入中国，以获取超高的回报，可美国的工人们得到了什么?”“美国工人们失业了，工厂倒闭了，城镇荒芜了，但美国总统们还在那信心十足的告诉我们，别担心，流失的不是什么好工作，都是底层工作，这些流失的底层岗位，会被更好的岗位取代。”“底层岗位就让它去中国吧，美国工人会有更好工作，而且你们要往远了想想，美国把底层工作送给中国后，中国人会比以前富有，然后中国人就会买美国的商品，他们会买美国手机，看美国电影，吃美国食物，他们会在方方面面深受美国文化的影响。”“再然后，他们就会从一个社会主义国家，变成资本主义式的美国朋友。”“这是当时总统们的幻想，可今天不用我多说大家也知道，这屁话根本没有实现”“中国制造高速发展，中国在方方面面都取得很大成功，中国成为了世界工厂，世界产业链，根本离不开中国。”“再看看可悲的美国，我不用说别的，你们打开每年的中美贸易额，这还不清楚吗?”“2022年，中美贸易总额6926亿美元，其中美国买中国商品5388亿，中国买美国商品1538亿，逆差达到历史记录的3850亿。”“这不是一年，是每一年，每一年都这样，你告诉我说中国人会大买美国货，然后美国会改变中国?”“这明明是美国人大买中国货，然后中国改变美国啊。”“请问中美到底是谁改变谁呢?太失败了”“中国的中产阶级以历史性的速度增长，但美国中产阶级，完蛋了”“这就是此消彼长，数据触目惊心，如果你比较美国工人的岗位流失，和中国中产崛起，两者发生在同一时间，幅度几乎相当”“美国的衰落，成就了中国的繁荣，可这怪中国吗?这不怪中国，这全是那群冷战后狂妄自大的总统们的责任。”“现在中国富有了，很富有了，但中国人没用钱来买美国产品，他们用钱买中国制造，中国人对中国货的支持，要远大于美国人对美国货的支持”“有人说不对，中国人都买苹果，都买特斯拉，但是苹果和特斯拉是美国制造的吗?”“中国人买的每一部苹果，每一辆特斯拉，没有一个是美国制造的，全是中国人自己制造的，美国工人们没有从中国人买的苹果或者特斯拉里，拿到任何一分的好处”“但苹果和特斯拉却为中国提供了庞大的岗位和强大的供应链，你要知道在中国生产的特斯拉，上下游的所有供应链，全都是中国自己的，这让中国现在的电动车制造领先世界。”“这就是中国的策略，利用庞大市场和低廉成本，吸引美国制造业，帮助中国产业升级，构筑中国完整的产业链，然后中国再一脚把美国踢开。”“现在你看到一个富有的中国，他们有钱后开始走向世界，开始输出中国模式，这对美国模式构成巨大挑战。”“中国走遍世界，告诉其他国家，美国模式不能解决很多问题，中国模式比美国模式好用的多，有效得多。”“中国可以制定决策后快速行动，集中全力办一件事，而不像美国这般，一个政策要反复争论，反复扯皮，一条公路中国修一个月，美国修三年。”“中国告诉第三世界国家，这就是中美的区别，而这对不少第三世界国家，很有吸引力，第三世界国家想要的是快速发展，而不是整天在决策上虚耗时间。”“事实上美国正面临这一历史性灾难错误的严重后果，也就是资本主义没改变中国，中国却改变了资本主义。”“我们每天都在面对被中国改变后的资本主义，不仅在我们身处的国会，也在我们的社会，我们的电视和媒体里”“美国内部已高度分裂，民主党和共和党争吵不休，这种争吵已经不是观念之争，而是态度之争了，我们只针对不同党派，而不针对不同事”“只要是对手党提出的事，不管什么事，我们都反对，我们要想方设法的去破坏对手党的成绩，即便那破坏不会对本党带来好处，但我们就是要去破坏。”“美国的体系正在高度分裂，同样分裂的还有美国的上下阶层。”“中美合作三十年，美国工人输的一塌糊涂，可美国商人却赚的一塌糊涂，一边是企业利润屡创新高，一边是铁锈带成百万的蓝领工人失去工作，失去收入。”“曾经富有的美国蓝领阶层，现在每月领救济金，曾经充满活力的美国社区，现在一派萧条。”“美国已经成了一个瘾君子，我们对‘中国上瘾’，每天不抽两口中国的毒品，美国就会毒瘾发作，浑身难受。”“当然我指的是美国已经对中国的商品上瘾，这不仅仅是廉价商品，你知道吗，大量中国的零部件已经充斥美国市场，没有中国零部件，美国制造寸步难行。”“中国更主导着全球供应链，从食品到药品，再到工业产品，所有的一切都离不开中国，疫情时期美国的商品大缺货已经印证了这一点。”“美国离不开中国，美国对中国上瘾，可中国是美国最大的竞争对手啊，你怎么可以对你最大的竞争对手上瘾呢?”“难道未来美国要像一个瘾君子一样，对中国摇尾乞怜，乞求中国再给美国一点毒品吗?”“这太可怕了，中美3850亿美元的贸易逆差，太可怕了，这意味着美国很脆弱，很容易被中国勒索和胁迫。”“当中国掌控世界供应链时，反观美国自己，今天美国的经济高度集中于两个领域，打开电视看看吧，所有财经媒体整天只讨论这两个领域。”“一个是金融，华尔街，期货，买空卖空，虚假的金钱游戏，不制造任何产品。”“一个是大型科技公司，苹果，谷歌，微软，亚马逊，特斯拉，这些巨型跨国企业，同样不制造任何实物产品，就算制造也大多在中国制造。”“这些企业创造了最大的财富，却提供着美国工人最少的工作，更可怕的是，这些巨型跨国企业，拥有着比美国政府更多更大的权力。”“在很多情况下，美国政府都要听命于他们，而这些跨国企业对我们国家，对我们人民，毫无忠诚可言。”“跨国企业的利益，不是美国国家利益，他们只在乎企业股东的利益，只要能为企业股东牟利，他们会毫不犹豫的牺牲美国国家利益。”“可中国呢?你告诉我哪个中国的大型企业不是为中国国家利益服务的?有吗?你告诉我一个?”“中国有庞大的国企，全都为中国国家利益服务，还有数量繁多的民企，华为，抖音，也全都为中国国家利益服务”“差别太大了，美国难以集中力量和中国竞争。”“现在我们该认清了，所谓经济全球化能让美国更繁荣，完全是一个幻想，我们更该认清，和苏联相比，中国这个对手要强大得多，危险得多，也困难得多。”“哪怕是鼎盛时期的苏联，都不像中国这般对美国威胁这么大。”“苏联从来不是美国的产业竞争对手，但中国是。”“苏联从来不是美国的科技竞争对手，但中国是。”“苏联从来无法让美国成为一个上瘾的瘾君子，但中国能，”“美国对中国上瘾，中国对美国的经济有很大制约，对美国的社会有很大影响，那些出卖美国利益的美国企业，更在华盛顿拥有一支免费的游说大军。”“这些免费游说大军，都不是中国花钱雇的，而是在和中国合作中能获得巨大好处，他们都心甘情愿的去替中国说话。”“他们从不关心美国人五年后还有没有工作，从不关心美国在竞争中会败给中国，他们只关心他们的钱包，他们的企业财富，他们无偿的帮助中国，削弱美国。”“这套模式有效而持久，让美国人反对美国政府，让美国企业反对美国政府，从内部瓦解我们，分裂我们，让我们自己打自己。”“但这怪中国吗?各位这是我今天演讲的核心，这怪中国吗?”“这不怪中国，是美国自己制造了这一系列的系统漏洞和政治沟壑，中国只是看到了我们的漏洞，然后利用。”“根本问题不在中国，而在美国体系本身，美国现在这个政治体系，不是为美国国家利益服务的，而是为美国企业资本服务的，这才是关键。”“核心不是中国对我们做了什么，核心是我们要对自己做什么，美国想要赢得和中国的竞争，就必须改变如今国家为企业资本服务的本质。”“我们要管控那些不为美国国家利益服务的企业，我们要改变主导我们经济政策和政治体系的运转模式。”“我天天在国会，天天听到那些话，噢你不能这样对中国，因为这会伤害美国的贸易，噢你不能那样对中国，因为这会伤害美国的利益。”“拜托，这不是美国的贸易，这是你们企业的贸易，这不是美国的利益，这是你们跨国企业的利益。”“我受够了这些，这是一整个美国体系的灾难，现在不是1991年，现在不是2000年，我们面对的是一个强大的，而我们却沾沾自喜的对手。”“美国真的会赢吗?以美国现在灾难般的国家体系，和中国竞争越久，对美国越不利，和中国拖越久，美国优势越小。”“各位，我会在接下来几周的国会演讲里，勾画出一幅清晰的替代蓝图，这比我整天坐在国会争论要禁止中国这个，禁止中国那个要强得多。”“请你们记住，我们要做的不是禁止中国的哪个产品，或者打击中国的哪个产业，我们要做的是改变美国这运转了30年的全球化灾难体系”“打击中国产业，禁售中国产品，赢不了中国。”“但是彻底改变三十年来美国自身的灾难体系，可以。”“但我也要丑话说在前面，改变美国自身灾难体系，绝非易事，因为那些靠着旧模式混的风生水起的人，仍然在美国有着庞大权力，他们会想尽办法来阻挠我们改变美国，他们会用尽他们的权力来维护这个旧系统。”“但我的美国朋友们，我们别无选择，必须和旧势力的阻碍者斗争到底，因为这场中美竞争的胜败，将定义全世界整个二十一世纪”发布时间：2023年03月18日 来源时间：2023年03月14日
同意您的观点，美国的角色是以全球化和以美国为领袖的世界和平为基础的，如果脱钩，美国会有很大麻烦，如果打战（和中俄打），那么美元就是废纸，买不到东西。相信中国会有建立自己的创新体系，而且你说得对，可能是更好的体系，但愿如此。
人类的创新从来都源自生产实践，在工业社会，创新将主要来源于工业生产。今天中国已经建成了世界上规模最大的制造业，将为创新提供不绝的源泉。美国的资本追逐利润，放弃制造业，只能证明资本的短视。如果制造业回不来，美国的创新也将成为无源之水，难以持续。
多谢无云博的善意，劝告就不必了：我是赞成你的看法的。
如果把话题转到“美国如何有效遏制中国”上面来，可能你我有点儿不同看法。
我又要来善意劝告了。谁告诉我们这个：事物发展规律是从量变到质变。全球化的的设计者们估计会是美国重要的精英群体，至少不会低于卢比奥的。说人水平高，主要指有长远的眼光。不过这个长远的过程不一定时时刻刻都是轻松愉快的。卢比奥说完这话不久可能就会感觉，有种轻松感，除了还要坚持自己不被完全认可的观点这些微小的不快外。因为很多人都会说，你卢比奥杞人忧天，美国很好啊，比历史上任何时候都好！你看美国2022年的人均GDP是76000美元，惊人！你看美国好莱坞翻拍80年代的科幻大片，给人耳目一新的感觉，重温80年代老片几乎是不可能的；再看硅谷，每家公司都拥有很多创新，看FDA每年推出美国人的创新药；那么看最虚张声势的华尔街，他们竟然用远低于GDP的货币总量创造出世界最大的名义GDP；更为让世人必须刮目相看的是美国开始了一种新的文明，称为人工智能，其中一个软件体系的进步是以月为时间单位计算的。打住，不能再说了，再说下去我也成了“伪军汉奸带路党”
没有全球化，哪有美国专注创新？没有伟大的创新，哪有美元的坚挺，和放肆的印制？到底谁赢了？美国！还有谁？没了！
我认为，不管美国用什么方法收复中国，都是值得尝试的，有效的。因为中国人还有个特色，就是伪军汉奸带路党比较多。外部颠覆要靠此，内部治理也要利用或打击。美国要成功，主要是看运气，遇到谁就是谁了。历史反复的证明了这个规律。看蒋介石、毛泽东、邓小平们，就有不同结果。习近平，是他们害怕的人，有点儿像毛泽东，所以左右为难，即不想看见上甘岭，又心存一丝侥幸重现炸毁使馆的风光。
【“打击中国产业，禁售中国产品，赢不了中国。”】
这话早几年俺就说过。
相信美国会有明白的一天。或是现在已经开始明白了。只是为数不多而已。例如在中俄关系上，今天居然在福克斯电视节目中，看到一位女士直言：中俄走到一起，是美国政府错误政策导致的。
再例如，前两天（美国入侵伊拉克二十周年），美国有媒体发文：伊拉克战争是美国一次严重误判。
前段时间纽约时报还发表一篇文章，指出，美国不搞自身发展，而靠打压、遏制中国维系全球地位，最终会走向衰败。
嘿嘿，这就是典型的盎撒人话语习惯。我作为华人，真是不习惯，以至于这辈子都在和他们不停的较真，战斗一样。
从他以今天的天气来否定昨天的天气来看，他其实拎不清。中国其实已经按美国的套路前行多年啦，一切都像美国的跟班，这难道不是历届美国政府的成功吗？那时如果听了卢比奥的，就不会有有此成功。
目前的事态，神仙也难料，那就是习近平这样的人出现了，而不是邓小平第二，也不是江泽民第二，更不是胡耀邦胡锦涛第二。
上世纪90年代，美国国会年年都要在最惠国待遇问题上刁难中国，中国进入WTO的谈判也异常艰难。今天反过来说美国当年是为了帮助中国，美国人的脸皮之厚，令人叹为观止。
很惊人，居然卢比奥能看清问题。
