設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
nile  
我思故我在 我知故我言  
https://blog.creaders.net/u/5879/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
從鉈鹽的半衰期看騙子travel1的科學素質 2013-05-29 18:21:40

核心提示:本文主旨是證明三點。

第一,所謂"一般接受人體鉈的生物半衰期為1-4天"純屬謊言。

第二,通過闡述鉀的代謝說明鉈的半衰期問題由於研究方法不同可以有極大差別。

第三,根據第50天血中31/升和經過5-6個生物半減期推算,朱令第二次入院前的血中鉈濃度就是4-8毫克/升,這種計算方法完全是白痴。

β黨徒抗辯或者質疑請針對原文中的原始文句。不要任意對nile的觀點歪曲或者擴展。

 

 

正文:

 

先簡單總結一下Travel1與匪連長關於鉈半衰期的辯論(原文拷貝)。

 

Travel1的主要觀點:鉈生物半衰期1.5-30天,一般接受人體鉈的生物半衰期為1-4天。

匪連長的主要質疑:朕這麼理解,就是鉈滴人體生物自然半減期是三到四天, 正常情況下四天人體自然排出一半,朱令315日住院, 428日陳教授檢查出鉈超出安全標準1000倍。中間44天,11個半減期。二的11次方是2048?那麼如果朱令入院後沒有被繼續投毒,那她入院那天體內鉈水平應該是安全標準的2048000倍。應該7竅流血暴斃廖吧? 

Travel1的回應:鉈主要經腎和腸道排除體外。當第一次大劑量進入體內,會產生包括對腎臟的嚴重毒性,會導致急性腎損傷、心臟損傷等,鉈在體內的代謝動力學會發生極大改變,其生物半衰期會極大地延長。事實上,朱令住進了ICU,證明了她的器官受損之嚴重,她的鉈生物半衰期絕對要大於4天;如果生物半衰期是8-10天呢?根據第50天血中31/升和經過5-6個生物半減期推算,朱令第二次入院前的血中鉈濃度就是4-8毫克/ 升,這是合理的解釋。

 

Travel1的解釋首先假定了朱令中毒後出現了腎功能障礙半衰期延長到8-10天。這個假定本身就不成立。鉈中毒腎臟損害,尿可以出現蛋白紅細胞和管型,但是罕見腎功能障礙,即使出現也是一過性的。朱令案沒有腎功能損害的報道。

我們退一步按Travel的說法:“根據第50天血中31/升和經過5-6個生物半減期推算,朱令第二次入院前的血中鉈濃度就是4-8毫克/升,這是合理的解釋。”。一個人全血總量是5000ml。僅僅循環血中鉈的總劑量就是2040mg。人體細胞外液約3/4存在細胞的間隙里,稱組織間液;1/4在血管內組織間液與血漿的電解質濃度除小量第三間隙中的細胞外液,總體與血漿是平衡的。這樣全部細胞外液中的鉈鹽總劑量就是80160mg

生物體98%分布在細胞內。細胞外液中的劑量不過是全部總量的2%。鉈與鉀的生物行為相似,即使保守估計鉈在細胞內的分布達到90%全部細胞外液中的鉈鹽總劑量80160mg那麼全身總劑量就是800mg1600mg。如果鉈在細胞內的分布按全身總量98%來計算,結果就是40008000mg。這樣的劑量還是“合理的解釋”嗎?簡直就是笑話。

這裡更正一下時間數據,朱令第一次中毒高峰到428日鉈檢測有140天,第二次中毒高峰從227日出現症狀起到428日有60天。Travel1根據第50天血中31/升和經過5-6個生物半減期推算算出來的4-8毫克/升,是一個明顯低估的數字。剛剛談到第三間隙,其實並不神秘,第三間隙就是指腦脊液、關節液等屬非功能性細胞間液。這裡給travel1布置個作業,用腦脊液檢測結果263ug/L按他說的生物半衰期8-10算算看是個什麼結果。下一步β黨暴徒是否打算用亞硫酸鉈生醃人腦?

很明顯,短的半衰期,無論是14天還是810天都無法解釋朱令的現實。但是,在動物研究中發現鉈的半衰期可以短到1-4天是可以查證的,travel1提供了三個鏈接。
http://books.google.com/books?id=txPvDOg0XmcC&pg=PA605&lpg=PA605&dq=thallium+pharmacokinetics+Apparent+volume+of+distribution&source=bl&ots=9oObFZGqfW&sig=cWiyUe8Uwhanx2LMkHUrajKeByY&hl=en&sa=X&ei=z2uNUeuSPI6w8QTWp4GYBg&ved=0CEoQ6AEwAw#v=onepage&q=thallium%20pharmacokinetics%20Apparent%20volume%20of%20distribution&f=false
http://www.epa.gov/iris/toxreviews/1012tr.pdf
http://wenku.baidu.com/view/4e11917302768e9951e73818.html

一個個點進去看就發現鉈的半衰期通過動物實驗研究的結果可以從1.5天到57天。人體鉈的生物半衰期為1-4天”並不是一個普遍接受的科學事實。難道科學結論可以通過民主投票產生嗎?很明顯,travel1撒謊了。

鉈是一種離子,沒有分解或者衰變的途徑,只須考慮排出。鉈鹽攝入後主要分布在細胞內。排出很慢,通過腎臟和腸道,毛髮和指甲也是排出途徑。Nile看到的一個數據是每天排出總攝取量的3.8%。為什麼鉈的半衰期有這麼大的不同呢?這就要首先具備一定的水鹽代謝生理知識。

鉈進入體內後基本可以盜用鉀的代謝途徑而且與鈉鉀泵的親和力高於鉀10倍。血清鉀正常值:4.15.6mmol/L1622mg/dl),細胞內液鉀濃度105151mmol/L。細胞外占0.02/細胞內占0.984.15.6mmol/L/105151mmol/L)。也就是體內98%的鉀離子分布在細胞內。血鉀從腎臟排出與攝入有嚴格的對應,多吃多排,少吃少排,不吃可以完全不從腎臟排出。

鉈的半衰期的研究樣本選擇和給藥劑量對結果有極大的影響。如果細胞外液中鉈濃度很低,無法與鉀競爭進入細胞,鉈的排出可以很快。細胞外液中鉈濃度很高,鉈的排出一開始也很快。這些都有可能造成鉈的半衰期很短的假象。但是如果大部分鉈離子已進入細胞,鉈的排出就很困難,甚至完全不從尿中排出,只能隨消化液的分泌和脫落上皮毛髮外排。所以nile認為鉈的半衰期可以很長。一個細胞死亡釋放出來的鉈甚至可以被另一細胞重新攝取。

天下騙子一個最明顯的共同特徵就是冒充專家。Travel1不敢直接聲明自己的專業背景,但是一直在攻擊辯論對手的專業背景,以此來暗示自己是真正的專家。偽專家的行為特徵是行騙不查google,謊言被人揭穿就狂查google為自己辯護卻又不能理解google來的科學數據。騙子travel1在為同夥pzzdm當托兒的時候連人的鉈中毒最小劑量是多少,人劑量與鼠劑量比是大還是小這些最起碼的知識都懶得查。後來為騙子pzzdm說視網膜上沒有平滑肌辯護,連視網膜的胚胎發育都原版拷貝過來卻不知道視網膜上還有動靜脈和毛細血管。就是google出來的論文擺在他面前也無法正確解讀。他在視網膜藥物劑量問題上不懂數據的意義,把視網膜的劑量與視網膜/脈絡膜的共同劑量混為一談。現在鉈的半衰期又是一個例子。他根本沒有水鹽代謝的基礎知識。

與不斷試圖證明自己是專家的travel1相比,匪連長就要誠實得多,他自稱不太懂科學,所以他說:“三四天,30多天,只要解釋合理,朕都可以接受”。但是不管你拿出多少研究結果,你的理論要與客觀現實相統一。如果連這點起碼的科學素養都沒有,趁早不要出來冒充專家,把你們β黨的臉都給丟盡了。




瀏覽(590) (0) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:nile 留言時間:2013-05-29 20:27:54
萬維β黨已經承認撒謊了。不過還在頑抗說,β黨撒謊不等於犯罪。

誰來證明一下β黨沒有撒謊

Robert A. Fink作出鉈中毒(也可以說是提出診斷建議)的最早的時間參照點是美國時間4月12日。就假定他美國時間4月12日零時就發出鉈中毒的電郵,這也是北京時間Wednesday, April 12, 1995 at 3:00:00 PM。貝志城知道Thallium poisoning 最早可以查證的時間是11 Apr 1995 19:48:59 GMT,北京時間4月12日5點48分。所以可以肯定貝志城知道Thallium poisoning與Robert A. Fink的診斷沒有關係。

有人說貝志城知道Thallium poisoning與Robert A. Fink的診斷有關係的,請提出你的理由。

重要的不是貝志城是否從Robert A. Fink第一個得到鉈中毒的信息,而是貝志城在Robert A. Fink和John W. Aldis作出鉈中毒診斷的時間問題上撒謊。貝志城公布Robert A. Fink作出診斷的時間是4月11日。根據Robert A. Fink本人的文章《The Tao of the Internet》,他不可能在1995年4月11日作出鉈中毒的診斷,不管是在1995年4月11日的任何一個時間點,也不管貝志城所說的1995年4月11日是中國時間還是美國時間。
在The First Large-Scale International Telemedicine Trial to China: ZHU Ling’s Case 網頁上列出了84名專業人員作出了正確的診斷。其中,在4月12日之前作出正確診斷的人名單如下:

1. Steve Cunnion, MD, PhD, MPH, the Uniformed Services University of Health Sciences
2. Frank Bia, MD, MPH, Professor of Medicine, Yale University
3. Dr. Neil Kay
4. John M. Friedberg, M.D., Neurologist, Berkeley, CA 94705
via Robert A. Fink, M. D., F.A.C.S., Neurological Surgery
5. Dr. Martin Wolfe, Tropical Medicine Consultant.
via John Aldis, M.D, MPH, FACS, U.S. State of Department
有人說貝志城沒有撒謊的,請提出你的理由。

Steve Cunnion醫生很快就作出了回應。他在郵件中寫道:“我確實是第一個作出鉈中毒診斷的醫生。在看到求救信的當天我就作出了診斷。因為我曾經是一個有機化學專家,遇到過鉈中毒的病例。但是我沒有保留原件,無法準確告訴你發出鉈中毒診斷的日期。我可以給你提供某人的電子郵件,他當時負責郵件轉發。你可以與他聯繫。他也在調查這件事。”

有人人說Steve Cunnion4月10日接到電郵的,請提出你的理由。
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2013-05-29 19:13:30
蜜蜂在眼睛檢查的時候,醫生拍攝過眼球圖像,視網膜可以看見清晰度血管。

尼羅河的醫學專業幫了辯論的大忙,其實,撒謊的人企圖掩蓋撒謊,不得不繼續撒謊,你揭露到一定深度,他們已經放棄——不能再圓謊。

這個要求幫助朱令是一個人道的修為,發揚光大是對的。既然是正確的事就要堅持做下去。其實蜜蜂有個建議:

在收到一定捐款之後,建立一個基金會,開展長期捐助活動而且作為慈善原因還可以開具免除稅務證明,有利於接受更多捐款和企業捐款;

通過聯繫朱令家庭居住地的政府機構,加入中小學校鼓勵學生義務活動,藉助大家的力量幫助病人;

這需要大量的義務工作者。中國有大量年紀輕輕就退休賦閒在家的人群發動他們幫助也不錯。

至於關注案情和科學分析思考,質疑國家法治和建立完善法律、體制改革,則是長期的努力方向,需要時間和等待。
回復 | 0
我的名片
nile
註冊日期: 2012-01-30
訪問總量: 239,291 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 致萬維網管最後的謝禮
· 致萬維網管公開信
· 向萬維網友致謝並告辭
· 永遠退出全球華人的禽獸樂園
· 《尼羅河養顏經》(附後記)
· “忍無可忍”的宗教觀照
· “忍無可忍”的醫學原理
分類目錄
【網戰風雲】
· 致萬維網管最後的謝禮
· 致萬維網管公開信
· 向萬維網友致謝並告辭
· 永遠退出全球華人的禽獸樂園
· “忍無可忍”的宗教觀照
· “忍無可忍”的醫學原理
· “忍無可忍”的法理依據
· “忍無可忍”的文學解讀
· “忍無可忍”的歷史真相
· 立此存照!
【生活就是藝術】
· 《尼羅河養顏經》(附後記)
· 是戰士就必須不畏強暴
· 夏日的尼羅河洶湧澎湃
· 雞與熊不可兼得
【薄熙來事件】
· 如此招魂天理難容!
· 薄粉醒醒吧,天亮了!
· 再論公審薄熙來作弊
· 公審薄熙來作弊考證
· 薄熙來現真身,明鏡報出假象。
· 薄熙來的生與死
· 審判薄熙來是中共公開海伍德案真
【科學與學術】
· 砷山狼,你的文章讓尼羅河震驚!
· 簡單討論一下馬躍之墜
· 帽子與人生
· 為什麼有人為嫖客法官喊冤
· 相信王林的當然也相信貝志城
· 少年馬丁用生命捍衛了自由的尊嚴
· 什麼是證據
· 法國科學家證明:轉基因致癌
· “我為祖國守月球”— 光影解析
· 借圖看月,月上有山。
【朱令鉈毒案】
· 認為朱令犯眾怒遭毒手的人已經犯
· 朱令案真相挖掘(四)
· 朱令案真相挖掘(三)
· 朱令案真相挖掘(二)
· 朱令案真相挖掘(一)
· 朱令案,必須給天下一個真相!
· 證據!連環證據直指鉈毒真兇
· 為什麼朱令眼鏡盒生死攸關
· 與安博談鉈鹽皮膚中毒問題
· 朱令案眼科問題再答質疑
存檔目錄
2013-10-01 - 2013-10-19
2013-09-02 - 2013-09-29
2013-08-11 - 2013-08-31
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-02 - 2013-06-24
2013-05-08 - 2013-05-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.