既然是学术考证，首先就要明确问题。
第一个问题，“一个支那孩子，死了就死了。”。是谁说的。这是万维论坛考古的好材料。尼罗河在此只能提供一点线索，就是这个链接：关于胡鲁同学说的话的推测。- 真是好玩

第二个问题，日本人有“支那”血统吗？这个问题来自尼罗河的观点：“从人种起源的角度看，中华民族有着共同的起源，如今的日本，台湾，香港，澳门，新加坡，甚至菲律宾马来西亚的人类种群都与中华民族的共同祖先血脉相连。”。有人说尼罗河错了。

我们中国大陆，黄帝一支，是从大陆过来的，从蒙古高原那一带过来的。游牧，长途跋涉。而你说的东南亚，菲律宾，日本，这一线是从非洲沿海跳岛过来的。主要以打鱼为生。这有DNA证明。日本的历史不必中国短，说武大过去，那是菜户日本，当然虽然长，但是文化不发达。日本的陶器可以追溯到9千多年前，一点不比中国晚，没准更早。其实日本人登上中国大陆也不比黄帝那支晚。黄帝之前，炎帝就到了，这时候，（我认为） 日本人也从日本岛登陆山东一带，站住脚跟，这些人就是蚩尤一族。炎帝打不过他们，黄帝来了，炎帝被黄帝打败，然后炎帝部落和黄帝部落联合起来打蚩尤。蚩尤被杀，余下的跑了，这就是今天的苗族祖先。

从常识上看，这位的观点并没有错误，在漫长的人类历史中，任何途径的迁徙都是有可能发生的。但是日本民族有非洲起源甚至扩散到中国大陆，并不能否定日本民族有“支那”血统。Google一下日本民族就知道，大量的古代文献，语言学，考古学和生物学证据表明日本民族是多民族血统混合而成，其中所谓的“支那”血统的存在是不可否认的事实。既然非洲人可以通过日本迁徙到中国大陆，中国大陆人迁徙到日本不也是很合理的吗？

第三个问题，尼罗河这篇文章有什么意义。

有评论说，尼罗河的文章不过是共军廉价的煽情。不错，非我族裔者，非我种群者，读到这样的文章当然无法了解其意义。对他们来说，人类的任何语言文字与母兽的呻吟没有本质的区别。都会激发他们的快感。所以他说对了，这篇文章就是给禽兽扇情用的。