德孤博發文道：“說回成龍和他兒子。現在房祖名交代已經吸毒八年。我相信成龍和林鳳嬌應該早就知道兒子吸毒的，說不定成龍或者林鳳嬌自己也吸毒。”

效仿德孤的思維邏輯，我是不是也可以得出這樣的結論：說不定德孤也吸毒。因為德孤發表了一篇文章論及房祖名吸毒事件。

以上邏輯是荒謬的。可德孤博的文章里的確出現了這種荒謬透頂的邏輯。我效仿他的荒謬邏輯得出“說不定德孤也吸毒”的論調，只是為了讓他嘗嘗他荒謬邏輯的滋味，而不是真的懷疑他吸毒。

請問德孤博：難道吸毒史八年以上的吸毒者的家人，都應該知道？都說不定他們也吸毒？

是的，一個對社會負責對自己負責的人，是不會因為房祖名吸毒，就作出如下推理假設猜測：“相信。。。知道兒子吸毒。說不定。。。。也吸毒。”

沒有確鑿證據，你怎麼可以含沙射影地拋出“說不定。。。也吸毒”的誣陷誹謗之詞？

小房作死，老房作賤活該，可林鳳嬌一個已經受傷害的女人何罪之有？你忍心傷害她？你的同情、憐憫和正義哪裡去了？

作為萬維名博，擁有大量讀者德高望重的博主，發表如此不負責任的說辭，是有害的。有害於他自己，有害於讀者。