世界矚目的2016年的美國大選，終於落下帷幕，共和黨候選人唐納德.川普最後逆襲贏得勝利，同時還歷史性地拿下參眾兩院的多數席位。這一結果出乎眾多美國媒體之前根據民調所作出的預測，也令我大感意外。就在投票結果公布前不久，我仍然還認為希拉里有機會贏。因為無論就個人資歷、執政經驗，還是背後的競選團隊、主流媒體及財團力量，川普都無法與之相比。

早在八年前，我就曾經預測過希拉里一定會在有生之年改寫美國歷史。那時希拉里正在和奧巴馬競爭民主黨總統候選人，當時的民調也是希拉里大幅領先，可結果是奧巴馬獲勝，代表民主黨角逐總統，並最終贏得大選。

對於希拉里的那次失敗，我認為主要是時勢所迫。小布什在任八年，把美國政治和經濟都帶人一片愁雲慘霧之中，尤其是把美國陷入伊拉克的戰爭泥潭，龐大的軍費開支，令全國怨聲載道。當時的人們都急切盼望有一個年富力強的總統，能夠挽救美國於危難之中。在這種情形之下，民主黨人不想冒險讓一個女人去和尚在台上的共和黨競爭。而奧巴馬的雄辯口才及強勢和睿智形象，正好符合大多數人的願望。

當年奧巴馬以“改變”的口號登上總統寶座，八年下來，美國不但沒有“改變”的更好，反而越改越糟。這期間，美聯儲四次啟動印鈔機，印了3萬億美元，一方面為了刺激市場流動性，但另一方面卻用來挽救華爾街的金融寡頭。事實上誰都知道，2008年的金融危機完全是這些金融大鱷們的自食其果。尤其令民眾氣憤的是，在當時社會失業率居高不下，很多人流離失所的危機時刻，華爾街金融企業的員工卻依然獲得了184億美元的高額分紅，相當於2004年時金融業鼎盛期的水平。用政府的巨額救市資金不斷製造巨富，繼續花天酒地，是奧巴馬執政時期，美國貧富分化矛盾的最突出表現。另外，美國的負債也從10萬億飆升到20萬億，數額之高，不僅美國人驚憤，也令世界錯愕！

受理想主義影響，“政治正確”似乎成了民主黨的一個緊箍咒。在內政上，讓同性戀、墮胎、吸食大麻等違背人倫的行為合法化，嚴重觸犯了以基督教為傳統的社會道德底線。這也是很多國家自由黨派的一個通病，為了所謂的“政治正確”，連最基本的道德原則都不要了。還有就是出台臭名昭著的TPP計劃，也在全國範圍內引起了極大抗議。儘管在醫改問題上各有褒貶，但卻是在盤剝大多數中產階級利益基礎上實施的。大政府高福利，其實是一種烏托邦的理想社會，如果沒有全社會的共勞共惠，遲早會崩潰，歐洲就是一個最有力的證據。

眾所周知，美國能夠在短短200多年時間裡成為世界唯一的超級大國，主因是得益於傳統的資本主義精神。當年的美國人都認為，勤勞致富光榮，不勞而獲是可恥的。因此產生的廣大中產階層，才是美國社會長期穩定的根本因素。但美國的現狀是中產階層日漸減少，因為勞動越多賦稅越高，不勞而獲成為一種社會時尚和心安理得。

近幾年來，美國在世界各地，尤其是中東地區導演的“茉莉花運動”所帶來的大量難民潮，不僅成為歐洲各國的心腹大患，也給世界其他國家帶來禍害，包括美國自身，甚至還連帶了偏居北美一角的加拿大，加國政府目前也因為複雜的難民問題傷透了腦筋。另外還有中國的釣魚島和南海問題，這本來與美國沒有任何瓜葛，但為了其亞洲戰略，頻頻在這幾個區域製造事端，攪得整個亞太地區沒有片刻安寧。

傳統價值觀被顛覆、貧富分化嚴重、社會治安混亂等內憂外患一系列問題，使得美國又走到一個急需“改變”的歷史時刻。川普正是高調打着以解決這些問題為口號，才贏得了大部分選民的支持。

當然，除了奧巴馬政府的這些包袱，希拉里自身的道德問題，也是這次敗選的主要原因之一，也可以說是致命的打擊。儘管雙方互有爆料，但相比較川普“滿嘴跑火車”的個人私生活問題，她的“郵件門”事件顯然嚴重的多。雖然在最後關頭FBI停止了調查，但誰都知道是背後的勢力在操縱。再說在互聯網時代，哪裡有“紙包住火的”。但是，即使這樣，我覺得也不能把她說的一無是處。

平心而論，如果不論其黨派綱領（但實際上，相較民主黨和共和黨的執政理念，我更傾向保守的共和黨，這也是我無以言表的矛盾所在。），僅就個人執政能力而言，我覺得希拉里比川普更能勝任總統。

首先，她有從政經驗。不論是克林頓的八年總統，還是擔任了四年的國務卿，她都在其中積累了非常豐富的從政經驗，這也是當今美國無人能及的。

第二，她是律師出身，通曉法律，無論內政還是外交都是專長。長期的大庭廣眾環境，培養其極好的辯論口才及穩健文明和幹練的處人處事風度，而一個總統必須有這個素質，因為其代表了一個國家的形象。

第三，也是最重要的，她有一個成功的“總統”丈夫作輔佐。儘管克林頓後來被“拉鏈門”事件弄得名譽掃地，但在他的執政時期里，美國經濟卻獲得了長足增長和擴展，被稱為歷史上不可多得的“黃金時期”。八年裡，美國經濟創造了2200個新的就業機會，失業率從1993年的7%，下降到2000年4%。從1993年開始，經濟持續115個月上升，GDP年平均增長率為4%，成為美國歷史上和平時期里最長的經濟發展。

至於有人爆料她是同性戀者，這純屬是無稽之談。實際上，希拉里也是一位基督徒，並且從小在教會長大，積極參加教會事奉。她有完整健康的家庭，每周都同丈夫一起去教會崇拜。相比較川普的身份才更讓人懷疑。別看他的競選綱領更符合基督徒的要求，但那僅僅是保守黨的傳統價值觀而已，至於他本人是否基督徒，相信很多人都會有一個大大的問號。

我對這次大選過程中，雙方出現的人身攻擊非常厭倦，甚至失去了興趣去看他們的辯論。現代民主政治是人類社會進步的產物，競選本應是在一種文明的氣氛里展開，即使再激烈也必須是據理力爭。所以說，無論誰勝出，今年的大選都讓整個世界大跌眼鏡，簡直是《紙牌屋》的現實版，也難怪那些擁護專制的人彈冠相慶，實在是丟盡了民主的臉。但是，即便如此，也不能否定這樣一個事實，美國的民主政治仍然是當今世界上最不壞的榜樣。以我們都熟悉的中國為例，不要說國家最高領導人，就連一般官員，哪一個不是腐敗到骨髓里，但有誰敢像這樣公開比丑？

還看到有人以一千多年前的雅典民主，來對照這次大選的民粹性和不可靠性，實在是大錯特錯。隨着歷史的進步和發展，我相信美國老百姓對民主的認識和實踐，真的不是一般人能夠理解的。即使川普再不靠譜，相信他不敢，也不能為所欲為。

兩次與總統寶座擦肩而過，確實有點遺憾，也不能不說是生不逢時。不管怎樣，塵埃已落定，一切將趨於正常，希拉里改寫美國歷史的夢想基本就此終結了。中國人常說“勝者為王敗者寇”，看看“敗寇”希拉里怎麼說，“我希望他會是一個成功的總統，為了所有的美國人，我們應該對他抱有開放的心，給他一個領導國家的機會。因為，美國夢很大，每個人都有份。”。由此可見一個成熟政治家的心胸和智慧。

也看了川普的獲勝演講，頗受感動。他一改以往的玩世不恭和放蕩不羈，變得慈祥溫情又沉穩老練，而且躊躇滿志，讓人多了一份欣賞和期待。入住白宮之後，是否能夠兌現他的諾言，不僅美國人民，全世界都在拭目以待。

最後借用一位朋友在微信中所言：“如果希拉里贏，不稀奇。如果川普逆襲，說明美國依然偉大，我們也沒有白白地背井離鄉來到這個國家。美國的偉大在於美國的制度設計和公民的力量，能讓一個沒有從政的人，在政客、媒體、華爾街全面打壓下，成為總統候選人，成為總統......了不起！”