斯里兰卡恐怖袭击的语言学解读

2019年复活节期间斯里兰卡发生的大规模恐怖袭击造成约300人死亡，受伤人数更多。此次事件震惊世界。各国领导人都对如此残忍的恐怖袭击事件进行谴责。但也显示出，文明国家应对屡次发生的恐怖袭击事件无策。谴责是一种必要的表态，但是，无法从根本上解决问题。不能从根本上解决问题，下一次恐怖袭击恐怕就无法避免。这一次发生在斯里兰卡。下一次会在哪里发生？人们无法回答这个问题。恐怖袭击的事件向全球各地扩散。以前发生在美国，后来发生在中东和欧洲。现在又频频发生在南亚和东南亚。

从我本人开创的语言学理论的角度上说，恐怖主义攻击行为是一种通讯行为。看上去它不是语言通讯行为，但却是一个语言通讯行为的一部分。它证实了本人第一次提出的“行为通讯”这个概念。行为通讯包括我们熟知的肢体语言通讯，但也不止是肢体语言通讯。不过，只要研究行为通讯，人们就不可避免地关注人类的行为通讯史。当然，这也是本人揭露的一个学科领域。

人类出现在地球上以后最初的通讯行为就是行为通讯行为。那个时候，人还不会使用语言。例如，当最早的人类出现在非洲的时候，他们还不会使用语言。他们能组成社会。社会成员互动。互动的唯一方式就是行为展示。从一个人出生的那天起，他就会哭和笑。哭和笑的行为就是通讯行为。可能也是每个人的生存行为。不会哭和不会笑的人可能就无法存活。特别是哭的行为至关重要。女性比较容易哭，小孩子比较容易哭，哭的行为是其生存的法宝。哭能赢得他人同情，从而可能获得救助。

人的行为通讯是人的社会行为，其实，就是导致社会形成的行为过程。虽然行为通讯具有非常丰富的表现形式和内涵，人的生存需要是它的起源。如同本人前述，人类最初的行为通讯就是哭和笑。虽然是一种最初始的通讯行为，虽然仅仅为本能所驱使的通讯行为，虽然是仅仅从人的脸部表情开始的通讯行为，虽然是一种两极化的行为通讯，虽然是一种结构最简单的行为通讯，它的起点就是人开始使用语言进行通讯的分叉点。

卢梭写了一本书《论语言的起源》。他在书中说，某位人士遇到险境而感到最后的绝望的时候他会大声尖叫。这个大声尖叫就是人最初的语言。赫尔德也写了一本书《论语言的起源》。他在书内说，当一个人生病或者受伤后发出痛苦的呻吟的时候，人类第一次有了自己的语言。人在遭遇生存危机的危险或困难时刻，需要他人救助。这是社会形成的原因之一。但是，从语言的起源看，语言通讯和行为通讯都有一个共同的本源。

但是，自从人类使用语言以来，人类能创造媒介，让语言通讯的距离延伸，而行为通讯则永远局限在一个范围内，就是人的目视和听觉能够抵达的范围内。从此，行为通讯和语言通讯分道扬镳。但是，二者经常互相合作，按照双方的共同目标，完成自己的使命。其原因在于，行为通讯和语言通讯各有其特点，谁也代替不了谁。有时，需要合作。尤其是在语言通讯盛行的情况下，行为通讯可能能达到非常特殊的效果。

理由就是，语言通讯也有其弱点。自从人类学会使用语言互相通讯后，语言仅仅是代表符号，语言并非人的行为本身。会出现滥用语言的情况。也就是说，行为通讯是人的本能，而语言通讯已经导致人的社会行为异化。人说谎就是一种滥用语言的情况。人的语言通讯的本来目的有很多种。在这里暂且省略。只提一种目的。人的语言通讯的目的是提供信息。在直接感知客观世界之外人还能通过语言获得外界的信息。这样，人类提高自己的生存能力。至少可以避免不少生存风险。但是，也会出现有人提供虚假信息的风险。如果存在这样的风险，人类需要提供行为通讯方式进行通讯。行为表现的真实度较高，即使也可能作假。

还有一种情况。由于人类总是依赖于语言通讯，语言通讯不一定代表进行通讯的人的行为，至少有关的行为会延迟发生。人们对这样的语言通讯发出的信息不加理睬。人与人之间不会及时产生互动。语言通讯的效能降低。在此情况下，有人会通过行为通讯的方式提高通讯效能。“你急他不急”这个术语说明人与人互动过程中的一种情况。例如，政府宣布要执行某一项政策。有人表示反对。最初，可能是有人在大众传媒上发表看法。政府不加回应。群众感到愤怒。于是，群众上街游行。例如，最近中国香港当局要制定一个《逃犯条例》，就有人上街游行。上街游行就是行为通讯行为。不单单进行语言通讯，还要加上一个行为通讯过程。

所以，我的看法是，在人类普遍使用语言通讯情况下，语言通讯有时会失效。于是，行为通讯上场。人们通过通讯行为传递一个真实的信息。恐怖主义行为就是在这种情况下发生的。911事件就是飞机袭击大楼的事件。飞机袭击大楼的行为是一种通讯行为。但也是带有暴力行为的通讯过程。在很多情况下，行为通讯是人类的语言通讯的返祖现象。当人绝望的时候，他们往往会放弃使用语言的文明行为，而转为使用他们的原始通讯方式。

这也是一个临界点。人使用语言的目的是合作。如果彼此不合作，就不会使用语言。你到外地去旅游，你要问路。路人回答你的问题。这是语言通讯，也是彼此合作。至少是一方提供的合作。但是，当人与人处于战争状态的时候，彼此不再合作。在此情况下，彼此也不会进行语言通讯。彼此仅仅通过行动毁灭对方。所以，一方可以不宣而战。但是，如果双方需要和平或停火的话，需要签订和约或停战协议。和约和协议都是语言通讯过程。换言之，人类合作时使用语言；不合作，就不使用语言。

恐怖主义就处在这样一个临界点上。它有语言通讯。比如，恐怖袭击发生后，通常会有人发布声明，对此次事件负责。其实，就是将恐怖主义行为当语言通讯的媒介。就是在语言通讯不畅情况下，借用恐怖主义行为当媒介，强化语言通讯。其实，也是互相解释。行为解释语言，语言解释行为。语言具有社会性，而行为则不一定。恐怖主义行为是反社会行为。在此情况下，语言通讯行为也具有双重特性。如果没有这样的语言通讯，恐怖主义行为无法达到目的。人们不知道恐怖主义者的意图。但是，这样的语言通讯又为反社会目的服务。也是滥用语言的行为。这是社会出问题的症状。

那就是，滥杀无辜成为恐怖主义者进行行为通讯的一个媒介。人的通讯本来是社会行为，是社会形成的过程。恐怖主义行为则是反社会行为。有人不想活了，也要其他人和他一起下地狱。这就是社会局部解体的现象。人类已经开发出各种类型的语言通讯行为。有交流感情的语言通讯行为、说理的语言通讯行为、提供知识的语言通讯行为、帮助陷入困境的人精神上解脱的语言通讯行为和建立社会秩序与和平的语言通讯行为。文学、艺术、哲学、历史、宗教和法律都是这些语言通讯的最为系统的表现形式。恐怖主义者放弃这一切，用暴力解决社会问题。如果恐怖主义者征服了世界，人类社会就解体，文明就无法避免被毁灭的命运。

不是说行为通讯都不可取，而是说恐怖主义行为是所有行为通讯的变态表现之一。它代表人类文明遭遇挫败。恐怖主义已不再是文明社会里的政治问题，而是人类社会发展遭遇的文明问题。这是野蛮与文明的冲突，不是文明之间的冲突。地球人从此面临一个新的问题。人类怎样避免有人野蛮思维？有人自我异化，将其他一部分人当作敌人。他们不是区分你是左派，他是右派，然后决定自己的行动，而是不加区分，不分你是富人还是穷人，不分你是保守派还是自由派，不分地你属于哪个种族，不分你是成年人还是未成年人，一概当作消灭的对象。这是人类文明史上遇到的一种新情况。

我的意思是说，人类开始使用语言以后，就创造和使用各类媒介。是这些媒介创造人类文明。恐怖主义的袭击意味背弃这一切，回到人类文明发展的起点。这是地球文明遇到的新问题。