有時大國之間爭奪地區或世界主導權的戰爭並非是深思熟慮的結果，而是由很多難以簡單說明的各種複雜因素造成的。目前，中美之間的關係已經急轉直下。對抗的格局由模糊的狀態開始逐步變得清晰。由於中共領導層出現從積極進取的改革開放政策逐步退卻的態勢，美國希望中國繼續進行它所期待的和平演變的希望落空。再加上中共在新疆從事被西方人認為的文化滅絕之舉以及香港的一國兩制的終結還有中國軍方在南海建築人工島礁不斷擴張等態勢，美國對中共的敵視逾益得到強化。美國認為中共在國內踐踏人權，窒息人民的自由，在國外不斷破壞美國等國建立的國際秩序並將自己的管制模式推廣到國外，美國與中國的戰略對抗態勢逐漸成形。前不久，美國國防部長埃斯珀發表過一個講話，說美國在東亞和西太平洋地區正面臨1941年以來最嚴峻的形勢。中國有學者根據這個情況認為，在美國的眼中，目前的中國因其咄咄逼人的擴張已成為1941年以前的日本。

個人認為，在此背景下，已出現觸發中美戰爭的兩個引爆點。中美之間可能因為短兵相接，而由各自都無法控制的局面導致雙方走上戰爭的道路。應該注意的是，歷史上，美國有針對他敵視的國家而採取主動挑釁的慣性動作。一旦美國做出這種慣性動作，對象國往往很難有化解局勢的可能，結果就觸發戰爭。換言之，美國不開第一槍，但迫使對方開第一槍。然後，以正義之名進行反擊並將對手徹底擊垮。一個典型的歷史事件是，1941年，日本正在中華大地橫掃千軍如卷席。中國軍隊節節敗退。日本中國派遣軍不僅已占領中國的首都南京，而且在華北、山東、中原和湖廣等地攻城掠地。誰知當時與日本還屬於正常往來的美國非常突然地跳出來，發表一個所謂的《赫爾備忘錄》，聲稱如果日本不滿足美國提出來的日本從中國全境撤軍的要求，美國就對日本實施石油禁運。而且美國的語氣很傲慢，好像是一個奴隸主對奴隸講話。這一下激怒日本。美國的要價很高。日本根本不能接受。不久，就發生日本襲擊珍珠港的事件。

當然，這裡似乎還需要一個必備條件。就是被美國所要挾的這個國家的領導人通常在國內有很高的人氣，大權在握，而且飛揚跋扈，從來也不願意妥協。而且這樣的領導人領導的國家至少擁有在某地區稱霸的實力。這樣的國家領導人比較驕橫，而且國家的實力正處於上升階段。一旦遇到美國的主動挑釁，面對美國提出的往往難以接受的條件，領導人就會暴怒，於是，導致戰爭爆發。這就是說，領導人的一連串的動作和國家之間的短兵相接的折衝馬上就演變為戰爭。個人覺得，歷史上希特勒領導的納粹德國和東條英機領導的軍國主義日本就屬於這種情況。目前，中國領導人和目前的中國也非常符合這種情況。因此，人們對中美之間可能爆發戰爭的憂慮應該有其原因。畢竟，一旦爆發戰爭，世界經濟將面臨更多困難。對世界經濟造成的負面影響可能比病毒造成的影響還要大很多。

第一個引爆點應該是南海。由於區域內國家爭奪南海海洋資源的動作逾益頻繁，有關國家聲稱擁有的領海互相重疊，早已形成一個國際衝突的熱點地區。而美國以維護國際海洋權利為由多次派遣軍艦到此地游弋，各國之間的矛盾非常尖銳，並且長期得不到緩解。美國已聲稱不承認中國主張的所謂九段線的疆域。中國則在一些人工島礁上興建各類設施。一旦美國要求中國拆除這些設施，而且如不照做的話，美國會炸毀這些島上設施並由中國支付成本，中國將沒有退路。如果中國按照美國要求拆除這些設施，中國就要丟失顏面。如果拒不拆除這些設施，美國可能派轟炸機或軍艦摧毀這些設施。中國一定要報復，例如，中國轟炸關島美軍基地。戰爭就爆發。幾乎可以這樣說，只要美國提出這個要求，戰爭就爆發。

第二個引爆點是台海。由於中國領導人的一些作為不符合美國期待，美國已採取一系列行動。例如，中共領導人在新疆建立集中營，給維族人洗腦和強迫勞動改造已引起美國譴責。中共在香港的作為也引起美國的強烈不滿。美國採取經濟制裁的方式期望中國改變做法。當然，這些措施沒有奏效。於是，美國不再動用道義的和經濟的手段來迫使中共改弦更張，而是動用戰略資源來向中共施壓。所謂戰略資源就是利用台灣來與中共對抗。一旦美國決定廢除中美建交三個公報，與台灣建交，肯定會有不少國家會跟進，於是會出現台灣與很多國家建交的局面。由於台灣得到很多國家承認，就是《反分裂國家法》內的事實上台灣已脫離中國的動武條件。中共需要武力統一台灣。美國一定會協防，戰爭就爆發。目前，中共在台灣海峽的軍事騷擾逐步升級。一旦擦槍走火，就爆發戰爭。美國會捲入。

簡而言之，面對這些緊張局勢，各方沒有進行國際衝突的危機管理的意向，而是在言語上互相刺激對方。緊張局勢似乎在螺旋上升。在這種情況下，不排除美國主動挑釁而導致戰爭的情況。可以說，中國和美國的衝突可能很快就失控。